• 締切済み
  • すぐに回答を!

法学部か経済学部か・・・

こんにちは。高三で文系のものです。 前にも一度同じ内容で質問させていただきましたが、もういちど相談させてください。 「私立の経済学部は遊び人が多い」「法学部はつぶしが利く」という安易な考えで公立の法学部を目指していままでやってきました。 が、次第に「法学部は、教授が教科書を棒読みするような授業が多い」といった声を聞いたり、冷静に自分の興味を考え直してみたところ、経済学部のほうがよいかもと考えるようになりました。(労働問題や格差の問題に興味があります)    ただ、数学が苦手なので(センターのレベルならなんとかなります)、二次試験で数学がある国公立の経済学部は厳しいです。 なので、私立を考え始めたのですが、学費が高いのが難点です。 結局、このまま突き進んで公立大の法学部にいけたとしても、いま方針転換して私立の経済学部にいったとしても、どちらにしても後悔しそうな気がして、手がつけられくなってます…。   本当はもっと前に考えるべきことなのに、いまさら考え直してあたふたするのは自分の責任なのですが、どうか助言よろしくお願いします。

noname#23953
noname#23953

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数2234
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.8
noname#111031
noname#111031

要するにあなたは何のために大学へ行く積りなのですか? 法学部と経済学部を比較して、どちらにするかなんて 質問すること自体 ナンセンス です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

文系であれば、国公立と私立の学費は年間20万円ぐらいしか変わらないはずですが。4年で100万円前後でしょう。 正直、どこの大学でも講義は最低ですよ。大学生の一番の不満は講義レベルの低さと言われていますから。 とりあえず、浪人になることは避けた方がいいでしょうね。この少子化の時代、浪人生というのは・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • nintai
  • ベストアンサー率31% (401/1269)

前の質問も少し読ませていただきましたが、、どのような視点で進路選択及び志望校選びをしているかがあまり見えませんね。 まず、一番かんじんな経済的な環境についてですが、、 >親は「どちらでもいい」といっています。 とのことですから、私立大学に通える環境にあるわけですよね? であれば、そこは親御さんの好意に感謝しつつ、様々な大学を視野に入れていいのではないでしょうか?  「関関同立」のどこかが第一希望なんじゃないんですか? なぜ、大阪市立大を志望校として挙げているのでしょうか? また、 >償いのために、授業料の安い公立大を目指すべきなのか、 別に、学費が安い大学に通っても「償い」にはなりませんよ。 そもそも、「償い」という考え方自体がポイントがずれています。 『親は、子供にいい人生を送ってもらいたいから、可能な限りの支援をする。』ただ、それだけです。 私立が第一志望で、私立に行ける環境があるならば、行けばいいんです。 もしも、「恩返し」みたいなことを考えているのであれば、、、あなたが充実した大学生活を送り、希望の企業から内定をもらって、1人前の社会人として充実した姿を見せることができれば、それが恩返しであり、あなたの言葉を借りれば「償い」です。 そのために親御さんが払った学費なんて、大した痛手はありません。 しかし、 >「私立の経済学部は遊び人が多い」「法学部はつぶしが利く」という安易な考えで公立の法学部を目指していままでやってきました。 あなたが真面目なタイプで、私立大の華やかな雰囲気になじめないと思うならば、公立大を受験していいと思いますよ。 >「法学部は、教授が教科書を棒読みするような授業が多い」といった声を聞いたり その噂は、何を根拠に言っているのでしょうか? そもそも、どこの大学だろうが、教科書を棒読みして授業が終わる教授なんてたくさんいます。 「公立」の「法学部」に限定した話をしている意味が理解できません。 あまり他人の話を間単に信用すべきではありません。 とにかく、これまで公立大を第一志望にしてきた「理由」や「動機」を整理してください。 その理由がおかしいのであれば、私立大に志望校を変更することは、当然なことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

どこに行っても遊び人はいます。自分が大学で何を学ぶかが分かっていればいいです。 また講義に過度な期待はダメです。法学部でも経済学部でもモニャモニャ言っているだけの講義が大半ですね。 それと経済学部というのは、卒業してから世の中で通用しない学問をやっているところです。だから経済学部の教授や卒業生が、得た知識で大金持ち、なんて聞いたことないでしょ? それから経済学部ではかなりの高等数学を必要とします。金融論とかマーケティングとかね。だから数学苦手な人は苦しみますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • Hossi-
  • ベストアンサー率24% (145/584)

私大法学部出身です。 法学部でも遊んでいる人は遊んでいます。 私の経験から言うと、「法学部はつぶしが利く」ので、法学に興味なんてなくてもとりあえず大学に、という人も多いです。ただ、司法試験を目指しているような人もいて、2極化している感じがします。 あと、教科書を棒読みするような授業ですが、これはあまり出会いませんでした。もしかしたら他の学部に比べて多いのかもしれませんが、法学部の教授は現役弁護士、元検事、元裁判官といった人が多いので、実体験をいろいろと話してくれますよ。質疑応答は聞けば答えてくれますが、授業中に質問するひとはさほどいない、という感じです。 基礎的な講義やゼミだと質疑応答が活発なものもありました。(うちの大学の場合) 私の大学にも経済学部があって、資格の関係で経済学部の講義も受講していましたが、学生の意識や授業の様子といったところに大差はないと思います。 興味、関心、将来の進みたい道というところを基準に考えたほうがいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • elecut
  • ベストアンサー率10% (1/10)

正直言って文系の就職は何を学ぼうと同じです。(ただし哲学以外) まじめに勉強したかですね。 あと、法学部はつまんないっすよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

まずは落ち着いてひとつずつ見ていきましょうか。 >「私立の経済学部は遊び人が多い」 真面目に勉強している人も少数いますが概ね正しいです。 >「法学部はつぶしが利く」という安易な考えで公立の法学部を目指していままでやってきました。 それでいいのです。ぼくは経済学部ですがそういう理由です。ほとんどの人はそのような理由で法学部や経済学部に進学してきています。だれも、今の不景気の原因を解明して日本経済を変えてやりたいので経済学部に入ってきたなんていう人はいません。 >「法学部は、教授が教科書を棒読みするような授業が多い」 そのとおりです。質疑応答を交えて授業してくれるおもしろい先生は残念ながら法学部にはほとんどいない状態で、ほとんど大教室の授業になると思われます。 >ただ、数学が苦手なので(センターのレベルならなんとかなります)、二次試験で数学がある国公立の経済学部は厳しいです。 センターレベルがあるのなら大学に入ってからは、全く心配無用です。また、2次試験ですが、数学の代わりに国語を選択できる経済学部もたくさんありますので、一度調べてみてください。 >、私立を考え始めたのですが、学費が高いのが難点です。 そうですね。確かに。4年で大体150万くらい違ってくるでしょうか? 結局選択肢としては、「2次試験で数学を避けて国公立の法学部か経済学部に入る」ことでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#63780
noname#63780

自らの興味のある分野に突き進むべきだと思います。 また、国立2次で数学のない経済学部もたくさん ありますしそういうところを探されては。 労働問題や格差問題だと確かに法学部が関係する ところもありますが経済学部でも扱うでしょう。 一概に決められません。社会学部でもありえます。 また、教養科目でも行われる可能性は多々あると 思います。 遊び人はどこの学部にもそれなりにいますが、公務員 の場合、法律科目があるため法学部が有利なのは事実 だと思います。 どっちも教科書を読む授業は多いと思います。 多人数の場合どうしても一方的な受け身授業に なるのはやむをえないからです。 ゼミ、フィールドワークなどの授業は専門でなくても 最近は教養科目でもあります。 専門性が深いか浅いか(一般知識程度)の違いです。 とにかく、自分の興味のあるものを絞ったら 後はそこへ一心不乱に突き進むのみです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 法学部か、経済学部か

    高2で文系のものです。 大学の学部について、法学部か経済学部のどちらにしようか迷っています。分野でいうと、労働問題(かなり大雑把ですが)に興味があります。 ただ、これから興味がかわるかもしれない(今の時点でも、「情報教育」についても関心があります)ので、今の時点で決め付けるのも難だと思いますが・・・。   経済学部だと、数学をよく使う、と聞いたことがあるので、それについていけるか心配だし、法学部だとたくさんの法律を覚えていけるかどうか心配です・・・。実際には、どうなのでしょうか?  あと、大学が国公立か私立か、あるいは就職の際などでは、法/経済学部によって違いはあるのでしょうか?  今の時点では、司法試験などを受けるつもりはないんですが・・・。 よろしくお願いします。

  • 経済学部と法学部について

    いま学部選択で迷っています。 自分としては経済学部に行きたいと思っているんですけど、先生や経済学部に行った従兄弟の話だと経済学部は数学3Cのことも理解しているものと前提して講義を進めていくらしいので、数学があまりよくない自分にとっては大変かもしれないということです。 もし経済学部に行くなら、受験勉強と平行して数3Cの勉強もしないといけなくなるのを心配して、親は法学部を勧めています。法学部に全く興味がないというわけではないんですが、不本意な学部選択だと入学したあとでやる気を損ないそうで不安です。 経済学部に行った人の意見を聞けたらいいなと思います。

  • 経済学部と法学部で迷っています。

    学部で迷っています。 北海学園大学の経済学部と法学部で迷っています。 法学部→偏差値54 経済学部(経営とは別)→偏差値51 経済学部より、法学部の方が公務員・就職が良いと聞いています。 それは学部の講義の差ではなく、在籍している学生の元々の資質のようです。(比較的まじめな学生が多いなどの) 就職率で大学を決めるものではない事もわかっていますし、大学は自分のやりたいことを学びに行くところであるとも思っています。 だけど私は将来の夢もまだ決まっていないし、私立という事で親に負担がかかってしまうので北海道外の私立は考えていません。 本題なんですが…いざ、これをやりたい!と思ったとき、職業にもよりますけど、どちらが有利であると思いますか? ちなみに弁護士になる気はありません。 北海学園大学は毎年350人ほどの公務員を輩出していて安定していると思うので経済学部か法学部が良いです。 長文になってごめんなさい。軽く考えてくださって結構です。 法学部や経済学部を専攻した方の意見も聞いてみたいです。

  • 経済学部か法学部!悩んでいます。どっちが合う・・・

    こんにちは このたび、専修大学の経済学部と法学部、どちらも合格しました。 当初では、法学は滑り止め程度に考えていました。私が通う予定の専修大学では経済学部の方が難易度が高く、知名度も良いのです。 また、私は将来 会社員になって、いわゆるビジネスマンで活躍していきたいです。営業とかにも興味ありますし、株などにも興味があります。なので経済学を学ぼうと思っていましたけれども、先輩の話を聞くと、ミクロ経済学や微分・・とか色々計算がでてくるそうで・・・不安です。 私は高校時代に政治・経済などきわめて成績が良いかわりに数学などの知識が無い感じでした。もう0点ばかりで。 ちなみに文型でした。 以上のことにより、経済学部に不安があります。 一方、法学部は暗記すれば単位はとりやすいと考えてしまうのです。いまいち、法学部が法以外の何を学ぶか分からないところもあります。会社関係の法・商法など、興味がありますが、中途半端に学ぶと公務員に向かう気がしてなりません。 政治の分野に興味がないため、法学部でもしっくりきません。公務員には興味が無いからです。 弁護士など、かなり努力をした人以外は公務員になるイメージが頭から離れません。 文章がまとまっていなくて、伝わりにくいと思いますが、これが私の現状です。いまのところ、経済学部かな・・・って思っています。難しくなければ・・    人生のヒント、よろしくお願いします。

  • 経済学部について教えて下さい!

    経済学部について教えて下さい! 僕は今高2で、どこの大学の何学部を受けるか考えているところなのですが今の志望は岡山、香川大学の法、経済学部です。 ところが、法学部は読解したりレポートを書いたり出来ないといけなく経済学部は数学が出来ないといけないと聞きます。 読解、レポートは苦手なので経済学部に行こうと思ったのですが数学の点数は取れるけどそれは必死に4STEPの間違えた問題などを繰り返してやり方を頭に叩き込んでるだけで実際の数学の計算、発想力は文系の中でも底辺レベルだと思っています。 それでも経済学部って入ってもついて行けますか? ちなみに法学にも経済にも同じくらい興味があり学びたいと思っています。 文章下手ですいません。

  • 法学部か経済学部かで凄く凄く悩んでいます。

    私は1浪中の受験生です。 大学は神戸大学を志望しています。 そこで悩んでいるのが法学部を志望するか、経済学部を志望するかです。 春から現在までは経済学部を志望していました。 何故かというと単純に私はお金が好きで、経済の仕組みや、どうやったら金を稼げるのかという事に興味がありますし、経済学部は比較的自由な時間が取れるそうなので、大学での勉強以外の自分の時間を多く持てると考えたからです。 しかし、最近になって法律について興味が出てきて、弁護士という仕事に憧れを持つようになってしまいました。 それに、法学部は入試での数学の配点が経済学部と比較して低いので、数学の苦手な自分としては、法学部の方が入試科目では合っている気がします。 ですが、法学部に入って弁護士を目指すとなると法科大学院に行かないといけません。そして司法試験に合格している人は大学2年の秋から勉強を始め、予備校にも通っている人が大半だそうです。 私は大学生活は出来るだけいろいろな事にチャレンジしたいと思ってます。 アルバイトも家庭教師や接客などいろいろな種類に挑戦してみたいですし、いろんな所を貧乏旅行したり、サークルで友達と遊びたいですし、好きな英語の勉強もしてみたいと思っています。 しかし、法学部に入り司法試験合格を目指すとなると、大学生活で上記に挙げた事を行うのはかなり厳しいですか? さらにいやらしい話ですが、弁護士に憧れた理由のもう一つとして、高給で資格持ちだから食いっぱぐれないという点です。 しかし、特にこれからは新司法試験による弁護士の増加で、弁護士の給与は下がるという話も聞きます。 仮に私が神戸大に合格できて、普通に大学生活を送って就職できるような企業だと、弁護士と年収はそこまでの差は生まれないという話も聞いたことがあります。 稼ぎで考えた場合は、神戸大経済からそれなりの企業に就職する場合と、弁護士はやはりそれなりの差が生まれると思いますか? さらに、私の家は国立大学しか通えないほど貧乏なので、高額な法科大学院の授業料を負担してもらうのは経済的に苦しい気もします。 こんな私は法学部より経済学部に行ったほうが自分に合っているでしょうか? 法学部に取りあえず進み、司法試験を目指すか一般企業に就職するかどうかは2年までに考えるという選択肢もありますが、私は経済学にもかなり興味があるので、司法試験を目指さないのなら経済学部に進みたいです。 法学部に進む=必ず司法試験合格を目指すという前提でお願いします。

  • 経済学部について

    僕は高校3年の受験生ですが、いまだに進路があやふやです。 経済学部か法学部に行きたいのですが、経済学部ってやはり数学が絶対いるのでしょうか?受験科目に数学がなくても、大学に入ってからいるようになると友達から聞いたのですが、どうなんでしょうか?僕は文系で、数学は本当に嫌いなのでなるべく数学はやりたくないんです。

  • 経済学部と法学部

    経済学部と法学部の授業の雰囲気や楽しさはどう違いますか?自分のなかでは経済学部は法学部より学校生活が楽しそうなイメージがあって、逆に法学部は授業が難しく単位も取りにくそうで真面目で地味な感じの人が多い気がするのですが、実際のところどうなのでしょうか?回答よろしくお願いします。

  • 経済学部というのは

    基本的には何を学ぶところなのでしょうか? 大学の進路を決めかねています。 経済学部とか商学部とか興味はあるのですが自分は根っからの文系なのです。 聞いたところによると経・商ともに数学の知識が必要とのこと・・・ ホントに数学からっきしなんですよ;; ・どの程度の数学の知識が必要なのか ・経済学部、商学部ではおもに何を勉強するのか ・いっそ法学部狙うべきなのか 1つでも結構ですので回答宜しくお願いします

  • 経済学部と法学部でどちらにするか迷っています

    回答者様の主観で考えると、どちらですか? 同志社経済一般と法学部センターで合格を頂きました。 ありがとうございます。 さて、自分はどちらの学科にするか迷ってしまっています。  本命は国立理系なのですが、得意教科は数学英語理科、暗記科目も苦手ではありません。現国だけが非常に苦手です。 法曹に漠然とした興味があるものの、経済的事情で無理ですし、自分の能力だと非常に困難そうだと分かります。 将来は、金融機関、公務員技術職、会計士などが希望なのですが、 こういう場合、経済学部と法学部のどちらが有利に働きそうですか?