- ベストアンサー
初めてMacを買う場合は?
ずっとDOS/V機しか使ったことがなくて、初めてMacを買おうと思っています。 どのような機種がお勧めでしょうか? Macに詳しいかたにお願いいたします。 ちなみに、予算は15万円以内で考えています。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>自由に分解できないパソコンは自分自身どうも納得がいかないのでしょう。 保証さえ気にしなければ自由に分解、改造しても構いませんよ。 Macにはどちらかと言うと自作より改造の文化があります。 今でも熱狂的なファンを持つ小型で一体型の「classic」等はよくMac miniをバラバラにして液晶モニターを内蔵させて一見古いMacなのに実は最新型と同じOSが動いているとか、ゼロハリバートンのアルミアタッシュケースにこれまた液晶モニタを搭載してノート型とかMac miniをこれまたバラバラにして内蔵したりと、好きな人は色々やっているようです。 これはある意味ではWindowsPCの自作より腕を要求されると思います。 何しろ自作のように情報やノウハウが殆ど無いのですから。 挑戦してみます? >Macが、ほとんど使われていないという事実は何か原因があるはずです。 これは前回も書きましたが、普通の何も知らない人が大多数で、その人がパソコンを購入しようとすると、学校で使ったことのあるWindowsが最有力候補になると思うのです。 わざわざユーザーの少ないMacを「デザインが良いから」だけでは選びません。 ここでも何度か初めてのパソコンは何がいいか解らないのでデザインの可愛いMacにしたいのですがと云った旨の質問がありましたが、Windowsユーザーからは、周りにユーザーが少ないからトラブルが起きた時に対処出来ないとか、フリーウェアが少ないとか、家電量販店で取り扱っているような手ごろなソフトが無いとか周りとの「互換性」を云って、WindowsPCを勧めています。 Macユーザーもそのあたりは解っているので「絶対にMacの方が良い」とは云いませんし。 詰まる所デザインや使い易さ等のパソコンの基本性能とは全く関係のない市場原理が働いているのでしょう。
その他の回答 (13)
- biginer
- ベストアンサー率24% (382/1537)
>僕はもっとMacを使う人が増えることを願います 私はMacを使う人が減らないことを願いますがMacを使う人が増えることは好みません。 マックはウィルス感染の可能性がほとんどゼロというのは魅力ですがシェアが増えればマックのウイルスも増えることが確実ですから。 >今の時代のように、マイクロソフトが大儲けしているのは、事実上OSが1個しかないことが理由のはずです。 私はマックとウインの両刀なのでマイクロソフトが大儲けしているのは、敵視していません。 >Mac信者の方の意見は違うのでしょうか? 買って使えば納得されると思いますが違うのです。 ウインドーズのようにパソコンのメンテナンスに時間を取られないで作業に専念できるマックは自作できずとも価格が少し高くても私のようにマックの信者になってアップルに御布施します。 私のように「.Mac」(ドット•マック)にも加入して毎年利用料を御布施している人も大勢います。 ハードもOSもアップルだからこそ何かのボード(PCカード等)や機械や装置等を増設してもドライバの競合などで相性が悪いなどの不具合も少ないのです。 AppleにはiPodなどで稼いで、あまり売れなくてもマックを作り続けて欲しいのが本音です。 シェアは潰れない程度にあればいいと思います。 それにOSのシェアは低くても販売台数はメーカー単独ではソニーや東芝より上だと聞きました。デルには適いませんが。 ただしUSA(アメリカ)国内の教育市場のシェアはトップに返り咲いて欲しいです。
お礼
ありがとうございます。 ご意見は尊重いたします。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>なぜならば、パソコンは日常的に使う家電製品の1つと捉えているからです。 それは車も同じでしょ? 言い換えればWindowsは「社用車」Macは「趣味の車」と言うことも出来ます。(逆もありか?) また、車を単なる足として考える人もいます。 皆が皆「車は趣味の道具」では無いのです。 >それを他のメーカーの部品を使うということは、ポルシェのエンジンに日産を使うのと同じではないでしょうか? PowerPCをAppleは製造はしていませんからこれには当てはまりません。 PowerPCG5をAppleの要求するスペック(以前は去年の内には3GHzに達すると云っていたのですが・・・。)熱問題を解消出来ませんでした。 開発製造元であるIBMにとってAppleは大口の顧客ではありませんからAppleのためだけに開発はしなかったのでしょう。 コンシュマー向けのiMacですらG5化したのに対してプロ向けを謳っているPowerBookがずっとG4だったのも熱問題を解決出来なかったからです。 車で喩えると・・・・ う~ん・・・F1のコンストラクターズとエンジンサプライヤーの関係とでも言えばいいのでしょうか。 これは「美学」とは全く関係ないと云えませんか? >僕はもっとMacを使う人が増えることを願います。 そうですね。 全く個人的な意見ではありますが、Macが「多数派」になることは望みません。 まぁこれは私が「マイナー野郎」なせいもありますが。(ビデオもβを使用している。) ですがさすがに3%はちょっと寂しいかな。 Windowsが70%Macが15%でその他が15%くらいが良いかなと。 ただ、ここまでWindowsが普及してしまうとあなたのようにMacに興味を持っているとかグラフィック関係の仕事をやりたいと言った人でないとパソコンを選ぶ選択肢にMac自体が入らないのです。 普通の人は何も解らずに家電量販店のパソコンコーナーを見て「予算」は考慮しますが「OS」を購入の決め手にする人は殆どいないでしょう。 そもそもMacを扱っているところも少ないですし。 私は以前ずっとWindowsを使っていた人がMacに興味を持ったのでiMacを勧めたことがあります。 実際に購入して色々使っていたようですが、周りからは「Macってマニアの人が使うんでしょ?」と云われたそうです。 Macを知らない人にはその様に感じるのでしょう。 本当は自作したり、エロゲーしたり、アングラな事をするならWindowsの方が断然マニア向けなんですけどね。
お礼
ありがとうございます。 車とパソコンに関する比較は予想していた返信がきました。 それにしても自分がいかにMacを知らないかがわかってきましたので、投稿した意味があったと思います。 僕も「パソコン自作」を趣味にしていますと、必ず「マニア」というレッテルを貼られます。 悲しいことですが、よく考えずに他人を決め付けてしまう人がいかに多いかを知らされます。 そのため、自分もMac信者の方々を尊重したいと思いたいのですが、僕の意見を見るとどうも自分もそうではないようです。 趣味の世界は、自分が好むものが「絶対」という認識が強くあるようで、自由に分解できないパソコンは自分自身どうも納得がいかないのでしょう。 それでもあれだけのデザインセンスを持ち合わせたMacが、ほとんど使われていないという事実は何か原因があるはずです。 僕は、自作をしなければならないし、エロゲーはあまりやりませんが、アングラなことをするためにWindowsを使わざるを得ない現実に飽きてきたのかもしれませんね(笑)。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>Macが自作できないのは、スティーブジョブスの個人的な美学ということなのでしょうか? ご存知のようにAppleはハードとOSのどちらも開発、販売していますが、利益の比重はハードの方が大きいと聞きます。 あなたの云われる自作とは、マザーボード(Macの場合はロジックボード)や各種カードや筐体を個別に購入して1台のマシンに仕上げる事を指していると思いますが、これではAppleには全く利益は有りません。 以前Macにも互換機が有りましたが同じ理由で現在は有りません。 また、美学と云えばそれもあります。 DOS/Vショップに並ぶ垢抜けない野暮なタワー型筐体にMacOSをインストールする事は認められない、それなりの「クオリティ」を持ったものでなければならないと云う事です。 以前あるMac雑誌のインタビューか何かでもしAppleがまた互換機を認めるとしたらやはり今のPCメーカーなどではなく、例えばB&O等デザインのクオリティと共にライフスタイルを提案するくらいのメーカーでないと駄目だろうと。 たしかこれは(日本の)Intelの社長だか役員だかの話だったと記憶しています。 >MacをDOS/V機のような自由がきくパソコンになれば、シェアはWindowsを超えることが可能であると思います。 それは違うと思います。 他の方も云われていますが、自作やカスタマイズを積極的にやっているユーザーなんてほんの一握りです。 Windowsだと全部揃って5~6万円なんて云うのもありますが、Appleはたとえ多少高くなってもデザインやパソコンの質を落としてまで激安モデルを作る気はないと云う事です。 これがある意味「美学」です。 例えばポルシェがシェア拡大を狙って大衆車メーカー並の戦略をとって売れるかと云うと、全く売れないと思います。 事実924なんかは「ポルシェじゃない」と云うような意見もあるくらいです。 ただ、現在同等のスペックのMacとPCなら値段は殆ど変わりありませんが。 デザインが良くてもシェアが広がるかと云うとそれもないでしょう。 一般的な企業にとってPCはスペックさえ満たせば見た目などは二の次でしょうから、初期導入コストさえ抑えられれば、それで充分なのですから。 ただ、最近大学や一部の銀行がMacを導入している話を聞いた事があると思いますが、これは初期導入コストよりもランニングコストでMacの方が有利だと判断したからです。 >ではApple社というのは、スティーブジョブス1人が権限を握ってしまっている企業なのですか? 半分あたりで半分外れています。 Appleくらいの大企業になるとたとえカリスマ的なジョブスであっても役員や株主、そしてユーザーの意見は無視出来ません。 例えば、鳴り物入りでリリースしたG4Cubeもトラブルで販売が不振だったため1年程で生産を凍結しました。 ジョブスはこのマシンには思い入れがあったようですが、あっさりと切り捨てましたから。 Mac水冷化キット。 http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplayproducts.asp?id=291&cat=%90%85%97%E2%83V%83X%83e%83%80 CPUアップグレード http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplaycategories.asp?id=1&cat=%83A%83N%83Z%83%89%83%8C%81%5B%83%5E%81%5B Mac専門カスタマイズ http://www.spirica.jp/products/index.html
お礼
返信ありがとうございます。 ポルシェは個人的に最も好きなメーカーですので、とてもわかりやすいです。ポルシェ924は確かにポルシェではありません。その意見に大賛成です。 今までポルシェは買ったことないけど・・・。 しかし、車とパソコンは僕は別のものと考えます。 なぜならば、パソコンは日常的に使う家電製品の1つと捉えているからです。 ですからMacにある美学は尊重しますが、それが限界にきていることはCPUに「intel」を使う時代になってしまったことからも証明されているのではないですか? CPUはハード分野でもとてつもなく重要な部品です。 それを他のメーカーの部品を使うということは、ポルシェのエンジンに日産を使うのと同じではないでしょうか? その時点ですでにMacの美学は限界であることを公言しているのではないですか? 僕はもっとMacを使う人が増えることを願います。 現在2~3%などというシェアでいる理由があるとは思えません。 パソコンは沢山の人々に使ってもらって初めてその存在価値があるものなのではないですか? Mac信者の方の意見は違うのでしょうか?
- aikamu
- ベストアンサー率48% (85/175)
>どのような機種がお勧めでしょうか? どのような機種がお勧めでしょうかと言うより、いつ買うかの方が重要だと思いますけど よほどの重い処理や複数のソフトを立ち上げてのハードに使うのでなければどれでもいいとは思いますが、Macは今CPUが変わり手探りの状態からを抜け出しつつある状態に思われますが、いろいろな所で情報を仕入れてハード的に安定してると思われる機種がいいと思いますが 私も漢字Talk6.0.7の頃から使ってますが、一度もサポートのお世話になるようなトラブルになった事はありません 今現在使っているG5も初期の物は手を出さずに、また水冷はAppleはこれまでのノウハウは無く初めてだったのでDC2.3Gを使用していますが、騒音も無く安定していて満足してますが 要は、初物に手を出さず出来るだけ安定しているであろうと思われる機種にすれば、トラブルも無く満足して使えるのではないでしょうか メモリも通常の使用でしたら、1G位をお勧めしますが OSXはメモリが足りなくなるとハードディスクへのアクセスが増えますので、今はハードな使い方をしなくても将来の為の保険とでも言いますか メモリ増設の為に自分で開けて、もし万が一その後トラブルがあったとき保証が効かなくなるのもいやですからね
お礼
ありがとうございます。 完全なフルモデルチェンジには手を出さないほうがいいということですね。
- biginer
- ベストアンサー率24% (382/1537)
>Apple社はサポートが悪いのですか・・・。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2019624 の回答No.16と17も是非お読み下さい。 初期トラブルの多さ(新機種新発売時の初期ロットに多い)と、その対応の素早さについて述べられています。
お礼
ありがとうございます。 回答No.16とNo.17は重要な内容を含むと思います。 が、しかしNo.14とNo.15の回答のほうがもっと興味深いですね・・・・。 というのも僕にはこの回答の意味が理解できないからなのです。 僕の頭が悪いからなのでしょうが・・・。 Mac信者というかたの意見が多くある中で、今まで僕が理解できた回答は1つもないのが残念です。
- biginer
- ベストアンサー率24% (382/1537)
マックの魅力はウイルス感染の可能性がほとんどゼロだということです。 私は敢えてインターネットやメールはマックを中心に使っています。 理由はマックのシェアが低いためウイルスの心配がほとんどありませんので。(ワクチンソフトが不要という意味ではありません) 最近のニュースですが英ソフォスは7月5日(現地時間)、コンピューター・ウイルスが金銭を目的とする傾向を強めたとして、ウィンドウズより危険の少ない「マックに乗り換える時が来た」と警告を発しました。 ソフォスによりますと、最近のウイルスは騒ぎを起こすよりも、個人情報を盗むなど金銭目当てのタイプが急増。かつてないほど対策の必要性が高まっており、「マック移行を検討すべきだ」ということだそうです。 http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20060706/1434408.html?fr=rk
お礼
ありがとうございます。 ウィルス感染の可能性がほとんどないというのは魅力です。 しかしそれはシェアが低いという証明でもあるわけですね? Macのデザイン的なセンスを見れば、Windowsよりもシェアが高くなってもおかしくないはずです。 そうならないのはMacのパソコンは自由がきかないからなのではないですか? MacをDOS/V機のような自由がきくパソコンになれば、シェアはWindowsを超えることが可能であると思います。 今の時代のように、マイクロソフトが大儲けしているのは、事実上OSが1個しかないことが理由のはずです。 Macに自由がきくならば今のパソコン業界は大幅に変わっているはずです。 それをなぜしないのかが僕にはわかりません。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
最近本当に関連した質問が続いていますね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2440794 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2440159 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2439547 予算15万円に収まるMacBook、iMac、Mac mini等どれでも良いのではないでしょうか。 本格的にDTPやDTMをするなどではなく一般的なインターネットやメール、デジカメ写真の管理などでの使用なら全く問題ないでしょう。 私自身は自宅では数世代前のG4/450MHz/メモリ1G/OSX10.4と云うスペック、環境のマシンでIllustrator、Photoshop、動画のエンコード等をやっていましたが、iTunesで音楽を流しながらIllustratorで作業するくらいなら「サクサク」とまでは行きませんが、それなりに動いていました。 因に現在はCPUをDualG4/1.5GBに交換しています。 PPCMacでもCPUやグラフィックカードのアップグレード、(マシンによっては)筐体の交換、水冷化程度のカスタマイズは出来ます。 ただ、Macが自作等が出来ないのはApple(狭義的にはスティーブジョブス)の美学によるものだと思っています。 まぁ何と言うか「そんな無粋なものにMacをインストールするな」とでも云えばいいのでしょうか。 Mac関連の機器が高く感じるのは「Macで動作する」と云う保証料みたいなものです。 つまりたった3%程度のシェアのパソコンに対しての労力を考えればある意味「特別限定版」の様なものだと。 逆にメモリやHDD等動作保証さえ気にしなければ同じ規格のものならDOS/Vショップで購入して使うことが出来ます。 実際私のMacのHDDはバルク品です。 他にもDOS/V用の機器を使うことも出来ることがあるようです。(たまにMacのムックなどで実験している。) ※飽くまで自己責任ですから動作しなかったり不具合、最悪マシンの故障を起こしても私は関知しません。 サポートに関してはここでもよく批判的な意見を見ますが、harawaさんの仰るように大満足することもないが誰かに云わなければ気が済まなくなるほど悪くもありません。 普通です。
お礼
返信ありがとうございます。 Macが自作できないのは、スティーブジョブスの個人的な美学ということなのでしょうか? ではApple社というのは、スティーブジョブス1人が権限を握ってしまっている企業なのですか? 他の社員の意見は全く採用されないほど閉鎖的な企業なのですか? アメリカの企業なのに? 自由も何もないのですか? それから、Macで「水冷」があったとは・・・・。 意外でした。 でも、知らなかったのは僕だけかな。
- harawo
- ベストアンサー率58% (3742/6450)
> DOS/V機は自作すれば自由にカスタマイズができます。 > すべて気に入ったパーツのみを組み合わせることが可能です。 > しかし、Macはほとんど買った状態で使わざるを得ないことが多いと思いますが、Macのファンの方々はそれで不満がないのでしょうか? Windows PCユーザで、せいぜいメモリを増設するくらいで、ほとんど購入時のまま使っているユーザのパーセントはどのくらいになるでしょう?おそらく9割以上が、そういうユーザではありませんか? Macユーザでも、その割合に変わりはないでしょう。 そして、自分の使用用途に合わせたハードウェア構成の自作PCを、という考え方でPC自作をしている方は、どれだけの数いるのでしょう?むしろ、自作したいから自作しているという方が大半ではないですか? いまどきのコンピュータは、パーソナルユースでは、いちばん廉価なものでもオーバースペックな性能になりつつあります。Macintoshでいちばん廉価なMac miniで、23インチのディスプレイに表示することができます。23インチのディスプレイがどのくらいの大きさか、じっさいに店頭で確かめてみてください。 つまり、いいたいことは、ハードウェア構成のバランスなど、もうどうでもいいところまで、いまのコンピュータはきてしまっているのです。 > Macも自作できるように変化する可能性もないのでしょうか? ありません。Appleがハードウェアとソフトウェアをいっしょにして販売するのをやめ、ハードウェア生産から撤退することがない限り、ありえません。 > Apple社はサポートが悪いのですか・・・。 こういう掲示板で語られる情報には、主観・客観が入り交じっていることを、けっしてお忘れなく。信用ある調査会社が長期間コンピュータメーカーのサポートの質を調査したところ、AppleはDellの次に評判がよかったという結果があります。なお、いちばん評価を受けたのはDellです。 私の主観の評価ですが、過去二度ほどMacintoshを修理に出したことがありますが、とくに悪いという評価を与える点はありませんでした。むしろ、電話応対にしろ、修理完了時にかかってきた電話にしろ、本体に添付された書類の内容にしろ、どれもマニュアルにそったもので、それ以外のなにものでもないというのが、印象です。マクドナルドのメニューに、これといってまずいものはないが、どれを頼んでも満足するようなものもない、そういう感じです。 おそらくほかのコンピュータメーカーのサポートも、同じではないですか? > このお答えでわかることは、WindowsよりMacのOSのほうがずっと軽いのですね(これぐらい僕はMacのことがわかっていません)。 体感できる差はありません。現行のMacintoshすべて、Windows XPをインストールして動かすことができるのは、ご存じだと思います。同一のMacintoshを使って、Windowsで起動したものと、Mac OS Xを起動したもので、比較するのが、いちばん正確でしょう。私は、一日の使用で、ほぼ半々両OSを起動して使っていますが、使い勝手は、ほぼ同じという感想です。 なお、Mac OS X用のアプリケーションには、Power PC時代にリリースされて、Intel CPUに適正化していないものが、まだ多数ありますが、そういうアプリケーションでWindows版が存在するものは、Windows版の方が、間違いなく動作が速いです。
お礼
返信ありがとうございます。 まさしく的を得た答えが返ってきまして、どう答えていいかわかりません。 自作のお話がありましたが、すべてその通りです。 自作の世界は自己満足の世界です。 何台自作しても満足することはありません。 現実的に、グラフィックボードを2枚挿しにする「SLI」や「Cross Fire」はゲーム以外には全く意味がありませんが、自作をする人だとそれをはっきりわかっていながらやってしまうのです。 それが自作の世界です。 僕は、Macのデザイン的なセンスを見ると、Windowsにはないものがそこに存在すると感じます。 あれが自作できれば・・・。 と思って10年経ってしまいました。 Windowsのとてつもなくダサいデザインに比べて、フォントなども洗練されているMacを見ると、どうしても自作の選択肢を与えて欲しいというのが個人的な願いです。
- inim_calm
- ベストアンサー率43% (243/556)
sofmaq Apple IMAC 2GHZ INTEL CORE2 DUO/17 /160GB/SD[MA590J/A] http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10653704/-/gid=PC01100000 これなんかどうですか? パーツ性能のバランスはWindowsユーザーから見てもいいですし、値も店頭の国産PCよりは安いです。5年保証を入れると予算オーバーですが破損・火災による故障もカバーするそうです。故障時に実際にどういう対応をされるかは不明ですが。
お礼
返信ありがとうございます。 これはバランスがいい! これで何か不満がでるということは少ないはずですね。 Windowsでもサクサク動きそうです。 これにしちゃおうかな!
- sumseki
- ベストアンサー率24% (12/50)
初めて買うのはちょっと心配ですよね。私はMacを売っている所を何件か回ってみて店員にいろいろと聞いてみるのが一番と思います。パソコン大好きの私の知り合いが初めてMacを購入したときなんですが、ちょっと大きな電気・パソコンの量販店でMacを買いました。そこは店の片隅なんですが、Macのコーナーがあり、希望の機種があったので、迷わず買ったそうです。でもウィンドウズのパソコンとはやはりちょっと違い、いろいろと店に問い合わせたら、たらい回しのようになってしまったようです。その店は今は潰れましたけど。 Apple社の場合は、その後のサポートが余り良いとはいえませんので、気軽に聞けて答えてくれそうな店とか、有料(安い金額で)で3年とか5年とかの保証を付けてくれるとか、そう言う事も考えた方がよいかもしれません。 とにかくショップで根掘り葉掘り聞いて、対応の良い所、自分の感覚でここなら今後いろいろ相談にのってくれそうなところで自分にもっともあった機種を購入するのが一番だとおもいます。
お礼
ありがとうございます。 Apple社はサポートが悪いのですか・・・。 そうでしたか・・・。
- 1
- 2
お礼
返信ありがとうございます。 ということで「Mac Fan」なる雑誌を買ってきました。 Mac Peopleとどっちがいいんだかわかんないんですけど。 来年の3月までには買うことに決めましたが、MacBookのあの隙間のあるキーボードは個人的にいやな感じがしますね。MacBook Proはかっこいいけどやけに高いし・・・。 やっぱりiMacになるのかな。 それにOSがよくわかんないので、レパードっていうのがでるまで待ったほうがいいのかどうかわかりません。