部位・症状別払について

質問

自分の入っている自動車保険が人身傷害保険の支払いが「日数払」が「部位・症状別払」のみになっていました。自分とすれば日数払を望んでいたので今後更新時に他社へ変更しようと思っています。

どなたか自動車保険で日数払出来る保険会社ご存じでしょうか？出来れば通販で加入出来るものが理想なのですが

よろしくお願いします。

回答No.1

oshiete-q · ベストアンサー

＞人身傷害保険の支払いが「日数払」が「部位・症状別払」のみになっていました。
　こういった契約はないと思われます。再度確認してください。「日数払」や「部位・症状別払」は搭乗者傷害保険における保険金の支払い方法です。

＞日数払出来る保険会社ご存じでしょうか？
　通販でなければたいていの保険会社は引き受けると思われます。それより「日数払」と「部位・症状別払」の違いは理解されているでしょうか？個人的見解になりますが「部位・症状別払」のほうが優れていると思われます。優れていると思われる点は２つ。ひとつは保険金の支払いが早い段階で行われること。もうひとつは保険料が安いことです。もっといえばこれは本来の補償とは別であり上乗せとなる部分です。人身傷害補償保険があれば「不要」ともいえる保険です。

お礼

早速のご回答有り難うございました。
契約確認しましたら「人身傷害」ではなく「搭乗者傷害」の方でした。

自分の入っていた自動車保険は日数払と部位・症状別どちらか選べるタイプでしたが更新時に部位・症状別のみになっていました。何の連絡もなく日数払が無くなっていました。
部位・症状別の方が支払いが早い・保険料が安い事は分かっていましたが日数払の方が長期入院・通院になったときに有利かと思いまして探しておりました。

説明不足がありましたことお詫びします。
参考になりました。

回答No.3

take14Emi

＞人身傷害保険の支払いが「日数払」が「部位・症状別払」のみになっていました
Ａ．人身傷害保険→搭乗者傷害保険の間違いではないですか？
Ａ．「日数払」が「部位・症状別払」のみになっていました→同じ保険会社でも保険の種類が違えば「日数払」の自動車保険も存在しませんか？

現実問題、保険会社全体の流れは「日数払」→「部位症状別払」にシフトされて行き、最終的には「日数払」という契約がなくなるのではないでしょうか？
それというのも、「日数払」の問題点が以前から業界内で指摘されていたためです。

ただ、今回の質問内容を見ますと、たいした説明もなく約款が変更されていたように思えます。本来であれば、契約者に説明し、納得の上で契約いただくことが大切なのですが。会社としても担当者としても、責任があります。

実際、この辺の問題、業界でなおざりにされてきている「チョット？」部分でもあるようです。

お礼

速のご回答有り難うございました。

契約確認しましたら「人身傷害」ではなく「搭乗者傷害」の方でした。
契約の自動車保険は部位・症状別しかありませんでした。
自分の入っていた自動車保険は日数払と部位・症状別どちらか選べるタイプでしたが更新時に部位・症状別のみになっていました。何の連絡もなく日数払が無くなっていました。保険会社に都合の良いようになっているのでしょうね。

日数払では色々問題があるみたいですね。

参考になりました。

回答No.2

donbe-

基本的にＮＯ１さんの回答に同調します。

日数払いは保険金目当てに意味のない通院される方が多いのも事実　実通院されたからといって、それがすべて反映　支払いされるものではありません。
したがって、そのようなトラブルに繋がりかねませんので、保険会社も部位別払いにするような指導・方向に向いています。

人身傷害という保険商品がでた以上、もはや必要のない商品と考えます。人身傷害がない時代の遺物です。

引き受けは担当者の考えも反映されます。加入保険屋も含めどこでも日数払いの引き受けはしています。
私は原則引き受けはしませんね。

お礼

早速のご回答有り難うございました。
契約確認しましたら「人身傷害」ではなく「搭乗者傷害」の方でした。

自分の入っていた自動車保険は日数払と部位・症状別どちらか選べるタイプでしたが更新時に部位・症状別のみになっていました。何の連絡もなく日数払が無くなっていました。
部位・症状別の方が支払いが早い・保険料が安い事は分かっていましたが日数払の方が長期入院・通院になったときに有利かと思いまして探しておりました。
人身傷害が付いているのであれば安心なのですね。

参考になりました。