- ベストアンサー
中学の国語
主語と述語ー主語は主題を示す文節、述語は述べる文節とあるんですが主題を示すってなんですか？あと主題を述べるってなんですか？何回読み返してもわかりません。教えてくださいお願いします
- Windows XP
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
カテ違いだと思いますが... 一応回答します。 昨年まで中学生だった高1からの回答です。 主語とは、その文の主体となるもの、例えば 「私は今日、散歩をした」 という例文の場合(あまりいい例ではありませんが...)"散歩をした"のは"私"ですのでこの文での主語は"私"になります。"何が"、"どうした"の"何が"の部分になります。 述語は、動詞、形容詞、形容動詞(この3つをまとめて用言といいます)がなることができ、一般的に"何が"、"どうした" の"どうした"という部分になります。先ほどの例文で言うと、用言は"する"の過去形の"した"しかありませんので述語は"した"になります。(古典文法の場合、"し"はサ行変格活用動詞"す"の連用形になりますが、現代文法ではどうだったか忘れました) わかりにくい回答で申し訳ありません。わかったくれたら嬉しいです。 動詞：動作、動きを表す品詞。終止形がウ段で終わる。 例：書く、走る、見る、話す・・・ 形容詞：状態を表す品詞。終止形がイ段で終わる。 例：美しい、芳しい・・・ 形容動詞：状態を表す品詞。終止形が"だ"で終わる。 例：静かだ・・・
関連するQ&A
- 文節区切りと主語述語
・これは私の描いたものだ。 という文があった場合、 「描いたものだ」で１文節ですか。それとも「描いた」と「ものだ」に分かれるのですか。(質問１) また、この文の主語を抜き出すとしたら「これは」、述語は「ものだ」でいいでしょうか。（２） 「私の」や「描いた」は主語述語にはなりませんか。 複文の中の主語と述語であって、立派な主語述語といえるものなのでしょうか。 もう一つ。 「彼をつれてきたことを」 というものがあった場合、文節に区切ると 「彼を つれて きた ことを」 であってるでしょうか。（３） 「つれてきたことを」のあたりが自信ないのですが。 「つれて」と「きた」は補助の関係の連文節で、文節は別々に区切るということはないですよね。 普通に二つの別々の動詞と考えていいですか。（４） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文の主語と述語について
「きれいな女性が美しい心を持っているとは限らない。」 という文の主語と述語は何か、どなたかおわかりの方がいらっしゃればお教えください。 「主語」も「述語」も、文節についての呼び方です。 ですから、とりあえず私は、上の文を、文節にわけた上で、「いるとは」という文節を主語、「限らない」という文節を述語と考えました。 ですが、単語を品詞で分類した際、助詞とくっついて主語になるのは体言です。 「いるとは」は、動詞「いる」と、助詞「と」と「は」に分けられますが、体言はありません。 それでは、「いるとは」は主語ではないことになるのでしょうか？ だとすれば他に何が主語になるのでしょうか？ 仮に「いるとは」ではなく、「女性が」が主語であると考えると、「女性が―限らない」とつながるのはおかしいので、やはり「女性が」が主語であるとは考えられません。 よい説明をお待ちしております。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 中学国語 主語と述語
中学の国語の問題で 「兄の描いた絵」の主語と述語を答えなさい。 とありました。 どうにも納得いかないのですが回答は 主語…兄の 述語…書いた とのこと。 どなたかわかりやすく解説お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 主語と述語について
主語と述語を問う問題で 「さるは、 ひろった 赤い ろうそくを、だいじに 山へ 持って帰りました。」という問題がでました。 主語は 「さるは」 とすぐ分かりましたが 述語は 「帰りました」と答えたのですが正解は「持って帰りました」でした。 述語が文節の後ろの方ならこの場合 帰りました の文節だけだと思いましたが違うのでしょうか？ その理由がわかりません？教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 中学の国語文法、主語・述語の問題です
中学時代の国語文法の問題集を見ていたら、 彼しか 来なかった。 という文章が、主語・述語の関係になっている、との 記述がありました。これは、正しいのでしょうか。 この場合の「彼しか」は、「彼は」に置き換えることが できないので、主語ではないように思えるのですが。 問題集には解説が載っておらず、気になっています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 主語はどちらですか？
中学時代「象は鼻が長い」という文を例に挙げて 主語は「象は」ではなく「鼻が」であると教わりました。 つまり、「象は」長くないので、あくまで述語に対する主語は「鼻が」という説明だったと思います。 その時はそれで納得していたのですが、 あらためて考えてみて、複文節という概念をいれたとき 述部が主述の関係でつながった「鼻が長い」で主語が「象は」と言うことになると思うのです。 となると １、複文節をという概念入れると入れないでは主語は変化する。 ２、「鼻が長い」というのは複文節ではない。 ３、主語は「鼻が」ではなく「象は」である 複文節を使うか使わないかで「主語」が変わるというのは、「主語」の位置づけがあまりにあいまいだと思いますし、この文の趣旨からすると「象」が主役で、言いたいことは「鼻が長い」というのが一番すっきりとする答えだと思います。ということで個人的には主語が「鼻が」と教わったのは先生の間違いではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中学１年生で学ぶ国語の範囲
学校でやる中１の文法について教えてください 塾で月１回模試を受けるんですが、模試では「単語の識別問題」が出てきてます でも学校でやってる文法って、文節と文節の関係とか、どが主語でどれが述語で、この就職語はどれを修飾しているのか…っていう問題ばかりです まだ品詞なんて言葉すらでてきてません 多分これからやるんだとは思います １こ上の中２のお姉ちゃんは、今学校で動詞の活用をやっているそうです でも中２の塾模試には、「用言の活用全部」と、「付属語・敬語の問題」も出てます お姉ちゃんは学校でまだ形容詞の活用と形容動詞の活用と付属語と敬語はやってないと言っています 私の行っている塾は地域密着型で、同じ中学校の生徒しか来てません 塾の国語の先生は「君たちの学校って教科書の半分をやらないね、文法も遅れているし古文も相当弱い学校だよ。基礎ができていないからね」と言っていました そのせいか塾では文法と古文をかなーりみっちりやらされてきました でも、古文は一応教科書にのってる「竹取物語」と「伊曽保物語」は全部やりました 漢文の「矛盾」だけやってません お姉ちゃんは、教科書に載っている「平家物語」と「徒然草の序章」と「枕草子」はやって 短歌や俳句は全部飛ばしたといっていました 私の塾は国語が平均的にみんな悪くて、でも私達に国語を教えてくれている先生がおしえている別の校舎では国語がみんな点数高いんです だから多分、塾の国語の先生の教え方が悪い！っていうんじゃないと思うんで、原因は学校にあると考えました 色々書いて来ましたが、私の学校ってそんな国語が遅れてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 象は鼻が長い。
象は鼻が長い。 という文について、昔（３５年～４０年位前）、小学校の国語で、 「象が」が主語で、「鼻が長い」が述語 述語の中の「鼻が」が主語で「長い」が述語と習った記憶があります。 これに対し、「象は」は主語ではなく、主題という説があり、かなり有力になっています。 中国語の文法で言えば、 名詞述語文 形容詞述語文 動詞述語文 に加えて、主述述語文があります。 名詞述語文 形容詞述語文 動詞述語文 の３つは日本語にもあります。 中国との２０００年以上の深い関係を考えると、 日本語にも、 主述述語文 があり、その典型例が、「象は鼻が長い。」となる思います。 これなら、小学校で習った考えと合致します。 にもかかわらず、最近、「象は」は主語ではなく、主題という説が有力になっているのはなぜなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 話の主語とは？
『主語』 よく仕事の報告業務で「お前は話の主語がない！」と上司に注意されます。 『述語』 「主語」がある報告とはどんな報告だと思いますか？出来るだけ論理的に教えてください。 ※この『主語』と『述語』だけで質問しても、 分かりきった答えしか返ってこないと思ったので『悩みの詳細』『補足情報』を追加します。 下記も読んだ上でお答え下さい。 『悩みの詳細』 「主語がない」と言われる時の「主語」は小学校でやった「主語・述語・目的語」の「主語」とは違うように感じます。 （そもそも、報告なら自分が喋っているのだから、主語は「私は」目的語は「〇〇の事を」述語は「〜だと思います」ですよね。） 「自分が」そう思った、なのか「取引先の〇〇さんが」そう思った、なのかが分かりにくいことを「主語」がない、という意味で言っているのでしょうか？ それとももっと大きい意味で、話の組み立てや言葉の選び方が悪くて「話の主題」が見えにくい事を「主語」がないと言っているのでしょうか？ のべつまくなし「主語」と言われている気がしていつもモヤモヤします。 わかりにくい話は全部「主語がない」と言ってませんか？「主語」って何ですか？「述語」がないとか「目的語」がないと言わないのはなぜですか？どの部分が「主語」なんですか？ 本を何冊読んでもいまいちピンと来ません。 『補足情報』 ちなみに、雑談では「主語がない」と言われることはほぼありません。 同僚に相談すると「普段喋ってるように喋れば良いじゃん！」と言われ、余計に混乱します。
- 締切済み
- ビジネスマナー・ビジネス文書
お礼
回答ありがとうございます とてもわかりやすかったです