- 締切済み
イスラエルの国連施設攻撃について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
1948年、イスラエルのテロ組織イルグン（リクードの前身）のメンバーが、国連の幹部ベルナドッテ伯を暗殺し、国際問題になった事がありました。この時のイルグンのメンバーの一人が、シャロンです。
関連するQ&A
- イスラエルの国連施設攻撃
日付が変わったので昨日、7月27日の朝日新聞の夕刊の1面ですが「イスラエル 国連10施設146回攻撃」という見出しになっています。 記事を読むとイスラエルは12日以降10箇所の国連施設を146回にわたって攻撃したそうです。国連側はこれを「国連を狙った明確な『攻撃』とみなしている」そうです。イスラエルはそれに対し「この不幸な疑惑を否定する」としているんだそうです。 ここで質問なのですが、イスラエルがもし国連を狙っていたとして、その目的は何なのでしょうか。国連とイスラエルは対立しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ
イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ、やまぬ非難の応酬 【ニューヨーク＝黒沢潤】イスラエル軍によるイスラム原理主義組織ハマスが支配するパレスチナ自治区ガザ地区への地上侵攻をめぐり、国連のフェルトマン政治局長は１８日、双方の戦闘を終結させるため、潘基文（パン・ギムン）事務総長が１９日に中東地域を訪れ、調停に乗り出すことを明らかにした。イスラエルなども直接、訪問する見通し。 フェルトマン氏は１８日の安全保障理事会の会合で、「ガザ地区からイスラエルへの無差別ロケット弾攻撃を非難する」と強調する一方、イスラエル軍の反撃も過剰だと警告した。 ただ、イスラエルのプロソル国連大使は「ハマスはパレスチナ人犠牲者を（イスラエル攻撃の）プロパガンダに利用している」と強調。パレスチナのマンスール国連大使は「（イスラエル軍の）犯罪」を終結させるよう安保理に訴えるなど非難の応酬が続いている。 ロイター通信によると、パレスチナ自治政府のアッバス議長は同日までに、パレスチナ人を国際的な保護下に置くよう求める書簡を潘氏に提出した。ただ、国連外交筋によれば、アッバス氏が具体的に何を求めているかは不明瞭だという。 ============================= この問題 どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 国連軍は反撃すべきでは？
イスラエルが国連事務所を攻撃して４人の死者が出ました。どうみても悪意がある攻撃。 国連は国連軍で反撃すべきじゃないですか？ 反撃できないようじゃ、正直言って国連は機能停止してると思いますがどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラエルやアメリカはどこと戦っているんですか
報道では断片的で経緯や背景がわからないので質問します。 １．イスラエルがパレスチナ自治区だの、ガザ地区だのを空爆しています。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。 (2)イスラエルが一方的に空爆しているかのような報道ですが、敵は空軍ないんですか、あるいは地対空ミサイルシステムはないんですか。イスラエル空軍機も撃墜されているんでしょうか、イスラエルも反撃で戦死者がでてないんでしょうか。 テロや空爆で犠牲となったイスラム側の悲しんでいるところが報道されていますが、イスラエル側の戦死者を悼んでいるような場面の報道はみたことありません。パレスチナからみれば侵略者でしょうけど、イスラエル側では祖国防衛の犠牲者です。 (3)アメリカやロシアにはユダヤ人がたくさんいるので、イスラエルはアメリカやロシアから武器、航空機を調達できると思います。しかし、敵もイスラムなんだから、産油国金持ちイスラム国家あたりから支援受けてないんですか。産油国は同じイスラムでも親アメリカですか。 ２．アメリカがイラクでいろいろやってますが、こちらも質問内容は似てます。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。非正規軍なら捕虜になってもなんとか条約の扱いは受けられないから、虐待されても文句いえなんじゃないんですか。 (2)敵は空軍や、地対空防衛システムは持っていないんでしょうか。FA18が撃墜された報道はありません。 (3)敵はどこから支援受けているんでしょうか。 (4)アメリカ軍は世界の警察だからいいとして、付き合いで赴任の他国軍は、祖国防衛でもない紛争につれてこられてそれで戦死したらいたたまれません。アメリカ以外で戦死者が出ている国はどう思っているんでしょうか。国内で撤退論でてないんでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- イスラエルのレバノン侵攻について
現在、イスラエルが武装勢力ヒズボラの殲滅のためレバノンを侵攻していますが もしある国にその類の組織が政府との関与なしに生じた場合、その国の主権を無視し他国軍がその組織の殲滅のために上陸してくることは正当なのですか？ 是非、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜイランはイスラエルを敵視するの？
イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか？ イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば １． イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから？ それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか？ イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 ２． イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから？ この場合でも、上の１と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは？ と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国連の安心にすがりますか。核兵器を持ちますか
８ｋｔの実験をした北朝鮮にたじたじの世界の国。 国際連盟を日本がぶっ壊して、作られた国際連合 国連は信頼に足りるのか。 北朝鮮が１９５０年に南下したときに、国連では国連軍が審議されていたが、反対するロシアが たまたまサボっていたために、拒否権を使えずに、マッカーサー国連軍総司令官がなり、 青い色の国連旗の下で戦った。 トルーマンに解任されたが国連総会が解任したのかな。 それ以降はロシア 中国の拒否権を考慮して 根回しでロシア中国に棄権するように してから、多国籍軍 ロシア中国は何かで利益を得て 反多国籍軍は元首まで死刑。 核を持っている国には、何十年でも話し合い。 今又シリアにーーー。 リビアは国民の意向らしいけれども、日本では８２％が否定した菅内閣を多国籍軍は攻撃しないのだ。 だけど いつかはＮＡＴＯや多国籍軍に苦しめられるだろう。 三国干渉ーー 核を持てば一人前の国家としてみてくれるが、気づいたら遊ばれていたでは情けない。 第三次中東戦争でイスラエルが通常戦闘でアラブ連合に負けて、核を使用するとアメリカに通告。 通常兵器の大量貸与で負けずに済んだ。 通常兵器はお金がかかりすぎる。 核で自衛ならば、防衛予算は ４兆円から４千億円でも大丈夫。 さあ みんな かくを つくろう 平和が良いよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国サイバー攻撃実行犯のAPT10の2人の容疑者が
中国サイバー攻撃実行犯のAPT10の2人の容疑者がFBIに国際指名手配されていますが、FBIは中国政府の国家機関と連携していると言っていました。 APT10は中華人民解放軍のPLAとはまた別の組織なのですか？ それともPLAの下位組織ですか？ 彼らは何をやらかしてアメリカ政府をキレさせて国際指名手配犯にされたのですか？顔写真も出回ってイギリス政府も逮捕すると言っている。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラエルの６日戦争についてです。助けてください。
アメリカの大学に留学している者です。 イスラエルの歴史に関するレポートを書かなければなりません。 内容は日本の大学では聞かれないような面白いないようだと思いますが無知すぎて。。 お願いします助けてください！ レビ・エシュコル首相とイスラエル政府は、1967年夏に非常に難しい決断をいくつかしなければなりませんでした。 イスラエルはちょうど「6日戦争」から勝ちのぼり、そして、IDF（イスラエル国防軍）はウエストバンクとガザ地区を含む領域を支配しました。 イスラエルの政府は、これらの領域をどうするべきかについて、決定しなければなりません。 2つの対立する見解が生まれました。ひとつは平和と引きかえに領域の返還に賛成する見解。そしてもう一つは、軍で、政治、宗教的な理由のために領域を占有することに賛成する見解。 1967の勝利の後の対応としてベストなものを報告書にまとめ提出するよう、首相が両党の代表に頼んだと想像してください。 レポートは四ページ、双方の対立する立場から書かなければなりません。最初の二ページに、できるだけ早くウエストバンクの領域を返すためのイスラエルに対する説得力のある議論をしてください。後半の二ページには、ユダヤ人入植地を造り、イスラエルの占領の現状を維持することの論拠を述べてください。 あなたが議論をする際に考慮したいかもしれないポイントのいくつか： 1967年の戦争の原因とイスラエルの勝利への国際的な反応。 シオニズムのゴール。（特にイスラエルの政治的で宗教的な重要性に関する異なる意見） イスラエルのウエストバンクのアラブ住民の態度。 ウエストバンクを占領する経済と軍の挑戦/機会。 が課題です。泣 レポートを書く為のアイデアやポイント、アウトラインなどあればよろしくお願いします！！！！！！！ たすかります！！！！！！！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。ベルナドッテ伯の事件についてはすでに知っています。ただ、1948年ということで、もっと最近の事例はないか探しています。