- ベストアンサー
ファイルシステムについて質問です
NTFSとFAT32のファイルシステムについて質問です まず、パソコンのスペックを書かせて頂きます 機種：PC-98NX メモリ：256MB CPU：Pentium3 500MHz HDD：6GB といったマシンで、Windows2000とXPを気分で使い分けています その度にフォーマットしてインストールし直す、といった感じです この要領ですとNTFSとFAT32が選べますが、体感的あるいは理論的に 速度が速くなるのはどちらでしょうか？ またフォーマットにも普通のフォーマットとクイックフォーマットと 二種類ありますが、これに違いはあるのでしょうか？ フォーマットのかかる時間が違う、というのはわかりますが(^^;) 体感で感じたことでもかまいませんのでご教授方お願い致します
- Windows NT・2000
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ベンチマークソフトで計測するとNTFSの方が機能が多い分わずかに遅いという結果が出ますが、体感上は変わりません。 9x系とのデュアルブートをするのでない限りFATを使うメリットはありません。信頼性の高いNTFSを使うべきです。 クイックフォーマットが速いのは管理情報だけをクリアするためです。通常フォーマットではディスクのエラー検査もへ移行して行われるため時間がかかりますが、信頼性が高いです。
その他の回答 (1)
- king_joe1006
- ベストアンサー率37% (70/189)
NTFSではやはり、安定性や扱えるディスクの大きさが一番でしょう。 特に容量は、映像の保存などには数百ギガバイトのＨＤＤは必衰ですので、FAT32ではダメですね。 当然アクセス速度やセキュリティもNTFSの方が上です。 逆にFAT32でなければだめなところは、見あたりませんので、NTFSで損はないと思います。 また、２つのフォーマットの違いは参考サイトで詳しく説明があされてませので参考にしてみて下さい。
お礼
回答ありがとうございます 安定性も重視したいし、アクセス速度もセキュリティもNTFSが上なら NTFSにするのが得策ですね
関連するQ&A
- HDDのフォーマット「FAT32」と「NTFS」の転送速度について
今までFAT32に使用していたPCをOS変更と共に、NTFSにするのですが、 HDDのフォーマット「FAT32」と「NTFS」は、 どの程度、体感的に転送速度に差があるのでしょうか？（NTFSは遅いと聞きますが）
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ＮＴＦＳとＦＡＴ32
ＮＴＦＳってＦＡＴ32より速度的には遅いのですか？ 何故その様な質問をしたかと言うと、「ディスクのクリーンアップ」に掛かる時間が 体感１００倍位に感じるのですが・・・ 因みにほぼ同じ構成のマシンでＷＩＮ２Ｋを２台（ＦＡＴとＮＴＦＳ）使っています
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- XP 「システムの復元」が応答しない
ＯＳはWindowsXPです。 システムの復元をしようとしたところ、復元のための情報収集の段階で、システムの復元ウイザードが応答しなくなります（２回やっても同じでした）。対処方法はあるでしょうか。 メモリーは５１２ＭＢ、ｃｐｕはペンティアム３の８００ＭＨｚ、ＨＤＤ空き容量は７ＧＢで、フォーマットはＮＴＦＳです。 ノートン・インターネットセキュリティ２００２を入れています。
- ベストアンサー
- Windows XP
- Windows2000のファイルシステムについて
自分のマシンは現在Windows98SEが使用してまして、ハードディスクは Windows本体やアプリケーションらが入っているＣドライブと 各データファイルが保存されているＤドライブと、割合的には ＨＤ容量の半々ずつパーティションを割り当ててます。 これをＰＣの安定性の理由から今のＣドライブを完全にフォーマットしてから このドライブに対し、Windows2000をインストールする事を考えてます。 そのＯＳの移行問題でひとつ考えてしまう点があります。 それはファイルシステムのことです。 現状ですとWin98なので、ファイルシステムＣ・ドライブともFAT32にしてあります。 これをWin2000に移行するにあたり、ファイルシステムを 現状のFAT32にするのか またNTFSにするのか考えているのですが、 何かよいアドバイスをいただけないでしょうか？ なるべくであればマシン速度が速くなるようにファイルシステムを 使い分けたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- celeron633からのアップグレード
ベースクロックの設定変更は出来ないけど、物理的にはＣＰＵ交換可能な セレロン６３３搭載のデスクトップがあります。 すこしでもグレードの高いＣＰＵに交換したいのですが、下記のうち、 理論上確実にスペックアップ出来そうなのはどれですか？ 1.セレロン７６６ 2.セレロン８００ 3.ペンティアム(3)８００ 4.ペンティアム(3)８００ＥＢ また、体感速度以外にＣＰＵの処理速度ＵＰを評価する方法はありますか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- アップグレードについての質問
下記のパソコンで、ウィン２０００を使用したいと思います。 快適に動くでしょうか？また９８で作成したファイルとかあるんですけど、最初はFATの方がいいですか？ スペック cpu 450MHZ メモリ 192MB です。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- 処理速度を上げたい
パソコンの処理速度を上げたいんですがどういった物を買えばよいですか？良ければ相場の値段も。 自分のＰＣのスペックはNECバリュースターNX、vc35d/6でペンティアム２の350MHzでメモリは64MBです。どうか良い返事待ってます。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Windows2000について
Windows2000を早速、手に入れてインストールしました。ところが、 予想していたことではありますが、おそろしく不安定でした。実際に 使っておられる人にどのくらいのスペックがあれば、よいのかと 思い、質問しました。 ちなみに私のマシンのスペックは、 HDD:7GB メモリ:64MB CPU:Pentium2 400MHz です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows NT・2000
- 外付けハードディスクのファイルシステム表示、おかしい？
アイオーデータの外付けハードディスク「HDCN-U1.0L」を使い始めました。 製品はこれです。 http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hdcn-ul/index.htm OSはVistaです。以下質問です。 （現況１） Vistaの、「コンピュータ」にある、外付けハードディスクのアイコン「ローカルディスク」を クリックすると、「コンピュータ」のダイアログの下に、この外付けハードディスクの「ファイルシステム」が「FAT32」と表示されています。 ところが一方、この「ローカルディスク」を右クリックして「フォーマット」を選択して、 「フォーマット－ローカルディスク」のダイアログを表示させ、「ファイルシステム」のところをみると、「NTFS（規定）」となっています。 （質問１） 上記の状況は、正常なのでしょうか？ （現況２） また、この「フォーマット－ローカルディスク」のダイアログの「ファイルシステム」の窓をクリックすると「NTFS（規定）」のほかは「exFAT」しかなく、「FAT32」が選択できません。 （質問２） これで正常なのでしょうか？ （質問３） 現在、この外付けハードディスクのファイルシステムの状態は、結局「FAT32」なのでしょうか、それとも「NTFS」なのでしょうか？ （質問４） 現在の状態で、「NTFS」、「exFAT」、どちらを選択してクイックフォーマットを施しても大丈夫なのでしょうか？ 以上、アドバイスをなにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- NTFSとFAT32
コンピュータの管理 → ディスクの管理で、40GBのHDDを拡張パーティションに設定後に、論理ドライブを作成する時のことです。 30GBくらいならFAT32を選択できるのですが、40GBだとNTFSしか選択できません。 FAT32は容量制限のようなものがあるのでしょうか。市販のソフトを使っても、40GBをそっくりFAT32でフォーマットすることはできないのでしょうか。 また、2GBのデータをNTFSのドライブにコピーしたらかなりの時間がかかったのですが、FAT32の方がアクセス速度が早いのでしょうか。 尚、PCはデスクトップで、CPUはPentium4 1.6GHZ、OSはXPproです。
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
回答ありがとうございます 9x系ｔのデュアルブートは使用しません 2000あるいはXPのみです それを考えると信頼性の高いNTFSが得策ですね 通常フォーマットとクイックフォーマットはこんなに違うんですね 処理時間が異様に違うのが納得できました