略字（簡体字）の印鑑について

質問

「濱田」という人が、公文書内において「濱田」と署名し、「浜田」の印鑑を押印した場合、法的には問題ないのでしょうか？

回答No.2

times3 · ベストアンサー

問題はありません。

　文字ではなく、捺印という行為を認めているので。

浜田という署名でベンジャミンという判子を押しても、それあ有効です。

補足

ありがとうございます。驚天動地、目からウロコの回答をいただきました。
　しかし、浜田の署名でベンジャミンの判子でも有効というのは、一般人の常識から１０万光年ほど離れていると思われます。
　それが通用するというのは、どういう法的根拠なのでしょうか？
　逆に印鑑そのものに法的根拠など無いということなのでしょうか？

回答No.4

noname#113190

公的な印鑑である実印などは「印鑑条例」で規定され、自治体によりにより異なります。
例として

http://www.city.yokohama.jp/me/reiki/honbun/g2021195001.html

横浜市ですが、

第5条　区長は、登録申請に係る印鑑が、次のいずれかに該当する場合は、当該登録申請を受理しないものとする。

これを見る限り、他人と同じものではいけないとか、はっきりしないものはいけないという規定はあっても、字体に関する規定は無く、詳細は「その他区長が不適当と認めるもの」となっていますね。

お礼

貴重なアドバイスありがとうございます。
一つ賢くなりました。
私も在住の市の印鑑条例を見てみます。

回答No.3

h2goam

印鑑の字に関して法律が決めていないので有効です。
法律は押印と言う行為により有効性を推定しているのです。

補足

ありがとうございます。なんとなくわかってきたような気がします。
　最後に一つだけ確認したいのですが、「印鑑」という物体そのもの及び「押印」という行為は、どの省庁管轄の何という法律で規定されているのでしょうか？

回答No.1

toshi8888

印鑑登録は大きさ、形の制限はあっても
書体、極端に言うとバッテンでも
登録できます。
読めようが読めまいが関係ないです。

補足

印鑑の登録について、訊ねているのではないのです。
　同一の公文書内において、自筆署名の字体と、印鑑（印鑑登録していない三文判）の字体とが異なっていることについて、法的効力の有無を知りたいのです。