- 締切済み
回帰分析の示す結果について
論文を読んでいてどうしても分からない点があったので、質問させてください。 回帰分析の一種と思われるのですが、説明変数となるべきデータがある基準に基づいてランク分けされており、このランクを説明変数とした解析が行われています。 この解析の結果に、 p 値と共に T に上付きの ÷ がついた記号と、 T に 上付きの - がついた記号で表される数値が併記されていました(T^÷=○という表記です)。この数値は何を示しているのでしょうか。なお、r の値は示されていませんでした。 説明不足の点がありましたらご指摘ください。よろしくお願いいたします。
- tamioka32
- お礼率93% (15/16)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
p値と共に表記されていたということは有意水準を表すものかもしれませんね。多くの場合はp=0.000123***といったようにアスタリスクが付記されていますが,論文によっては違う記号を使っていることもたまにあります。 いずれにせよ,そのような数式や数値を表すアルファベット(やギリシャ文字)が特殊な使い方をしているものであれば何らかの説明がされているはずですが、、、
関連するQ&A
- 重回帰分析の変数についての疑問
重回帰分析を行いたいのですが、説明変数(独立変数)に性別などの2択の変数があります。 目的変数(従属変数)は、完全な数量データなのですが、、、、 説明変数も数量データでなければならないのですよね??? しかし、過去の論文などを参考に見ていたら独立変数に性別があり、男=1、女=0とか書いてあるのです。。。 それでいいの? 多変量解析の初心者なので、変な質問かもしれません。 目的変数=(標準偏回帰係数)*説明変数1+(標準偏回帰係数)*説明変数2+・・・+定数 の回帰方程式ですよね。 あと、それぞれの標準偏回帰係数の横にt値や有意確率が算出されますが、これは何? あと、論文の表記のやり方として何をどう記せばいいのですか? 独立変数 標準偏回帰係数をそれぞれ縦に記して、RやR^2を最後の行に記せばいいの? tや有意確率も記すの?というか、これは何? 色々とわからないのですが、どれか一つでも答えをお願いします。 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 単回帰分析と重回帰分析の結果の違い
論文を読んでいて疑問に思うことがありました.よろしくお願いします. 私は,回帰分析とは変数Yを、p個の変数X1,X2 ,… Xpにより説明したり予測するための統計的手法であり,p=1のときは単回帰分析,p>1のときは重回帰分析と呼ぶ,と解釈しています. 今,ある施設のサービス改善についての調査論文を読んでおります.そこではアンケート調査でその施設のサービスの総合評価Yと,8個の各サービス毎の評価(x1~x8)を調べ,総合評価Yを従属変数, x1~x8を説明変数として重回帰分析にかけます.そして出た相関係数から施設の総合評価に対する各サービスの重要度を求め,改善につなげようとしています. 結果,重要度は x1>x2>x6>x3>x7>x8>x4>x5 という結果になりました.ここまではわかるんです. ですが次に総合評価Yを従属変数,x1を説明変数として単回帰分析,また総合評価Yを従属変数,x2を説明変数として単回帰分析,また総合評価Yを従属変数,x3を説明変数として単回帰分析・・・というようにこの操作をx8まで続け,出た相関係数を比較しています.結果は x1>x2>x4>x8>x3>x5>x7=x6 となっており,重回帰分析の結果と照らしあわせると最初のx1とx2は合致しているものの,あとはバラバラです.x6にいたっては最後にきています.なぜでしょうか.論文は「どのサービスも総合満足度に重要な影響を与えており,特にx1,x2,x3,x4を改善するのがよい」 と締めくくっています. 質問は3点です. (1)なぜ重回帰分析の結果と単回帰分析の結果が異なるのか (2)どのサービスも総合満足度に重要な影響があるとして,それは重回帰分析の結果だけで言えるのではないか(重回帰でも相関係数は出ているし,単回帰分析をする意味はあるのか) 稚文ですみません. 当方あまりオツムがよろしくないのでできるだけわかりやすくよろしくお願いします.
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 【エクセル2010での回帰分析】
現在エクセルでの回帰分析に取り組んでいるのですが、おかしな結果になってしまいます。 原因がわかる方いらっしゃいましたら、ご教授いただけないでしょうか。 回帰分析は説明変数2つ、ダミー変数5つ、観測数466で行っています。 添付画像のように、 概要のうち、一つの変数の係数・標準誤差が0、tが65535、P-値が#NUM!になってしまい、 その一つ下の行の変数が、P-値が同様に#NUM!になってしまいます。 また、説明変数とダミー変数の種類・数を変えて回帰分析を行うと、変数の数が多いときに、この現象(変数のうち一つが係数・標準誤差・t・P-値がおかしな値になり、その下の行の変数のP-値が#NUM!になる)が生じます。 このような場合 どういった原因が考えられ、対策としてはなにが必要でしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他MS Office製品
- 【Excel】回帰分析結果について
Excelの表示の基本的な事かもしれないのですが... 回帰分析を行った時,ある説明変数(入力X範囲)の列を選択した時だけ, 有意Fとその説明変数の標準誤差,P-値 に『E』を含む値が表示されます. この『E』を含む値は何でしょう? EはExponentialかと思いMathematicaで計算させたのですが,セルの書式設定で数値にして表示した値と,Mathematicaで計算した値が一致しないので違うようです... ご存知の方,お教え下さい Ex 書式設定標準での表示:2.29E-06 数値での表示:0.000002292
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- Excelの回帰分析でわからないことがあります。
統計学の初心者です。 Excel2007の分析ツールをつかって重回帰分析しようと試みています。 目的変数は1つで、説明変数は2つの回帰方程式を求めたいのですが、かなりデータの精度が低く、回帰方程式を求めると切片がマイナスになってしまいます。 このままでは、説明変数の数値がある一程の数値よりも低くなると、目的変数がマイナスになってしまいます。 ただ、私の分析では実際問題として目的変数も説明変数も全て、0以上しかあり得ません。 回帰方程式はあくまでも予測で、実際にはおこらないけれども、そのような数値がでる。ということは理解しているのですが、予測で求めた理論値を使って、次に行いたいことがありまして、どうしてもマイナスになることを避けたいのです。 この現象を防ぐために定数項を0にするを選択したところ、説明変数が0以上において、目的変数がマイナスにならない回帰方程式を求められたのですが、補正R2が、定数項を0にするを選択しない場合に比べ、大幅に数値が大きくなりました。 ネットで調べていると、定数項を0にする場合としない場合において、補正R2の算出方法が異なり、比べることはできないと書かれていました。 ご質問なのですが、それは比べては行けないだけで、この補正R2は使用しても良いのでしょう? レポートなどに補正R2=○○と書いても良いのでしょうか? 素人のため、何か的外れな質問をしているかもしれません、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 重回帰分析について(緊急)
重回帰分析について.(緊急) 大学で近赤外スペクトル法を用いた研究をやっています. 解析方法にはPLS回帰分析を使用しており,目的変数を熱電対の温度T,説明変数を各波長の吸光度差スペクトルΔAでとっています. 現在,上記の研究を分光器ではなく近赤外線カメラで行おうと考えています. しかしながら,近赤外線カメラは分光器のように各波長の吸光度差スペクトルΔAを出すことができません(1920nmのΔAのみ). 単回帰分析に変更しようと思っていますが,参考書などを読む限り精度は,単回帰分析<重回帰分析<PLS回帰分析のような気がしてなりません. そこで質問です. ・説明変数は波長1920nmのΔA(以下ΔA(1920))しかありませんが,ΔA(1920)の関数である光強度Iを無理やり説目変数に入れ,重回帰分析を行うことはできるのか?(説明変数に使われている変数の関数をしようすることはできるのか?) ・上記のように説明変数の因子が一つしかない場合でもPLS回帰分析を行うことはできるのか? 以上です.今年から上記の研究を始めたので勉強不足な点もあるかとは思いますがどなたか教えてください. よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 回帰分析における回帰係数(α)の意味
回帰分析における回帰係数(α)の意味 線形回帰式Y=α+βXにおける 定数項αの意味について、2点質問いたします。 (1)定数項αが0以外の数値をとるということは、 被説明変数Yの数値に対して、αは何か影響を 与えていることを表すものでしょうか? (2)αについて仮説検定を行うために、帰無仮説・ 対立仮説をそれぞれ立てたとき、各仮説の意味は 以下の通りになるでしょうか? ・帰無仮説(α=0)→Yの数値に対して影響を与えている変数が他に存在する ・対立仮説(α>0)→Yの数値に対して影響を与えている変数が他に存在しない 当方、数学及び統計学については初学者です。 分かりやすくご教示いただける方からのご回答を お待ちしております。 以上、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。だだ、具体的には T^÷=21 といった数値ですので、有意水準ではないように思われます。また残念ながら上記のアルファベットの説明や詳しい解析方法については論文に載っておらず、著者に直接尋ねてみようかとも考えています。