◆ 警察が事故を誘発 ◆

質問

以前 朝 出勤時に車でＦトンネル内を走行中に、対向車の中に無灯火のパトカーをみつけました、

このトンネル(古くて暗い)は側溝にフタをしただけの歩道しか無く、とても狭くて自転車とはすれ違うのは困難で、そのせいか？
車道と区切るガードレール等は無く、辛うじて車道より一段高いくらいの危険な場所です、

出勤時には此方(自分)側は学生でいっぱいで、すれ違えない自転車がいつ車道に飛び出るか心配です、もし飛び出してきたら？
僕(車)は対向車側があいていれば そこへ突っ込むかも知れません!

ライトが点いてる縦列の中に点いてない車は見えないので、あいていると思い、突っ込み正面衝突！に成りかねません？、
交通安全の番人が事故を誘発するようなことはいかんと思い
Ｋ署(Ｎ氏)へ調べるように再三電話をしておきましたが、一向に分からず仕舞いで・・仕方なく
目星を付けた交番に通い、やっとの思いで当事者Ｆ氏に会い事情を聞くと「50ｍの視認性があるから無灯火で問題ない！」
との見解です、僕が「燈火は相手に自車を示す為にもあるのだから、
あの場合は点けるべきだ」と水掛け論になり退散し、署の方のに聞いても似たようなことを・・

その後、平日に暇が出来たのでＧ県警本部へ出向き所轄の交通企画課Ｈ氏と会い"逆"に「Ｆトンネルを無灯火は
ダメなのか？」と問いたところ「いけないだろう」と言われ、じつは逆でした・・と、
あとはアヤムヤ・・・で？　ついでにＧ県公安委員会(公安委員会は、警察を管理し・・
警察の仕事に県民の意思を反映させる機関)に全てを告げ(この際、他にも色々・・)
回答下さいと言いましたが未だ納得出来る回答は頂けず？(警察の天下り先、同じ穴の貉)　

皆さんどう思いますか若しくは似たような体験等ありませんか？
☆　尚、略全て了解の下に録音して有ります。　☆

回答No.5

noname#45946

No.２です

補足ありがとうございます
２００Ｍ先が見えても、５０Ｍ先が見えていなくてはダメだ、違反だという事だと思います。

質問者さんにその気があればですが、
このことを裁判にかければ話題になり、陳情も増え無視する事も出来ず、結果として
トンネル内の電灯の数も増え、歩道も改良されるかもしれませんよ。
そうすれば質問者さんの心配も減ると思います。
いかがでしょうか。

お礼

乱文で理解しがたいのを、ありがとうございます！

やはり２５年程前、年配の警官が駅のどんずまりで、いきなり横から出てきて何か叫んでいるので窓を開けたら
「止まれと言ってるのが聞こえないのか！」と「何か事故でもあったのか？」と問うと、「何でも良いから降りて来い！」との事、
「何も違反はしてないし、それとも何か事件があり、その容疑がうかがえるのか？」そういう間もなくカギを抜こうとして
覆う右手を無理やり引っぱり、「手首を捻挫してるのでやめて下さい」と言っても強行し・・・あげくには警察の取調室へ・・
結局何も無いのでそのまま開放(駅まで送ってもらう)、納得できない僕は弁護士(はお金が掛かるので事務長についでの時に)に頼み、
警察へ診断書を突き付けたが、上司は出ても本人はは出さず、これ以上突いてもいんぺい(隠蔽)するだけ、
そうゆう奴らだと言われ唖然としました,それ以来警察不信なのかな？
でも筋の通った真面目な方(婦警さんに多い)には尊敬してますが？