SEED、SEED・Dに対する批判

質問

（長文すみません；流し読みして下さい）
すでに何度も質問されていることですが・・・
SEEDシリーズに対する、主に宇宙世紀ファン
による批判について、分からない・納得いかない
ことが色々あります。
SEEDファンもしくはアンチの方、そのどちら
でもない方すべてにお聞きしたいです。
ちなみに私は「無理」「やめて」と思うことも
多々ありましたが、何だかんだでファンです。
（歴代ガンダムシリーズも一通り見ていますし、
大好きなんですが）

・「史上最低につまらない」
そこまで言うほどでは、と言うか普通に面白かった
と思います。散々引き合いに出されている人間関係
の部分も、良かったと思います。

・「戦闘シーンが駄目」
ガンダムシリーズでは最新の作品なだけに、絵も
綺麗で迫力があったと思います。ファーストは、
戦闘シーンは正直微妙だと思うんですが（関節とか）。

・「設定が稚拙」
動力源などの科学的知識（？）や戦争に対する
知識が中途半端じゃないアニメの方が珍しいと
思います。そこまで本格的になったら見てても
内容が理解できないだろうし、そもそも放送出来
るのか・・・。稚拙な設定は歴代のガンダムシリー
ズにもいくらでもありますし。

・「絵がキモイ」
これは人それぞれなので何とも言えませんが・・・
ああまで悪し様に言わなくても、と思います。

ほかにも色々ありますが・・・
「無理を通せば道理引っ込む前作主人公」
「シンの影が薄い」「総集編多すぎ」
などの批判は私も納得ですし、
「美形多すぎで腐女子向」「金儲け主義」
についてはもう耳が痛い位なんですが、
「ガンダムを汚した」云々という言葉と
セットになっている上記のような批判については
どうにも納得がいきません。

これらについて、皆さんはどう思われますか？
（うまくまとめられなかったんですが、言いたい
ことが伝わっていれば幸いです）

回答No.6

noname#116065

>・「史上最低につまらない」
少なくともガンダムシリーズの中では最低。
長きに渡るロボットアニメの中だと最低とまではいけない。
残念ながら下には下がいる。

>・「戦闘シーンが駄目」
スパロボの弊害とプロモ系演出を評価するかどうかの問題。
物語として見る演出が非常に悪く、殺陣がそのワンカットのみにしか注目されていなくて動的な面白さやアングルの単調さなど非常につまらない。
低予算で仕方なくやった演出なら評価しようもあるけど、ハッキリ言って予算のあるにもかかわらずプロのアニメーターの仕事ではない。

＞・「設定が稚拙」
設定が稚拙というより、細かな設定を作っておきながら両澤が理解出来ておらず鳥頭な事を連発したり設定の良さを活かせきれずダメにしている。

＞・「絵がキモイ」
平井久司が大嫌い。
キモ過ぎる。

＞「ガンダムを汚した」
負債と竹田Ｐが悪い。歴代ファンを挑発する事やガンダムを使って「反戦」のプロパガンダにしたのは戦犯。

腐女子向・金儲け主義である事は、歴代のシリーズに比べてキャラクターフィギュアの多さや群がるファン層を冷静に判断すれば歴然と分かる事。

別に「ガンダム」という名を使わなければ、「機動戦士」という名を語らなければ、見るにも値しないアニメで素通り出来た物を…。
ガンダムファンから依然批判の高い「機動武闘伝Ｇガンダム」と違う所は、「ガンダム」じゃなくても面白いアニメなのかの違い。
正直ＳＥＥＤは、「機甲戦記ドラグナー」レベルでしかないと思ってるよ。
ガンダムと名乗るには、身分違いだという事。
ガンダムのパチモンレベルだから叩かれる。

それでも好きな人は好きだから別にどう感じようとかまわないけど、私と同じように感じる人が多いから敵も多い。
同じガンダムが好きであっても「人は分かり合えない」のです。
人って業が深いですね。

お礼

＞設定の良さを活かせきれずダメにしている。
強化人間の色々や種割れなんかはほぼ放置
ですからね。もったいないです。
削っていいシーン（AAクルーの不自然な日常
の一コマとか・・・）は沢山あるんですが。

＞歴代ファンを挑発する事
運命でやたらと出てきたファーストのパロ（？）
は、「ネタ以外で需要があるのか？」と思ってたん
ですが、あれも挑発だったんでしょうか。
私はザク・グフが出たところまでは別に良かっ
たんですが、ジェットストリーム・アタック
（そもそも出す必要がないような）はもう・・・。

私はガンダム全般が好きなので、分かり合えない
のは残念ですが、ありがとうございます！