教えて！ｇｏｏ（ＯＫＷｅｂ）の法則

質問

何年か前、流行りましたねー、『マーフィーの法則』。
教えて！goo（ＯＫWeb）（←スミマセン。goo会員なんで、これで！）にも、そんな法則がどうもありそうだと思いました。

たとえば、
・質問タイトル「教えてください」「お願いします」は回答数０、質問数１、せいぜい３どまり。

マーフィーの法則っぽいのでは、
・３人の回答がある場合、ポイントをもらえるのは自分以外の２人。
なんて。これは私だけかも。

どうもこんな傾向があるというような、皆さんの経験則から導き出された、このサイトの法則、ほかに何かありませんか？

回答No.21

noname#4746

私もグチになりますが・・・お許しを！

（１）礼儀知らずのユーザーに何を言ってもムダ

　先日、「自分で質問しておきながら、その態度は何だ！！！」と憤慨するスレッドを久しぶりに見ました。質問というよりは依頼だったのですが、明らかに法律違反・規約違反。それを柔らかく指摘なさった方に罵詈雑言を浴びせ、そのことに憤慨なさった別の方に悪態をつく・・・見ていられたものではありませんでした。
　さしもの私も堪忍袋の緒が切れ、憤慨しておられた方に加勢するつもりだったのですが、その前に質問が締め切られた。。。でも、削除依頼してとっとと削除して頂きましたけどね。

　こういう輩にはぜひとも「ギャフン」と言わせたいのですが、難しいですねぇ。。。

（２）自分の意見が固まっていながら質問を立ち上げる人は、反論が来ても聞き入れない

　「自分はこういうように行動するんだけれど、それと逆の行動をする人というのは、どのような考えに基づいているのだろう？」という疑問から質問を立ち上げているのならともかく、時々、「自分が気に入らないから」というだけの理由で質問を立ち上げる人を見かけます。
　しかも、反対意見があっても、大抵は「私はその必要はないと考えます」とのコメント。結論は決まっている。でなければ黙りこむ。

　ここはオマエの主義主張を発表する場所じゃないの！
　回答がきまっているんなら、質問じゃないんじゃないの！？

　と思ってしまうので、この手の質問にはほとんど回答しません。

　自分の事で恐縮ですが、私は、「和み系・癒し系の質問は必要か否か」という質問を立ち上げようとしたことがあります。しかし、私の中には「必要である」という明快な解があり、「必要ないです」と回答された方に「でも、ギスギスしたＱ＆Ａで疲れる方もいらっしゃるのだから、必要ではありませんか？」と説教することになるなと思ったのでやめました。

（３）法律カテゴリで「・・・と思います」で「自信なし」は、裏付けを取っていない。しかも、大抵は誤っている

　質問がアップされてから１０分以内の回答に、この傾向が多いです。
　法律が絡む質問なんて主観だけで回答できるはずがなく、場合によっては、条文を調べ、実務上はどう運用されているのかを調べ、裁判所がどのようなケースでどのような判断を下すのかを調べる必要もあります。

　この前、こっちは判例を出して「非営利でもダメ」と言い、おそらくは実務に携わっていると推測される方も「ボランティアでもダメです」と仰っているのにも関わらず、後から「非営利であることもＯＫである理由の１つだと思います」と書き込まれたときには・・・・・・ちょっとガックリしました。ほんの少しだけですけどね（笑）。
　人の回答、参考にしていないのかなあ？

　これに限らず、「ちゃんと調べなさいよ。。。回答することだけが生き甲斐なの（注／一般論です。私がそう思う方は多数いらっしゃいます）？　自分が質問していいかげんな回答寄せられても困るだろうに・・・」と言いたくなることが時々あります。

（４）「人によっていろんな意見があって当然です」とのたまう方ほど、自分の意見に反対する回答があると文句を言う
　「回答に主観を要する質問には、いろんな意見が寄せられて当たり前」と言うなら、自分と相反する意見があっても「ああ、そういう考え方もあるのか」だけでいいじゃない。自分と相反する意見には「●●さんの言うことはおかしいです」とケチをつけ、自分がケチをつけられると「いろんな意見があって当然です」だからなあ。何を考えているんだか。

　ああ、自分が怒りモードにあるので、グチばっかり出して非常に申し訳ありません！
　これに懲りずに、またお付き合い下さいませ！

お礼

あらま、珍しくお怒りモードのkawarivさん、時間が経って少しは落ち着かれたかな？(笑)　お礼が遅れてすみません。

＞（１）礼儀知らずのユーザーに何を言ってもムダ

あれのことかな？私も見ましたよー。「こいつアホや！」の一語です。

＞（２）自分の意見が固まっていながら質問を立ち上げる人は、反論が来ても聞き入れない

そうですね。だって単に自分の意見を主張したいだけなんだもん。
何か自分の主義と反することをするユーザーに対して、挑戦状を叩き付けてるように見える質問がありますよね。
で、「どう思いますか？」と聞いてるから自分の意見を回答すると、「それは間違っていると思います」と来る。あー、アホクサ！

＞（３）法律カテゴリで「・・・と思います」で「自信なし」は、裏付けを取っていない。しかも、大抵は誤っている

これはスルドイ。「しかも、大抵は誤っている」この件、笑っちゃいけないけど笑える。(笑)
専門カテ、特に法律や医療などは回答の重みをもう少し認識してほしいなと素人ながら私も見てて思うことがあります。
本人にその認識がないとキツイですね。
誤回答を指摘して「だって、そう思ったんだも～ん。」なんて軽くかわされたらガックリきてしまいますね。
いや、そういうことがあったとしたら、という仮定の話ですけど。(^^;)
専門家さんからすると非常に歯痒い思いだと思います。

＞（４）「人によっていろんな意見があって当然です」とのたまう方ほど、自分の意見に反対する回答があると文句を言う

ご都合主義ってやつですか。（笑）
「なんなんだ、こいつ！」っていうような「困ったちゃん現わる！」に遭遇したら、怒りモードはエネルギー使って自分が損しますから、思い切り高みから見下ろして差し上げてください。軽蔑モードにシフトチェンジ！「まだまだ小さい小さい！ガキよの～」ってね。(笑)

はい、こちらこそお付き合いどうぞよろしく！
ご回答ありがとうございました。