• 締切済み

センター試験

センター試験って何のためにあるんですか? いやね 入試があるのに何でセンター試験があるのかと疑問に思いまして

  • zins
  • お礼率2% (10/338)

みんなの回答

  • 4951snk
  • ベストアンサー率28% (155/547)
回答No.7

 センター試験は元々、基礎学力を測るためにありました。今は、若干それが怪しくなってきましたが、ある程度は機能していると思います。  2つめは、足切りや、センター試験による選抜のためです。  何で基礎学力かと申しますと、国立の2次試験は応用問題が多く、全教科を課せるわけではない(課せない理由は大学の諸事情)ので、センター試験を5教科7科目課す訳です。  私は、アメリカ式にセンター試験を2つ設けて選抜用と資格試験用に分けたらいいのにと思います。  選抜用は、数学はIIIC、理科はIIまで課して、文理の不平等を埋めて欲しいと思います。  一方、資格試験用は国語から古典を外し、理科は理科総合だけ、社会は現代社会だけにすればいいと私は思います。

  • a-saitoh
  • ベストアンサー率30% (524/1722)
回答No.6

大学入試センターのWEBページをみてください。表向きの理由がかいてあります。「大学入試センター試験は、大学(短期大学を含む。以下同じ。)に入学を志願する者の高等学校段階における基礎的な学習の達成の程度を判定することを主たる目的とするものであり、国公私立の大学が、それぞれの判断と創意工夫に基づき適切に利用することにより、大学教育を受けるにふさわしい能力・適性等を多面的に判定することに資するために実施するものです。」とかなんとか書いてあります。 以前は、「共通一次試験」という名前でした。つまり、大学により入試問題がてんでばらばらだったので、高校で教える内容が身に付いているかどうかの基礎的な学力試験を一次試験として行おう、そして一次試験は大学とは関係なく全国共通の試験としよう、という意図のもとに作られたものでしょう。現在では、手間のかかる入試業務(問題作成や試験会場運用)を省くために使っている大学も多いと思います。 ただ、受験生の学力のばらつきが広すぎてそもそも1種類の問題で対応するのに無理がある(難関校の志望者では満点とって当然で、解ける能力があるかどうかではなく、ケアレスミスをどれだけするかで点数が決まる)とか、いろいろ問題点が噴出していますが。。。 高校の教科書の範囲しか出題しないのなら、センター入試ではなく、全国共通高校卒業試験に変わった方が健全だと、僕は思ってます。

noname#44630
noname#44630
回答No.5

高校入試のときに内進点とかありましたよね? それだと思ってもらうのがいいと思います。 これによって、志望する学生が余りに多かった場合にその生徒をテストを受ける前に不合格にすることがでます。センター試験は基本的なことが多いため、基本が出来ない奴はいらないということです。このため、国公立入試の第一の関門とされています。現在では私立の入試にも、センター利用といわれ、安い値段で出願できるようになりますます活用されています

noname#23382
noname#23382
回答No.4

基礎的な学力があるのを確認するためでしょうか。 それともしある人気の大学に大量の学生が志望した場合大学のテストは記述式なのであまり多くの学生が受けたら採点も大変です。だからセンターである程度見切りつけたりする意味もあると思いますよ。

回答No.3

センタ試験も「入試」ですよ。 もしかして今の子ってそういう認識ないのかな・・・

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.2

大学の教員は高校教育を熟知しているわけではないので、入試問題の内容が不適切な場合が多いのです。これでは受験生の能力を判定するときに弊害が出ますから、高校教育の専門家が問題を作成し、これによって受験生の能力を判定しようという試みが始まりました。これが共通一次試験であり、これを改良したのが現在のセンター試験です。これは一定の成果があり、私立大学もこれの結果を採用し始めています。

noname#48457
noname#48457
回答No.1

足きりです。 私立だと、センター利用以外関係ありませんが。 何で?っと思う理由が分かりませんが、制度がそうなっているのです。

関連するQ&A

  • センター試験

    入試情報のとこにセンター試験利用と書いてあったのですが センター試験を受けないで入試だけ受ける事はできるんですか? センター試験のメリットは一体なんですか?

  • センター試験について

    乱文失礼します。 一つ疑問に思ったのですが、センター試験の重要事項のところに「F、H、HBの鉛筆」とありました。 Bの鉛筆ではいけないのでしょうか? それと、センター試験以外の大学入試はシャープペンでも大丈夫なのでしょうか お忙しいところ申し訳ないのですが、ご回答いただけると嬉しいです。

  • センター試験

    センターの仕組みがよくわからないんですが 例えば センターで受かったら合格で 落ちた人は入試(2次試験)を受けるということでしょうか? センターで受かった人は入試は受けなくてもいんですか?

  • センター試験の開示に関して

    センター試験が試験後半年後まで点数を開示しないことに疑問かつ憤りを感じています。試験はしたけど何点取れているか分からないなんて試験があっていいのでしょうか。そんな試験が他にあるでしょうか。近年からとりあえず開示はするようになったみたいですが、有料ですし、半年後の開示なんて受かった人にとってはどうでもいいことでしょうし、また受かっていない人にとっても過去のことです。お隣の国の韓国でも同じようなセンター試験があるとのことですが、試験後一ヶ月後には開示されるとのことです。なぜ大学入試センターはもっとはやくに全員に開示をするということができないのでしょうか。また、予備校や高校の先生達はどうしてこのことに対して働きかけないのでしょうか。教えてください。私には大学入試センターの怠慢としか思えません。

  • センター試験について

    私立の大学を受験しようと思っているのですが、 一般入試とセンター試験の違いがよくわかりません。 一般入試とセンター試験は両方受けるものなのですか? それともどちらか一方を受けるものなのですか? 受験に関する知識が無く困っています!! 誰か教えて下さい。

  • センター試験

    センター試験の仕組みについて疑問に思ったのですが、お答え頂ければ幸いです。 「成績開示票」と「受験票」のことなんですが・・ 大学志願者が「成績開示票」を志願票に貼付、送付。 ↓ 大学側が負担で大学志願者の「成績開示票」を大学入試センターに送付。 ↓ 大学入試センターが大学志願者の「成績開示票」を確認し、成績表を大学側に送付。 ↓ そこで初めて、大学側が大学入試センターから送付された成績表を大学側が確認。 の流れなのでしょうか? と言うことは、大学側は、センター試験の「受験票」では成績開示することは出来ないと言うことになりますか? そうであった場合、大学入学時、センター試験の受験票を提出する意味も分かりかねます。 「成績開示票」を送付した時点でセンター試験の受験の確認はできるのではないのでしょうか。 また、センター試験の「受験票」では、「センター試験を出願した」と言うことだけで、「受験した」かは確認出来ないのではないのですか?

  • センター試験って受けなくても良いのでしょうか?

    現在高校生の男子ですが、センター試験の存在意義がいまいち分かりません。AO入試で入れるのにわざわざ死ぬほど勉強してセンター試験を受ける必要があるのでしょうか?

  • センター試験について

    センター試験についてなのですが、なぜ、皆センター試験を受けるのかわかりません。 国立受験の人は、センター必須ですよね。 けど、私立だけ希望だとすると、、、、センターでは、科目は増えるし(数学など)、倍率は一般入試より高いし、、、何でですか??

  • もうすぐセンター試験なのに!!!!!!!!

    もうすぐセンター試験が近づいているのに、まだ何にも英語の勉強を始めていません。参考書を買いに行ったけれど、どの参考書が良いのか分からず買うのを諦めてしまいました。今からでもセンター試験や一般入試にでも間に合う、参考書や勉強方法などを教えて頂きたいです。

  • センター試験の再試験と追試験は同一の問題で?

    大学入試センター試験の再試験と追試験では同一の問題が使われるのでしょうか。