- ベストアンサー
フィンランドには時効がない？
フィンランドについて調べています。 フィンランドで起きたある事件について調べている時に、44年も前の事件なのに最近逮捕されたと知りました。(のちに釈放) そこで疑問なのですが、フィンランドの殺人には時効がないのでしょうか？ フィンランドにお詳しい方、ご回答よろしくお願いします。 また、それが分かるウェブページ、書籍などありましたらご教授ください。よろしくお願いします。
- dorothy1213
- お礼率80% (69/86)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その事件のことは知らんが日本でも起きうるよ 外国にいる間や別の人が容疑者となっていた場合時間のカウントはしなっかたと思います
その他の回答 (1)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
困り度３で質問されていますが、本当に差し迫った事情があるのなら、 フィンランドの在日大使館に問い合わせるのがいちばんいいと思いますよ。 少なくともオランダは「お国の法律を勉強したい」という理由での問い合わせにも 答えてくれたそうですから(昔の知り合いの話) そういう事情だとしても、フィンランドも大丈夫じゃないかな、と思います。
お礼
そんな個人的な事にも回答してくれるんですか！驚きました。もう少し調べて脈がなかったら考えて見ます。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 時効ってきくけどいつからなの？
よくTVとかで殺人事件の時効が迫っているとか、時効３日前で逮捕とかいいますが、その時効の期限とはつからカウントされ始めるのでしょうか？被害者がいる場合は警察に届け出た日にちからでしょうか？もしくは、警察に届け出た時の書類を検察官が受け付けてからですか？ふと気になったので質問します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効は何故あるのでしょうか？
以前、ヒストリーチャンネルを見ていたら何十年も前の証拠（体液など）のＤＮＡ鑑定をして、その新たな証拠によって、当時は逮捕出来なかった犯人の逮捕をしている実録番組を見ました。 そのときに日本では時効があるが、世界的にみて時効を採用している国は少ないとも紹介されていました。 アメリカの刑事番組（ホミサイド－殺人捜査課）などでもヒョンなことから新たな証拠の発見、証言を得て、何十年も前の迷宮事件の解決を見る放送を見ました。 ところで、何故日本では時効があるのでしょう？ 当時の捜査では見つけられず迷宮事件になっていても、現在の科学捜査の技術力により新たな証拠として採用されることも本当に多いと思います。 またなんらかな事情で当時は得られなかった証言が現在では得られるなんてこともあるのではないでしょうか？ 特に重犯罪（殺人など）の犯人に時効が成立するのは被害に遭われたご家族のお気持ちを考えると庶民感覚とは思うのですが納得できません。 またそんな犯罪者にはいつか捕まえられると言う切迫感を死ぬまで感じさせて良いと思います。 特に最近の非人間的、獣のような犯罪で命と奪われた被害者の心情を思うと、またそのご家族のお気持ちを推察すると強く感じます。 法律の専門家から見て、まったくの庶民感覚、情緒的な疑問と感じられることと思いますがご回答、ご説明を宜しくお願いします。 何故、時効があるのでしょう？ 何故、数少ない時効を採用している国の一つが日本なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- もう日本には“時効”がない！？
もう日本国内では、殺人事件等の犯罪を犯しても“時効(１５年を過ぎれば捕まえないやつ)”は、無くなってしまったのですか？ 何だか友人の話によると『近年、日本も時効を無くした』と言っていたのですが本当ですか？ あと、今現在も時効が有るにしろ無いにしろ、時効(１５年が過ぎれば)を迎えても、犯人が警察署に自主して来れば、警察官は時効でも逮捕する事ができるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 凶悪犯罪の時効
殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件（既に時効成立）の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的（捜査の継続等）な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか？被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効前の再捜査について
たまにニュース等で殺人事件の公訴時効が迫ると警察が再度捜査員を導入して捜査にあたっているのを見ますが、殺人事件以外のケースでそういった再捜査が行われるニュースは耳にしたことがありません。 こういった時効前の再捜査というのは殺人などの凶悪犯罪のみ行われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪の時効
『愛知県で起きた、妊婦を殺害した後開腹して赤ちゃんを取り出した』という、奇怪な殺人事件の時効が１週間後に来る・・・という放送を昨日テレビで見ました。 奇跡的に子どもは助かったそうですが、子どもの１５歳の誕生日と共に、母親の殺人に対しての時効になるというのも、何ともやりきれない物を感じました。 時効直前にこのような報道があるたびに、『自分は何歳だったかな』『そんな事件もあった』『まだ捕まっていなかったんだ・・・』などいろいろ思うと同時に、 『なぜ時効があるんだろう』といつも思います。 犯人に有益な証拠がなくなるから・・・不起訴になるだけ・・・程度のことは知っていますが、罪をつぐなってもらうことはできなくなるわけですよね。 何で時効があるんですか・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど。容疑者として指名されてからってことはありえますね。 ご回答ありがとうございました。