- ベストアンサー
審判の名前
何年か前に日本のプロ野球でも米国の審判を 公式戦で採用していたと記憶してます。 日本の野球に合わなく誤審が多いとレッテルを 貼られて辞めて行ったような記憶があります。 誰でしたっけ？ それと、その審判にまつわる話があれば教えてください。
- fusoukensetu
- お礼率37% (50/135)
- 野球
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1997年、当時の吉國セリーグ会長が、審判の技能向上のために、現役メジャークラスの審判を招聘したいと考え、日本にやってきたのがディミュロ氏でした。 アメリカというより国際的にありがちな、外角に広く内角に厳しいストライクゾーンの徹底など、オープン戦の時点から各球団の監督、選手からは「日本人には合わない」と異論が噴出していましたが、ついに6月5日の中日－横浜戦（確か長良川球場）、事件が起こりました。外角の球を見逃した中日・大豊に対して三振のコールをしたディミュロ氏に対し、大豊は不満の意を表し大声で抗議。するとディミュロ氏はすぐさま退場にしました。 公認野球規則ではストライク・ボールのジャッジは球審の専権的かつ最終的な決定であり、異議の申し立てはできないものとされているため、ディミュロ氏の行為は非難されるものではありません。アメリカでも、ストライク・ボールの抗議は主に監督がベンチを飛び出して行うものであり、選手はすぐに引っ込みます（また監督の抗議は審判に対するものというよりは、観客に対するパフォーマンスや、自軍に対する喝を入れる行為という意味合いが強くあり、審判に対しては最大の敬意が払われています）。ところが大豊の抗議は続き、なおかつ中日ベンチから星野監督ほか数人のコーチが球審を取り囲んで抗議するという、日本ではよく見る光景ではあってもアメリカ球界においてはまず見られない光景に当事者として直面したディミュロ氏は「審判人生でかつてない恐怖を感じた」として翌日セリーグに辞表を提出、すぐに帰国しました。 その後セリーグは（パリーグも含めて）審判の技術向上のために何か方策を講じたかというとそうでもなく、相変わらず毎年のように誤審騒ぎが起きていますね。 質問の中に「誤審が多いとレッテルを貼られ」とありますが、おそらくストライクゾーンの違いや、アンパイアのフォーメーション（フライが上がったときの審判の動き方。現在では日米ともにボールに一番近い審判が打球を追いかけ、空いたベースには時計回りで審判がカバーしていく「クロックワイズ・フォーメーション」が採用されていますが、当時は日米でまちまちでした）が異なるといったところで、日本には合わないのではないか、という声が開幕前からあったのは事実です。ただ、明確な誤審となるとおそらく球史に残るようなものはなかったのではないかと思います。
その他の回答 (2)
- baykin
- ベストアンサー率44% (49/111)
No,2の回答者ですが、訂正します。 失礼しました、97年当時のセリーグ会長は川島廣守氏（今年の殿堂入り表彰者）でした。吉國氏は当時のコミッショナー（第9代）でした。訂正します。
マイケル・ディミュロ氏のことですね。 http://www.ne.jp/asahi/box/kuro/report/sinpan.htm
関連するQ&A
- 日本のプロ野球、今年は審判の誤審が多く有りませんか？
今日も２つ誤審と云われていますね。 審判団は集中力が無いのでしょうか。 このままだと、審判が日本のプロ野球を潰すかも知れません。 日本プロ野球の元締めは審判の格付けや誤審時のペナルティは 行ってい無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球で審判の誤審について
最近プロ野球で非常に誤審が多い気がします。 実際に１点・１アウトを競う競技ですので誤審はあってはならないことですよね。明らかなタイミング・コースだったらビデオ判定でもすればわかる事なのにしないのか疑問でたまりません。 先日の試合でもリプレイでも明らかに誤審と分かり、解説者も誤審ですね。と言っている中で《審判は絶対だ》みたいなところがあって誤審を認めませんよね。そこで誤審について監督が抗議して胸を突いたくらいで退場って・・・。これじゃぁルールもなんも意味がないと思います。 ルールがあっても結局は誤審でも審判による判断で決まってしまう。せめてビデオ判定でもすればいいのにと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか。 あくまで私的な意見ではありますが、 (1)判定が微妙な際はビデオ判定をする。 (2)審判が誤審をしたら罰金を払う制度にする。 こうすれば先日のように監督が退場になって罰金を払ったりすることは減ると思うのですが。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球審判員の競争
プロ野球審判員の競争 誤審の多い審判は２軍落ちしたりとか 責任審判になれないとかありますか？ 選手の場合、毎年新人が入団してそれと同数が引退しますが そういった厳しい競争は審判にもありますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 誤審を犯した審判に処分はないんでしょうか？
プロ野球も高校野球も審判の誤審で試合の流れ、勝敗が決まるケースが多いです。甲子園の決勝では押し出し四球で物議を醸していますが、スロー映像で見ると明らかなミスジャッジです。 審判の判定が絶対だと言うのは分かりますが、先日の阪神×中日の判定も酷いジャッジで岡田監督が猛烈に抗議していましたが、退場を宣告され、制裁金を課されました。 誤審判定について、プロ野球ではよく、監督、球団が連盟に提訴するケースがあるようですが、何故か審判を庇う、保護しているように見えて仕方ありません。 広陵高校の監督が投球の判定に異議を唱えていましたが、高野連では問題判定をした球審にはには何のお咎め、注意、警告等は何もしないのでしょうか？ このまま、黙殺、ウヤムヤになるのでしょうか？決勝戦なのだから、負けた方は諦めきれないと思います。でも『審判は絶対だ』だと、見過ごされるのでしょうか？ 高野連の首脳、セ・パ両リーグの幹部役員はもっと審判に厳しく接するべきではないのでしょうか？ 昔の大鵬の45連勝、柔道シドニー五輪の篠原などは酷い誤審でした。選手の人生すら左右する誤審は許せないと思います。 問題疑惑判定を犯した審判は一定期間謹慎、出場停止などの処分をしないと世論が納まらないと思うのですが、おかしいでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- プロ野球の審判をどのように見ておられますか？
日本のプロ野球ではしばしば、審判のミスジャッジ？が取り上げられ、選手、コーチ、監督からの攻撃の的になっています。 無論、審判の下す判定には異議を唱えてはならないとされていますが、素直に誤審を認め判定を覆してもいいのではないかと思うのです。 私に限らず、プロ野球を観戦される方は各々、贔屓チーム、応援しているチームがあると思いますが、私も応援しているチームを主体にゲームを観ているわけで、先日の阪神矢野選手の抗議には『審判、どこを見ているんだ!!』と思えました。 巨人贔屓の方なら、少し前の『ベース踏み忘れ』に頭に来た事だと思います。 誤審されたチームから連盟に抗議書、要望書が提出されますが、なぁなぁで終わっている気がします。 ミスジャッジをしても、審判の処分が甘い気がします。もっと厳しい処分をすべきと思います。 大リーグでは審判の地位は高いそうですが、日本では軽視されています。 ルールでは審判は打球、送球面ではグランド上では『石ころ』と同じと見られますが、存在面でも、この延長の存在にしか見ていないから、審判の判定に文句を付けたくなるように見てしまいます。 チーム側からの抗議で、試合が中断し、審判団がオロオロするシーンも見られます。 監督が選手全員をベンチに引き上げさせ、試合再開に応じないこともあります。 このような場合、審判はチームの放棄試合、没収試合などを宣告しないのか疑問です。 ゲームを裁く権限を持っているのですから、不当に試合に応じない、ゲームを遅延化させるチーム、監督には毅然たる態度で臨むべきところですが、優柔不断なところも見られます。 自信を持って判定していないように見えないでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球の審判員になりたい！
高校野球の公式戦の審判をするためには、何か規則や資格や審査が必要なのでしょうか？？（プロの審判員のなりかたはある程度ネットで見つかりましたが、高校野球はまったく見つかりませんでした・・・泣）
- ベストアンサー
- 野球
- WBC 準決勝の審判について
はじめて質問します。日本代表がんばってほしいですね。質問させていただきます。 （1）日本対アメリカ戦で世紀の大誤審をしたあの審判が、昨日のメキシコ戦でも誤審をしたにもかかわらず、準決勝の日本対韓国戦で審判を行うと、gooのニュースで見ましたが、本当なのでしょうか？ （2）普通に考えて、あれほどの誤審をする審判を大事な大会に使い続けるものでしょうか？ （3）もしもそれが本当なら、日本から、クレーム等の方法はないのでしょうか？ 日本が勝つために、というより、公平な試合が見たいので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
