長文ですが、難しくはないです。添削お願いいたします。

質問

英語のプリントを読んだ感想を英語で書かなくては、上手くできません。
一応以下のように考えてみたのですが、添削お願いいたします。
(文字数の関係で、特に不安なところ以外は日本語を省きましたが、必要なら補足させていただきます。)

Reading those prints, I could understand traditional American's values very well, and I thought about it again(←改めて考えてみると), I thought that I didn’t understand traditional Japanese value in detail.
So, it is not possible for me to compare American values with Japanese values very much.
Therefore, I thought that I had to study traditional Japanese values more.

I think Japanese tend to imitate American.
It may not be only that reason, but particularly in late years I think Japanese comes to put weight in American values such as individualism.
(←それだけの理由だけではないかもしれないが、特に近年、日本人は個人主義などのアメリカの価値観に重きを置くようになっていると思う。)
Only a good point of the values is apt to be emphasized, but there is a bad point too, so we should take it into consideration.
After that, I thought we had to take in the values.

American’s traditional values seem to be individualisms, equality of an opportunity and so on, but I wonder whether there would be no differences between races.(←人種による違いはないのかなと思った。)
If there are them, (←もしあるとしたら)I wonder what kind of differences are there.

まとまりごとの繋がりがないことは、気にしなくて大丈夫です。
また、ある程度言いたいことが同じであれば、英文が大幅に変わっても構いません。

長文で大変お手数ですが、宜しくお願いたします。

回答No.3

akijake · ベストアンサー

こんにちは。

簡単に行ってみますね。
基本は感想と言うことで、まるっきり書き直してはいけなさそうですので、なるべく質問者さまの文章に忠実にします。

まず重要なことですが、ここで全部に共通している values の定義が判りにくいのですが、日本語で言うとどういう言葉に当たるのでしょうか？

Reading those prints
ここは、printsがちょっと違和感なので、プリントに書いてあるものが物語り（ニュース）などの場合、storyとかstories、newsなどにした方が良い気がします。From those storiesと簡単にしてしまってもよいと思います。

and I thought about it again(←改めて考えてみると), I thought that I didn’t understand traditional Japanese value in detail.

ここでは、
I thoughtではなく、I realisedを使った方がしっくり来ます。
realiseを使う事で、「改めて考えると」をなくしても同じような意味になります。

So, it is not possible for me to compare American values with Japanese values very much.

ここでvery muchを使う必要がないと思います。
「あまり比較できない」と程度を表す場合だったら、
I cannot really compare American values with Japanese values.
などにしてみたらいかがでしょうか？

Therefore, I thought that I had to study traditional Japanese values more.
ここでは、at first,などを使った方が「まず第一に/とりあえず」というニュアンスが出ていいかなぁと思いました。
I thought は入れない方が良い気がします。

I think Japanese tend to imitate American.
I think などをあまり使うより、believe などとした方が大人っぽい言い方（？）になりますよ。

It may not be only that reason, but particularly in late years I think Japanese comes to put weight in American values such as individualism.
(←それだけの理由だけではないかもしれないが、特に近年、日本人は個人主義などのアメリカの価値観に重きを置くようになっていると思う。)
「それだけの理由だけではないかもしれないが」なら、
It may not be the only reason　になります。
その後のI think を　It seems that とかにしてみましょう。
あと、 put weight の変わりに、give great attention to や、focusなどの方がいいかと思います。

Only a good point of the values is apt to be emphasized, but there is a bad point too, so we should take it into consideration.

a でなくgood pointsの方がいいです。the values も those values にした方がいいかと。
too でなく、there is/are also・・・などにした方が論文っぽい表現になります。
最後の文のつなぎは、so でなくand かなぁ・・・と思うのですが。

After that, I thought we had to take in the values.
ここの意味が取れません。すみません！

American’s traditional values seem to be individualisms, equality of an opportunity and so on, but I wonder whether there would be no differences between races.(←人種による違いはないのかなと思った。)
I believe that American’s traditional values are to be .....
にしてみては？
「人種による違いはないのかなと思った。」は、
I wonder if that definition is common through all of the races the United States consists of.
と言ったほうが意味が判りやすいかな、と思いました。

If there are them, (←もしあるとしたら)I wonder what kind of differences are there.

If there are them,はちょっと聞いた感じがおかしいので、
前からのつながりで、
If different race has the different definition of values, とかも言えます。
I would like to know how each race defines its values.
「どのような違いか？」とはちょっと変わってしまいますが、「それぞれの人種がどのようにvaluesを定義するのか、知りたい」
という書き方にしてみました。

全体的に文章のつなげかたがくどいように思います。
もう少し区切りのよい書き方にするといいのではないでしょうか。

お礼

本当に丁寧なご回答ありがとうございます。

“I think”の使いすぎ、“文章全体の繋げ方がくどい”など日本語でもそうなんですよね；
意識して直そうと思います。

ご回答者さまのご指摘は、どの解説もとてもわかりやすく納得できるものばかりで、大変参考になりました。

本当に、ご回答どうもありがとうございました。

補足

とても丁寧なご回答ありがとう、ありがとうございます。

valuesは価値観という意味のつもりで使いました。

『After that, I thought we had to take in the values.』は『そのようにした(考慮に入れた)あと、私たちはその価値観を受け入れるべきだと思った。』と言う意味のつもりで書きました。
きちんと書かなくて、申し訳ありませんでした。

回答No.5

akijake

akijakeです。
補足ありがとう御座いました。

「価値観」と言う意味だとは思っていたのですが、文章の中の、例えば「アメリカの従来の価値観が個人主義・・・」などの使い方がどうしてもしっくりこない気がします。

valuesだと、なんと言うか「ものや事柄についての価値の判断基準に関する考え方や主義」という意味に近いと思うので、ここで質問者さまが述べている意味とは何か違うように感じてしまいます。

要点は、「アメリカの価値観について理解できた」でいいと思いますが、その後の細かい説明（個人主義についてなど）はAmerican valuesではなく、別の言い方で説明した方が良い気がします。

「アメリカ人は個人主義に価値を置いている」と言っているんですよね？
なので、「個人主義＝価値観」とせず、「個人主義的な考え方に価値を見出している」とか、そういった言い回しをした方が正確に意味が伝わるかな、と思いました。
細かすぎかもしれませんが・・・。

例えば、
「特に近年、日本人は個人主義などのアメリカの価値観に重きを置くようになっていると思う」
というところですが、
particularly in late years, Japanese find the great value in Individualism like Americans do.
と言った方が意味が判りやすいかもしれません。

American’s traditional values seem to be individualisms, equality of an opportunity and so on

あとここもですが、
Americans believe that the individualism and equality of an oppotunity are very valuable.または、
Americans see the individualism and equality of an oppotunity with great value.
とした方がいいように感じます。

「そのようにした(考慮に入れた)あと、私たちはその価値観を受け入れるべきだと思った。」
We should accept such concept of value only after understanding every aspect of it.
などではどうでしょうか？
日本語の問題かなぁと思いますが、すべてを考慮するだけでなく、「全ての側面（good points and bad points)を理解してからのみ・・・」という言い方の方がしっくり来る気がします。

「価値観」＝考え方なので、
I think Japanese tend to imitate American
の「imitate」だと、なにか行動や言動を実際にまねするイメージが強いので、
Japanese tend to follow Americans in every way.(in all aspects)
を使って、「全ての面でアメリカの後を追っている」というニュアンスでいいように思います。

なんだか感想文なのに細かすぎになってしまいました^^;
全体的に意味は通じますので、単位などに関係しなければあまり神経質にならなくてもいいかもしれませんね。

お礼

二度目のご回答ありがとうございます。

価値観については、日本語でも正しく理解していなかったのですが、確かに、「個人主義＝価値観」より「個人主義的な考え方に価値を見出している」とした方が、正しい言い方な感じがしますね。
そして、そこを直すとすると“find the great value in Individualism like Americans do.”などのようになりますね。
とても参考になりました。

日本語すらつたない私の文章を汲み取って、丁寧に訂正してくださり、大変助かりました。
100ポイントぐらい差し上げたいぐらいです。

２度のとても丁寧なご回答、本当にどうもありがとうございました。

回答No.4

theory4all

はじめまして。

とりあえず質問者の文に出来るだけ忠実に簡単に書いてみます。

最初のReading those prints

akijakeさんが仰るようにprintを使うよりもstoryやnewsなどを使った方がいいと思います。
私はFrom the storiesにしました。

I could understand traditional American's values very well, and I thought about it again(←改めて考えてみると), I thought that I didn’t understand traditional Japanese value in detail.

andよりもbutを使った方がいいと思います。
I could understand the traditional American values but I noticed I didn't understand the traditional Japanese values.

So, it is not possible for me to compare American values with Japanese values very much.

もっと簡単にSo, I can't compare American values and Japanese values.でいいと思います。

Therefore, I thought that I had to study traditional Japanese values more.

これももっと簡単にTherefore, I need to study traditional Japanese value moreに出来ます。
akijakeさんが言うようなat firstなども入れればより意味が通じると思います。

I think Japanese tend to imitate American.

私はI thinkは省いてJapanese tend to imitate Americanで十分だと思いました。

It may not be only that reason, but particularly in late years I think Japanese comes to put weight in American values such as individualism.
(←それだけの理由だけではないかもしれないが、特に近年、日本人は個人主義などのアメリカの価値観に重きを置くようになっていると思う。)

英文が日本語の直訳になっているような気がします。
It might not be only the reason, but Japanese seem to focus on American values such as the individualism lately.
近年などの時間に関する単語は後ろに置いたほうがいいと思います。

Only a good point of the values is apt to be emphasized, but there is a bad point too, so we should take it into consideration.

aptという単語はあまり聞かないのでもっと簡単な言葉を使った方がいいと思います。
there is～tooよりもthere is also～の方が一般的かと。
The tendency to be emphasized is the good point of those values but there is also a bad point(又はit is also a bad point).

そしてここで一回区切った方がつながりがいいかなと思います。
We need to discuss about it.

After that, I thought we had to take in the values.

これは、After that, I thought we had to take it in the valuesだと思いますが、それでもいまいち意味が分かりません。

After the discussion, we need to consider the points of the values again.が自然だと思うのですが。

American’s traditional values seem to be individualisms, equality of an opportunity and so on but

これは自分がそう思っているとするとI believeやfigureなどを付けるとより分かりやすくなると思います。

I believe American's traditional values are to be the individualism, equal opportunity and so on but

(←人種による違いはないのかなと思った。)はI wonder the race can be the cause of the difference of values.が簡単でいいんじゃないでしょうか。

(←もしあるとしたら)はIf it can be the truthで直前の分と繋がります。

I wonder what kind of differences are there.

これが最後の文だとすると文章がインパクトにかけるので、what differences of values would be happened by different race.のように質問で終わるか、元の文に忠実にするならばakijakeさんの指摘通りにI would like to knowをつければいいと思います。

全体的にI thoughtを多用しすぎだと思います。
そして文をもっと簡単にしたほうが意味が通じるかと思います。
時制もごちゃごちゃになっているので、気をつけたほうがいいと思います。

長文で失礼しました。

お礼

大変丁寧なご回答ありがとうございます。

“I thought”の使いすぎ、“時制が混ざっている”など、日本語でもそうなんですよね；
あまり断定したくなかったり、その時思ったのか、今もそう思っているのか区別したくて、時制を混ぜてしまうのですが、わかりづらいですよね。
気をつけようと思います。

“American’s traditional values seem to～”の所だけは(きちんと書かなくて申し訳ないのですが)私の意見ではなく、プリントに書いてあることなので、“I believe”などは使いませんでしたが、それ以外はどれも、なるほどと思うことばかりで大変参考になりました。

本当に、丁寧なご回答どうもありがとうございました。

回答No.2

noname#21327

下手ですが、こんな感じではどうです？

I realize that I have a little knowledgement about our traditional value of Japan, learning American traditional value by those documents.
I have to study ourselvs to compare with American's.

I'm dissapointed that now Japanese likes to take ervry American method such as indivisualism and impartiality without consideration.

I would like to know whether some differences between every races about the American value or nothing.

お礼

ご回答ありがとうございます。

とても簡潔でわかりやすい文章ですね。
“I realize that～”や“I would like to know whether～”など、言われればなるほど、と思うのですが、思いつかなかったので、大変参考になりました。

本当に、お早いご回答ありがとうございました。

回答No.1

gryfinndors

同じ単語を使いすぎです。その上不釣合いな難しい単語を入れているので、全体として非常に幼稚です。
英語力が伴わなくて、難しいことを表現しようとするとこうなります。
文化人類学ではなく、英語の授業ですね。
もっと簡単で具体的な内容にしましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご指摘もっともだと思います。
ただ、具体的に直していただけると助かったのですが。

でも、率直なご意見ありがとうございました。