- ベストアンサー
見知らぬ異性の写真を撮るのは違法？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律のカテゴリーで質問をした方がもっと詳しく回答いただけると思いますが 撮られる側の気持ちを知っていただきたく、書き込みします どのようなかたちで撮られているのか存じませんが 着物を着る機会が多い為、無断でカメラを向けられることがありますが 非常に不愉快で、今のご時世どんな扱われ方をするのか不安でもあります 撮らないで下さいとお断りしても「風景を撮っている」や「あなたを撮っていない」と言いながら撮っている悪質な人もいました その場で消去してもらいましたが嫌悪感がつのりますし 不審者として警察に訴えたい気持ちもあります
その他の回答 (3)
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
肖像権や迷惑防止条例にひっかかるかもしれません。 迷惑防止条例に関しては自治体により多少は異なりますが、盗撮と限定しているワケではなく「人に不安を覚えさすような言葉や行動をしてはなない」ですので。 取られた相手からすれば・・・不安ですよね。 侵害になるかもしれませんが、その前に取られた相手（もしくは相手の連れ）から不審者と間違われてトラブルになる可能性の方が高いと思います。 中には「オマエ何取ってるんだよ！」と殴りかかってくる人もいますので・・・。
お礼
回答ありがとうございます。大変参考になりました
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
その行為を盗撮というのでしょうか？ そうではないと思いますが。 今のところ、質問者さんの杞憂だと思います。 ただ、今後、友人の行為がエスカレートすることを心配しているのであれば、それとなく忠告してあげても良いとお思います。
お礼
回答ありがとうございます。参考になりました
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
肖像権の侵害になる可能性はありますが、その画像を公開したりしない限りその程度のことで警察が捜査したり、逮捕することはまずないでしょうね。 ただ、ストーカー行為をしたりすると別でしょうが。
お礼
早速の回答ありがとうございます。よくわかりました
関連するQ&A
- 盗撮や普通の撮影は違法？
他の質問をいろいろ読んだりもしましたが、今ひとつスッキリ回答が出てこないので類似質問になりますが質問させてください。 なお、これは自分の頭の中での理解を整理するためにお聞きしているだけで、決してこれを盾に悪さをしようとしているとかこれらの行為をしている人を肯定しようとしているわけではありませんので、感情や道徳ではなく法的根拠でお答えください。 お願いします。 盗撮や盗撮でない撮影は違法になるのでしょうか。 スカートの中などを盗撮した場合、よく「迷惑防止条例」で捕まったというニュースなどをよく見ますが、迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない都道府県があると聞いたことがあります。 その場合盗撮は何に違反しているのでしょうか。 また、ビーチで一般人を撮影した場合何に違反しているのでしょうか。 何の権限があるのかも分かりませんが、自治会やライフセーバーに連行されて消去を求められ、拒んだら警察に連行、そこで消去させられたという話もテレビで見たことがありますが、これの根拠が分かりません。 「相手に許可をえてとっているかどうか」などいろんな理由が他の質問ページで書かれていますが、どの法律または条例に反しているのかが分かりません。（肖像権を明記した法律はないと聞きます） それに迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない地域や盗撮ではなく堂々と撮影していた場合はどうなるのでしょう。 また、具体的な法律や条例に違反しているのであれば自治会やライフセーバーは消去を求めるといったヤワないわゆるお願いではなく、すぐ警察につきだして逮捕してもらうべきだと思うのですが・・・こんなお願いをしているのを見たり、警察に行っても逮捕ではなく消去ですまされている状況を見ると「具体的根拠となる法律がないのでは」と疑ってしまいます。 さらに、ビーチバレーでよく騒がれていますが、有名選手を撮るのは何がだめなのでしょう。 他の質問では肖像権という名前が頻繁に出てきますが、個人で所有して楽しむ目的であれば営利的肖像権には触れないでしょうし、上記と同じになりますがそもそも法律では肖像権を定義した法律はないと聞きます。 法廷の判例でしかないとなれば、法廷で争って負けて初めて消去させられるというのなら分かりますが、その場で大会関係者に強制的に消去させられたりメディアを没収される根拠が分かりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮の共犯 押収品
何度も質問してる者ですが、またよろしくお願いします。 友人が盗撮の現行犯で捕まり、後日自分にも容疑がかけられ警察の取調べを受けました。 以前にこの友人と出かけた折、友人はスカートの中を撮っていたのは事実なんですが、自分はその様なことはマズイと思い女性の外観を撮った事はありました。女性の外観を撮るといってもカメラむき出しというのもアレなので、先の細いレンズで撮りました。これ自体、警察の心証も悪く、一緒にいた友人がスカート内の撮影をしていたとなれば疑われるのも当然だとは思いますが、このような場合自分は迷惑防止条例に触れるのでしょうか？？？ 盗撮といえばスカートの中といったイメージがあるのですが、サイトのニュースに女性の足をカメラ携帯で撮って捕まったというのをチョロっと見かけた事で盗撮という基準がわかりません。また、捜査の段階で迷惑防止条例に触れる撮影の程度を警察の人に聞いても大丈夫ですか？ あと、友人とは友人の車でお店へ行き、店に着くと別々に行動して、それぞれ自分のカメラで撮影し、お互いの画像は交換していません。 そもそも自分は盗撮にのめり込んでいたわけではなく友人につられて、しかも途中帰りたい、ほかの事をしようと言っていた場合でも、友人の盗撮を行う事実を知り、同じ現場に行ったという事で共犯になり、友人と同じ刑罰に処せられるのでしょうか？？？ あと、押収された物で廃棄処分してほしいと書いてしまったのですが、後になってカメラを返して欲しくてももうダメですよね？ 例えば、条例違反とはならなかった場合など。きっとダメだと思いますが・・・警察の威圧的で没収するのが当然との強い言い方に従うしかないという感じで書類に書いてしまいました。 質問が多くなり、また過去の質問と重複するかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 町でかわいい子の顔写真を勝手に撮影するのは
今、スカートの中を携帯電話で盗撮する行為に対して 迷惑防止条例が適用されています。 第五条 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、 人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような 卑わいな言動をしてはならない。 この条文を読むとものすごく抽象的でよくわからないのですが、 スカートの中ではなく、顔とかならいいんでしょうか？ もちろん、肖像権というものがありますので 民事裁判にはなり得ると思いますが、刑事裁判にはならないと思うのです。 顔を撮影することは民事不介入の原則により警察は逮捕できないと思うのですがどうなんでしょうか？ それとも、顔でも迷惑防止条例で逮捕されちゃうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮犯を盗撮しても罪にならないの？
よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね？ あれは盗撮にならないのですか？ スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか？ テレビ局の特権ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取り調べ 出頭
迷惑防止条例違反（盗撮）で捕まった友人の証言で自分も一度取り調べを受けました。 取調べの後、今後どうなるか警察の方に聞くと、また連絡するかもしれないし・・・しないかもしれない・・・・との返答でした。 それと取調べの最後に、今度やったら逮捕するからな！と言われました。 最初に取り調べを受けてから２週間経ちますが、何の連絡もありません。 自分の場合、盗撮容疑で取調べを受けたのですが、スカートの中を撮影した訳ではないので自分でも盗撮に当たるのか不思議だったのですが、問題なかったとの事でしょうか？ それとも、警察からの呼び出しは、２週間とか３週間とか間が開くのが普通なのですか？ あと、令状とかの発行？とかもどれくらい日数はかかるものなんですか？？？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 女性を写真撮影してネット公開する犯罪とは？
最近ネット上で、街中や電車内で撮影した女性の写真をよく見ます。 特に夏は、露出が多い女性の写真をよく見ます。 目線は入っていますが、これは犯罪ではないのでしょうか？ 下着等が写っていれば当然、迷惑防止条例以外にも、もうすぐ法律になりそうな盗撮防止法に抵触しそうですが、下着等が写っていない場合は犯罪にはならないのでしょうか？ 盗撮防止法が制定後としてお答えいただくとありがたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- スカートの中を覗いただけで逮捕？
こんにちは。丁度去年の出来事ですが、大分県で男性教諭が女子高生のスカートの中を覗いたとして 迷惑防止条例で逮捕された事件がありました。その教諭は別に手鏡などの道具を使ったわけでもないし、盗撮したわけでもありません。私も偶然に女性のスカートの中が視界に入ることもありますが、チラ見だけでも犯罪になるんでしょうか？ その教諭が逮捕された背景にはどういったものがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ？
盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ？ 三つ質問があります。 1.盗撮を取り締まっているのは迷惑行為防止条例だけでしょうか？ 2.各都道府県の迷惑行為防止条例をみても盗撮という言葉自体はでてきません。淫らな画像を許可なく撮影することを禁止しているのみです。これはつまり淫らな画像でなければ盗撮すること自体は違法ではないということですか？ 3.都道府県によっては、淫らな画像の盗撮でさえ条例で禁止していません。例えば石川県の条例では淫らな画像の盗撮を禁止する趣旨が書かれていますが、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-ishikawa/jyorei_meiwaku_ishikawa1.html千葉県の条例では淫らな画像の盗撮でさえ規制するという内容が書かれていません。http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-chiba/jyorei_meiwaku_chiba2.html これは石川県では淫らな画像を盗撮しては駄目で、千葉でなら淫らな画像を盗撮してもよい、ということになるのですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お気持ち、伝わってきました。 回答ありがとうございます。