ビックバンの前

質問

宇宙ってビックバンによってできたんですよね？ビックバンが起こる前は何があったんですか？できるだけ詳しくお願いします

回答No.12

sanori · ベストアンサー

段々面白い議論になってきましたね！

apple-man さんがご紹介のサイト、私も早速見てみました。これは、いい出来のビデオですね。
宇宙人（というか別宇宙の住人）に電話をかけたら、宇宙人が
「The Simpsons やってる時間には、かけてくるなって言っただろ！」
って怒ってましたね。これは笑えました。
ちなみに、The Simpsons というのは、有名なアニメーション（番組？）です。
www.foxjapan.com/tv/bangumi/the_simpsons
www.thesimpsons.com

-----

前回の私の回答で、「インフレーション」のことを書きましたが、
無数の宇宙（パラレルワールド）は、インフレーションのときに出来たと考えられているそうです。

下記は、東京大学の先生の講演資料ですが、東大の資料にしては分かりやすい図（笑）があるので、是非ご覧になってみてください。
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/docs/kouen_satou.pdf

そして、
やはり apple-man さんの＃９のご回答と関連しまして、上記の講演資料とも関連しますが、この宇宙には、
ア）重力
イ）電磁気力
ウ）核力その１（専門用語で「弱い相互作用」）
エ）核力その２（専門用語で「強い相互作用」）
という４つの力だけがあり、
そのうち、人間が目にする現象の概ね８割強が（イ）、２割弱が（ア）、残りの僅かが（ウ）と（エ）で説明できる、というようなイメージです。
実は、（理工系大学の３年生ぐらいから分かってきますが、）「化学」も実は全部（イ）の中に入ってしまいます。
物体に色がある、透明に見える、柔らかい、固い、お互いに通り抜けられない、・・・これらも全部（イ）です。

（ア）～（エ）の４つの力は、ビッグバンが起こった直後から出来始めたものだそうす。
（宇宙の年表）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8

力が枝分かれして、力の種類がが、この世に１つ増えるごとに、宇宙（すなわち真空）の性質そのものが変化したことになるので、そのことを、
Ｈ２Ｏが、
氷（固体）→水（液体）→水蒸気（気体）
という相転移をすることに例えて
「真空の相転移」と呼びます。

そして、
だいぶ前にＮＨＫのテレビで見たのですが、
その中で特に面白かったのが、ある物理学者（著名な学者と思われる）が、
「力の種類の定員は、４人で満員で、５種類目以降の力は、この世に発生することが出来ない。」
さらには、
「もしも、真空の相転移で、他の種類の力が先に生まれていれば、宇宙の物理法則は違うものになっていたはずだ。」
という話です。
確立された理論なのかどうかは知りませんが、実際の宇宙で起こっていることを見るに、何となく正しそうな着想であるような気はします。

-----

また、
やはり、上記の講演資料の、最後のほうに書かれているのですが、
ファイナルファンタジーのアイテムとして有名な（笑）
「ダークマター」（暗黒物質）
の理論と、その実証手段が、依然として大きな課題になっています。

我々がいる銀河系は、マゼラン大銀河やアオドロメダ銀河と同じ、「局部銀河群」という銀河群に属しています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E7%B3%BB

地球は、いわば、
○○宇宙国　××超銀河団地方　△△銀河団県　銀河系市　太陽系３丁目　１番　地球太郎

月は、いわば
（前略）太陽系３丁目　１番１号　月花子

です。

そして、宇宙の中の銀河を上記のように、大きなグループで分けて考えると、詳しい観測結果によると、どうも、シャボン玉のような、泡の表面だけに銀河があるらしいんです。
そして、中は、やはりシャボン玉のように、空っぽらしいんです。

そこで登場した考え方が、「ダークマター」です。
ダークマターが存在してると仮定しないと、どうも、泡の構造を説明できないらしいです。
しかし、それを直接観測する技術は、今のところありません。

-----

最後に、一番単純な話を。

かつて考えられていたように、
宇宙が、もしも
・膨張していなくて、
かつ、
・宇宙のどこでも、大体、均一に星がちりばめられている、

・・・と仮定すると、どういう矛盾が生じるか？

恒星や裸の電球など光源は、四方八方に均等に光を出します。
その光の強さは、光源からの距離の２乗に反比例します。
ですから、遠くの星ほど暗く見えます。

ここからが問題。

地球から見たとき、恒星の明るさは恒星の距離の２乗に反比例はしますが、同じぐらいの距離にある恒星の数は２乗に比例します。

つまり、それが何を意味するかと言いますと、

どっちの方向を見ても、明るさが同じということです！

たとえ、途中で何かにぶつかって吸収されても、吸収した物体にはエネルギーが与えられますから、いつかは、その物体からエネルギー、つまり、光が出ます。
波長すなわち、色が違ったり、人間の目に見えない波長になってしまうかもしれませんが、とにかく、全部の波長の光を足し算すれば、どちらの方角を見ても、光の強さ（の合計）は同じであるはずです。

つまり、
星が、１つずつ点点に見えるのではなく、星と星の間の部分も全部光っていなくてはいけません。
つまり・・・

夜空が明るい、ということに、なります！

よって、
宇宙が膨張しているから、夜空は暗いんだそうです。

さらに、
仮に、宇宙が膨張しておらず、しかも、宇宙が、どこまで行っても、均一に無限に続いているとすると、
昼も、夜も、空の光の強さは無限大！　です。

---

＜おまけ＞

ちょっと、くだらない例えなんですが、

宇宙が膨張せず、星の分布も均一ならば、明るく見えるのと同様の現象を、皆さんも見たことがあるはずです。

それは、
コンビニの蛍光灯の配置です。

外から見て照明が明るく見えると、店に客が集まりやすいという性質を利用して、マツモトキヨシでは店舗の照明を非常に明るくしています。

コンビにでは、必ず、面する道路の方向と平行に、天井の蛍光灯が配置されています。
横に１本長い蛍光灯を、小分けに１０個ぐらいの豆電球だと思ってください。
通行人から、コンビニの真ん中当たりを見ると、距離が遠くなるにつれて、電球の個数が増えていきますよね？

だから、コンビニは、明るく見えるんです。
（併せて、目の錯覚もあると思います。）

これ、道路に垂直方向に蛍光灯を並べると、不思議と、そうならないんです。
蛍光灯同士の間がスカスカに見えることと、長手方向から見たときの、蛍光灯の性質によるんだと思うんですが。

大きいオフィスとか教室とかにいらっしゃる方だと、
天井に蛍光灯が規則正しく沢山並んでいれば、すぐ「観測」できますよ。

実は、私自身も、それを「観測」したことがあります。（笑）
・・・それは、単なるお遊びで観測したのではなく、
ある日、仕事上、ある計算（＝何であるかは ひ・み・つ）をしていたとこのことです。
オフィスで、自分の仮説に基づき、式を立ててＰＣに計算をさせていたのですが、自分が予測していない結果になりました。
そして、自分が立てた式の妥当性を思考実験しているうちに、天井の蛍光灯を観察すれば確認できることに気づいたんです。
結果、正しいことが分かり、仕事は次のステップへすんなり進めることが出来ました。

以上、ご参考になりましたら。

お礼

こんなに詳しく答えていただいてありがとうございます！とても参考になりました！

回答No.1

merlionXX

神です。
聖書をお読みなさい。聖書はこう書き出しています。
「はじめに神があった」と。
そのあと、神はこう言われます。
「光あれ」と。
こうしてビッグバンがおきたのです。（笑）

お礼

仮説的なものではなくて、真実っぽいものを聞きたいのですが・・・・。ご回答ありがとうございます