• 締切済み

学校内における法律的訴えについて。

 僕の後輩高校3年生だったA君は、昨年10月に指定校推薦を受けようと志望理由書を提出しましたが、定員は2名で彼しか受けなかったのに志望書を理由に落とされました。彼の素行は間違いなく悪くなく、成績も評定4,2で条件に達していました。その問題の志望書も国語科の先生B先生に添削してもらい、「大丈夫でしょう」と言われていました。しかしなぜか選ばれなかったのです。進路の先生方も驚いていました。彼の友達C君も違う大学の指定校推薦に応募したのですが、友達C君はなぜか志望理由書の書き直しを命じられ、書き直した結果受かりました。この違う対応はなぜでしょう。  ここで法的な訴えができるのではと思い、質問させていただきました。B先生に対して片務契約的に添削の依頼をし、承諾され、「大丈夫」と太鼓判を押されたのにもかかわらず、その志望書が悪いという理由で学内協議で落とされたので、B先生に対して債務不履行、もしくは損害賠償請求又は慰謝料請求はできないでしょうか?なぜなら、債務者B先生は落ちる事も考えるべきで、軽はずみな発言によってA君は精神的ショックを受けたし、大学にも行けず、大変な損害を被りました。せめて「大丈夫だと思うけど落ちる事もあるから責任は持てない」ぐらいの注意は債務者として当然に言うべきだったと考えるからです。また、B先生の添削が不適当だったとも考えることができます。もしくは学校側がてきとうに志望理由書を読んで決めたとも考えられます。ちなみに僕の学校の指定校推薦はとても有名で、まず定員割れなら学内で落ちる事がありませんでした。学校名は一応伏せておきますが、大阪にあるインターナショナルスクールで学費が異様に高いと言えばわかる人もいるぐらい有名な学校です。もちろん3/4以上が指定校推薦で大学に進学しており、上智、関学、立命など多数です。  是非法律に詳しい方、お答え宜しくお願いします。

  • t-kun
  • お礼率66% (4/6)
  • 高校
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • ohura
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.2

 不可能と思います。  まず認識しておかなければならないことは、志望理由書の提出がそのまま指定校推薦を受け大学に合格できることを保証したものではなく、そもそもその性質上、志望理由書を提出しても推薦されることもあれば当然審査の上落ちることもあるということです。  B先生の大丈夫だという太鼓判は、おそらく教員としての認識経験からきているものと思われますが、その太鼓判は指定校推薦を保証しているものではありません。太鼓判が保証でないということはA君自身もわかっていたでしょう。添削が不適当だったという可能性があったとしても、その挙証責任はこれを訴えようとするA君にありますが、立証するのはほぼ不可能でしょう。  書き直しを命じられたC君とA君とでは、あきらかに教育上公平な取り扱いを失するという問題がありますが、これはあくまで教育上の問題です。学校の規則等で志望理由書に不備があれば書き直しを指示するという明文規定でもあれば、志望理由書の書き直しを指示することなくこれを却下するという扱いには手続き上瑕疵あるわけですから、この規定に従い書き直しの指示を要求する、それでも指示が無ければ法律上損害賠償を求めることは可能かもしれません。しかしそのような規定が無い以上、推薦するかどうかは学校の裁量事項であり、推薦が受けれないからといって損害賠償を求める余地は無いでしょう。もちろん、学校側がA君を不当に狙いうちして不利益な扱いをしたというのであれば裁量違反より損害賠償は可能ですが、その立証も極めて困難です。  

t-kun
質問者

お礼

丁寧にありがとうございます。大変参考になりました。m(_ _)m

回答No.1

問題なのはB先生というより、A・C両君への対応が異なった (志望書を理由とした不合格と志望書の書き直しを命じて合格) 学校側の基準に問題があるのではないでしょうか。 B先生の発言は軽はずみな部分もあるかもしれませんが、過去の 経験等をふまえての発言でしょうし、B先生が直接学内協議に 携わっていないし、志望書提出の責任者というわけでもないので しょうから(あくまでも好意で志望書添削をうけたのでしょう?) その点からも仮に不適当な添削であったとしても、証明もできない でしょうし、難しいでしょう。 それと「大丈夫でしょう」の発言の前後の言葉をA君以外は聞いて いないので、断定していたかも立証できないでしょう(ニュアンス の捉え方が違っていることもあるでしょう)「絶対大丈夫」と 「多分大丈夫」では異なりますよね捉え方。

t-kun
質問者

補足

B先生は責任者ではないですが進路担当の先生でした。マクドナルドの裁判で勝つぐらいでしたら米国の裁判なら勝てるような気がするのですが…(^-^;) やはり立証が難しいですよね。でも他の場面でも学校側は問題を色々犯してて信用できないので一回弁護士に無料相談受けてみようと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 学校側を訴える事について。

    僕の後輩高校3年生だったA君は、昨年10月に指定校推薦を受けようと志望理由書を提出しましたが、定員は2名で彼しか受けなかったのに志望書を理由に落とされました。彼の素行は間違いなく悪くなく、成績も評定4,2で条件に達していました。その問題の志望書も国語科の先生B先生に添削してもらい、「大丈夫でしょう」と言われていました。しかしなぜか選ばれなかったのです。進路の先生方も驚いていました。彼の友達C君も違う大学の指定校推薦に応募したのですが、友達C君はなぜか志望理由書の書き直しを命じられ、書き直した結果受かりました。この違う対応はなぜでしょう。  ここで法的な訴えができるのではと思い、質問させていただきました。B先生に対して片務契約的に添削の依頼をし、承諾され、「大丈夫」と太鼓判を押されたのにもかかわらず、その志望書が悪いという理由で学内協議で落とされたので、B先生に対して債務不履行、もしくは損害賠償請求又は慰謝料請求はできないでしょうか?なぜなら、債務者B先生は落ちる事も考えるべきで、軽はずみな発言によってA君は精神的ショックを受けたし、大学にも行けず、大変な損害を被りました。せめて「大丈夫だと思うけど落ちる事もあるから責任は持てない」ぐらいの注意は債務者として当然に言うべきだったと考えるからです。また、B先生の添削が不適当だったとも考えることができます。もしくは学校側がてきとうに志望理由書を読んで決めたとも考えられます。ちなみに僕の学校の指定校推薦はとても有名で、まず定員割れなら学内で落ちる事がありませんでした。学校名は一応伏せておきますが、大阪にあるインターナショナルスクールで学費が異様に高いと言えばわかる人もいるぐらい有名な学校です。もちろん3/4以上が指定校推薦で大学に進学しており、上智、関学、立命など多数です。  是非法律に詳しい方、お答え宜しくお願いします。

  • 今日、学校で指定校推薦の発表がりました。

    今日、学校で指定校推薦の発表がりました。 私の評定は2.9で、第1志望の四年制のT大学は、3.0必要ということで、足りませんでした。 しかし、T大学は『四年制』と『短大』があって、短大の方は評定が足りていました。 私は第2志望が、T大学の『短大』だったので、第1志望はダメだったけど、第2志望にしようと思うのですが、第2志望でも、推薦は貰えますかね? 先生が、「指定校推薦は第1志望の学校でなくてはならないよ。」と言っていたのですが、実際どうなのですか? 私的には、正直保育士になれたらいいと思ってるのでどちらでもいいのですが....。 回答よろしくお願いします。

  • 大学・推薦入試・志望理由書

    大学への推薦入試のために、志望理由書を添削してもらいたいのですが 無料でしてもらえるサイトはないでしょうか? 教えて下さい。(※学校の先生という選択肢はない) また、こういうサイトで志望理由書の添削を頼んだ場合 内容が似せられることはありますかね? まさか、そんな卑怯な人はいませんよね!!

  • 指定校推薦について

    先日、某大学の指定校推薦の学内選考を通り、志望理由書、願書などを受験校に送りました。 そして近日、受験票が学校に届き、面接を受けに行くという予定です。そこで問題が起きてしまったのですが・・・・・志望理由書にミスあったのです。 自分でも信じられないんですが、ゼミの名前を間違えて書いてしまっていたんです・・・。 そのゼミに入りたいと言ったにも関わらず名前を間違えるなんて大学側からしたらとても失礼なことですよね? 予備校の先生は指定校だから大丈夫だと励ましてくれたのですがとても不安です。(学校の先生には月曜日に言う予定です) 有名大学では過去に100人中3人落ちたと聞いています。僕が今回受験するのも有名かつ難関大学なので、志望理由書の内容で間違えてるようだと、面接で問題なくても軽率だと解釈され(実際そうなのですが)落とされると思うのですが、どうなんでしょうか? 意見、アドバイス、お願いします。 ちなみに小論文は無しです。

  • 学校推薦の効力

    企業の応募方法では一般的に自由応募がほとんどですが、中には学校推薦応募で募集しているところがあります。学校推薦の中でも、特に大学を指定したり、共同研究を行っている関係で研究室を指定したりするいわゆる指定校推薦はかなり効力があると思うのですが、中には「自由応募、あるいは学校推薦応募」とか「理系は原則として推薦状が必要」といったようなところもあります。指定校推薦ではなく、学内選考が通れば応募できるような学校推薦の場合、自由応募と学校推薦はほとんど変わらないものなんでしょうか?一応就職課には企業から推薦応募の案内は届いています。 (私の大学では学校推薦で応募しても落ちている人が結構いたので疑問に思いました。)

  • 大学入試の指定校推薦の学校(高校)内選考について

    指定校推薦の校内選考で「志望動機」を書かなくてはなりません。 なぜこの学科を志望するのか?志望大学に対する思い、自己PR・・ということなんですが・・ ただ、「この大学のこういう授業に興味を轢かれた」とか、そういうことを書けばいいのでしょうか? また、この「志望動機」を書いた用紙は、学内選考をする上で、どれくらいのポイントになるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 指定校推薦の志望理由書でミス

    こんにちは。 質問があります。 私は指定校推薦で4年大学を受験します。 11月30日から願書受付だったので、願書と共に志望理由書を大学へ発送しました。 その志望理由書についてのことなのですが… 普通は相手の大学のことを「貴学」や「貴校」と書きますよね。 しかし、私は「〇〇学園」と書いてしまいました。 大学の正式名は「〇〇学園大学」なのですが…。 国語の先生に添削してもらった時は指摘されなかったので、気づかずにいました。 もしかしたら先生も気づいていなかった(?)のかも知れませんが…; 指定校推薦なんですが、「貴学」を「〇〇学園」と書いたことは減点対象になるのでしょうか…?; これが原因で落ちてしまったら… なんて考えて気が重いです。 ちなみに、試験は英国の学科試験と面接です。 どなたかご回答よろしくお願いします。

  • 推薦の理由!!

    ぁたしは、地元の短大の推薦を狙ってます。 そしたら進路指導部の先生と面接をしなければならなくなりました。 その短大への志望動機はともかく、なぜ一般入試ではなく推薦を希望したのかを答えなければならなくて困ってます!! だって、定員50人のうち40人が推薦で決まっちゃうんだもん・・・普通推薦選ぶじゃないですか!!でもまさかそんな事言えないし。。。あと、できれば指定校推薦を狙ってて一般推薦じゃなくて指定校推薦の理由は?と聞かれても答えられる自信がありません。 何て言えばいいかアドバイス下さい!!!!!!

  • 公募推薦

    公募推薦とは基準を満たしていれば誰でも出願できるとのことですが、学校の定員とかもあるのですか? 学校の定員が決まってるとしたら学内選考がありますが、三年間の評定の順位で決まるのですか? 今までは国立志望だったのですが、急に私立にしました。 今更ながらの進路変更なので担任には切り出しづらいのです。 今までそこを目指していた人に申し訳ないような気がして・・・

  • 専門学校の推薦入試の定員について

    こんにちは。 私は、専門学校の推薦入試を受けようと思っています。 推薦入試対策の本を読んでいて、「大学は推薦入試の定員枠をその全定員の5割とる」と書いてありました。以前は3割だったそうですが、5割になったそうです。 それはつまり、募集100人だったら、推薦枠で50人とる可能性があるということですよね・・・。 大学はそうだとして、専門学校もそうなのでしょうか? 是非教えてください、お願いします。