ohuraのプロフィール

　僕の後輩高校３年生だったＡ君は、昨年１０月に指定校推薦を受けようと志望理由書を提出しましたが、定員は２名で彼しか受けなかったのに志望書を理由に落とされました。彼の素行は間違いなく悪くなく、成績も評定４,２で条件に達していました。その問題の志望書も国語科の先生Ｂ先生に添削してもらい、「大丈夫でしょう」と言われていました。しかしなぜか選ばれなかったのです。進路の先生方も驚いていました。彼の友達Ｃ君も違う大学の指定校推薦に応募したのですが、友達Ｃ君はなぜか志望理由書の書き直しを命じられ、書き直した結果受かりました。この違う対応はなぜでしょう。 　ここで法的な訴えができるのではと思い、質問させていただきました。Ｂ先生に対して片務契約的に添削の依頼をし、承諾され、「大丈夫」と太鼓判を押されたのにもかかわらず、その志望書が悪いという理由で学内協議で落とされたので、Ｂ先生に対して債務不履行、もしくは損害賠償請求又は慰謝料請求はできないでしょうか？なぜなら、債務者Ｂ先生は落ちる事も考えるべきで、軽はずみな発言によってＡ君は精神的ショックを受けたし、大学にも行けず、大変な損害を被りました。せめて「大丈夫だと思うけど落ちる事もあるから責任は持てない」ぐらいの注意は債務者として当然に言うべきだったと考えるからです。また、Ｂ先生の添削が不適当だったとも考えることができます。もしくは学校側がてきとうに志望理由書を読んで決めたとも考えられます。ちなみに僕の学校の指定校推薦はとても有名で、まず定員割れなら学内で落ちる事がありませんでした。学校名は一応伏せておきますが、大阪にあるインターナショナルスクールで学費が異様に高いと言えばわかる人もいるぐらい有名な学校です。もちろん３/４以上が指定校推薦で大学に進学しており、上智、関学、立命など多数です。 　是非法律に詳しい方、お答え宜しくお願いします。

　私は今行政書士について勉強しているのですが、時間がなくなかなか覚えられません。なので、行政書士を合格された方の効率のいい行政書士の勉強を教えていただけませんか。お願いします。