- ベストアンサー
不祥事の際にマスメディアに公開されないのはなぜ？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公務員は、当該非行が表面化した場合、懲戒免職処分（地方もしくは国家公務員法違反により）されます。 ですから、氏名の公表までは避ける傾向があるのです。（不合理ですが）
その他の回答 (1)
この間ニュースでやっていましたが「官庁が公表する際に個人情報保護法を盾に氏名の公表をしない」から報道各社はしようにもできないそうなんです。 ただし本来官庁は個人情報保護法の「対象外」ですから、これは詭弁でありようは「身内をかばっている」のでしかないと思われます。
お礼
早々の御回答ありがとうございます。最近特に公務員の不祥事が目につきますがほとんど例えば○○市役所とか××警察署とかで終わってるんですよね、あれおかしいですよ。でも逆になぜ民間はすぐに公開してしまうんでしょう、やはりトカゲのしっぽ切りでしょうか・・。
関連するQ&A
- 公務員が不祥事をしたら？
最近ニュースで公務員の不祥事が相次いでいますが、不祥事をした公務員は警察につかまったあと どうなるのでしょうか？やはり免職でしょうか？それとも復帰するのでしょうか？ 民間企業でしたら懲戒解雇になるのですが、辞めたとしても退職金をもらえるのでしょうか？ 公務員は給料もよくボーナスもいいです。自分はそんな不祥事ばかりする公務員のために税金は払いたくありません。そんな公務員は税金泥棒です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 不祥事警官の情報公開に関わる法律
不祥事を起こした警官がある階級未満だと、その後の襲撃などを懸念して警察署側が公開しなくていいという法律があるそうなのですが、本当ですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 大手マスメディアには自浄力が無いのですか？
関西地方の大手マスメディアである神戸新聞社の上級幹部が未成年の女にカネを握らせ、わいせつ行為に及び、県警に逮捕されました。 神戸新聞社は「疑いを受けること自体、あってはならないことで、事実とすれば厳正に対処する」とコメントしてるそうですが、事件が起きる前に不良を排除する努力はしないのでしょうか？ 不良社員はどの会社にも居ますが、大抵は、途中で排除したり、少なくとも幹部社員に登用することなど無いよう、ある種の自浄作用が働くと思います。 まして、関西圏を代表する様な大手一流企業であれば、相当自浄作用は強いと思います。 そこで、質問です。 [質問1] マスコミは大企業でも内部自浄作用が機能しないようですが、これは何が原因なのでしょうか。 [質問2]予防措置を取ると言明しない神戸新聞社では、今後とも不良社員が幹部に登用されつづけることになりますか？ ＝＝＝以下 引用＝＝＝ http://news.goo.ne.jp/article/abc/region/abc-20150112005.html 【逮捕】神戸新聞阪神総局長 １６歳少女にわいせつ容疑 ABC NEWS 関西ニュース2015年1月12日（月）18:59 【逮捕】神戸新聞阪神総局長 １６歳少女にわいせつ容疑 (ABC NEWS 関西ニュース) 出会い系サイトで知り合った当時１６歳の少女にわいせつな行為をしたとして、神戸新聞の阪神総局長が逮捕されました。 青少年愛護条例違反の疑いで逮捕されたのは、神戸新聞社の阪神総局長・中西弘則容疑者（５７）です。中西容疑者は、おととし１２月、出会い系サイトで知り合った当時１６歳の少女に現金２万円を支払い、神戸市内のホテルで胸をさわるなど、わいせつな行為をした疑いがもたれています。逮捕容疑の後にも援助交際を続けていたという中西容疑者は、「生活全般がうまくいかないストレスから援助交際を続けた」と話しています。少女が家出中に警察に保護され、今回の事件は発覚。中西容疑者は、「２０歳以上かどうか確認したと思う」と容疑を一部否認しているということです。神戸新聞社は先ほど、「疑いを受けること自体、あってはならないことで、事実とすれば厳正に対処する」とコメントを発表しました。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 社内不祥事を世間に晒すと名誉毀損になる？
民間会社員は、自身の職場内における セクハラや不正行為の証拠をつかんだ場合でも、 その証拠をむやみに世間に公開すると 名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ （Ａ） 公務員が勤めている官公庁における不祥事を 公然と摘示する行為 （Ｂ） 民間会社員が勤めている私企業における不祥事を 公然と摘示する行為 この両者間では、公開した不祥事の内容が同等であっても、 公益性の有無という観点から 名誉毀損罪の成否が異なる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私企業内の不祥事は、関係者が公開しても名誉毀損となる？！
労災認定を受けた企業名を労働局が公開しないことは違法として、 夫を過労自殺で亡くした女性が裁判を起こしています。 この種の事例においては、労働局などには頼らずに、 遺族自らが該当の企業名をインターネット等を通じて 世間一般に公表してはいけないのでしょうか？ 官公庁における不祥事については公益性が高いといえるため、 当該不祥事を関係者らが自発的に世間一般に公開しても、 名誉毀損には該当しないと一般的には考えられるようです。 しかしその一方で、当事者が民間会社（私企業）である場合、 職場内における不祥事を公開することに関しては、 官公庁の場合と比べて公益性が認められにくくなるそうです。 冒頭のような事例において、社員の遺族などが自らの手により、 社内における不祥事をむやみに公にした場合、 当該関係者が名誉毀損罪に問われる可能性もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 指名手配と公開捜査の違いってなんですか？
指名手配とは、容疑者逮捕に全国の警察が協力を求めること。 公開捜査は、ニュースで容疑者の氏名や写真が載せられる等といったように、報道機関などに対して捜査資料を公開するといった感じで当っているでしょうか？ また交番に容疑者の写真付のポスターが貼ってあったり、警察庁のＨＰに写真が載っていたりするのも公開捜査ということになるんでしょうか？ 指名手配と公開捜査の意味を教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公務員の不祥事に関する発表について
公務員が不祥事を起こした場合、 警察から新聞社（？）に連絡がいくようですが、 警察はどのように職業を割り出しているんでしょうか？ 取り調べの際に、職業を伝えなかった場合（可能？）、 調べようがないと思うんですけど・・・
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察の不祥事はなぜ、ばれるの？
警察の不祥事はなぜ、ばれるの？ 少し前ですが、『警察官の奥さんがその警察官からの夫よりＤＶにあい、所轄の警察署Ａに相談に行った。警察署Ａはその夫が在籍する警察署Ｂにその項を連絡し…』のような京都の警察の不祥事のニュースを見ました。 これって、警察署内部だけの話ですから、なぜ、マスコミにばれるのでしょうか？ 仮に、奥さんがマスコミに告発しても、警察署は夫が警察官ですから、『そのようなことは事案はない』と言い逃れもできるとおもうのですが。 また、新聞社等、警察の不祥事を好んで取り上げる所があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 学校で起こった事件や不祥事で。
いつも、学校で生徒が事件を起こしたり、教員や生徒による不祥事が発生した際、マスコミ報道では学校名を伏せていることが多いですよね。 （例：http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00371945.html ） 学校名を公表すると、どんな不都合があるのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
民間の一般企業でも同じ扱いで処分を受けているわけでおっしゃる通り不合理というか納得できませんね。厳しい言い方をすれば国民の税金でないたっている以上民間よりシビアでいいと思うのは私だけでしょうか？国民（納税者）を馬鹿にしているとしか思えないのですが・・。