ニッポニウムについて

質問

ニッポニウムに関してちょっと興味を持ったのですが，なぜニッポニウムは採用されずに，テクチニウムのほうが採用されたのか疑問に思いました．テクチニウムのほうが先に発見されたのでしょうか．それとも，ニッポニウムが存在するということが実験で裏付けられなかったからなのでしょうか．
加えて，さっきURLを参照していたら，「ニッポニウムは後にレニウムであることが証明された」とあったのですが，いったいニッポニウムの正体はTcとReのどっちだったんでしょうか？
そのいきさつ，背景などについて知っている方がいらっしゃいましたら，大筋でかまいませんのでぜひ教えていただきたいと思います．

回答No.2

siegmund · ベストアンサー

日本関係の名前がついた元素はないのか，ということで，
小川正孝とニッポニウムの話を講義の余談でやったことがあります(だいぶ昔です)．
余談ですのでそんなに詳しく調べたわけではありませんし，
今でも詳しくは知りません．

私も検索してURL見てみました．
そうですか，実はレニウムだったらしいんですか．

> テクチニウムのほうが先に発見されたのでしょうか．
小川正孝の報告が1906年，セグレのテクネチウムの人工合成が1937年ですから，
テクネチウムの方が先ということはないですね．

原子番号の大きい元素(84番のポロニウム以降)は安定同位体がなく，
すべて放射性元素です．
83番のビスマスより前の元素は安定同位体があるのが普通ですが，
例外が２つだけあります．
43番のテクネチウムと61番のプロメチウム(1947年)です．

> ニッポニウムが存在するということが実験で裏付けられなかったからなのでしょうか．
こういう発見が認定されるためには追試が必要で，
たぶん追認できなかったのでしょう．
今から考えると，テクネチウムの半減期などからして，
小川の発見が本当にテクネチウムだった可能性はないと思います．

レニウムは原子番号75で，周期表を見ますとマンガンの下がテクネチウム，
その下がレニウムになっています．
したがって，これらの元素の化学的性質はよく似ていることが予想されます．
そういうわけで，レニウムをテクネチウムと誤認してしまったのでしょう．
そのころは，43番元素には安定な同位体がないなんて
もちろんわかっていなかったでしょう．
何せ1906年ですから，
ハイゼンベルクやシュレーディンガーの量子力学より20年前のことです．

レニウムの発見は1925年にドイツで発見され，
ライン川にちなんで名付けられたとのことです．
う～ん，惜しいことしました．
周期表のもう一つ下だと言えば，ニッポニウムになったかも知れなかったですね．
当時の学界情勢からすると，周期表のもう一つ下だと報告しても
実際にどうなったかはわかりませんが．

ニッポニウムで検索すると，吉原賢二東北大学名誉教授が小川正孝の発見を再検討した
仕事があるようです(ume_pyon さんもお気づきでしょうけれど)．
そのあたりを見ると，もっと詳しいことがわかりそうですね．

レニウム？という話は全然知らなかったので，私も勉強になりました．
今度講義の余談で触れるときには，そこら辺も調べてからにします．
でも，こういうのは結構大変なんですよね．
２～３分の余談に対して，下調べがその百倍以上の時間を費やしますので．

お礼

わお！なんともすばらしい回答，ありがとうございました！！
これで心の中に引っかかっていたモヤモヤが取れました．
たしかに，1906年に発見，報告というのは，ある意味「早すぎた」のかもしれませんね．もしもあと10数年後に小川博士がニッポニウムの存在を発見していれば・・・．歴史って皮肉なものですね．