PCサーバが限界に NAS導入検討中？

質問

サーバ管理者駆け出しの者です。
拠点事務所にWindowsXPをファイルサーバ兼プリントサーバとして設置しております。
が、二つの問題が出てきました。

1.事務所従業員増員のため（現在30名以上！）しばし接続できなくなる
2.ディスクのバックアップがうまくとれない（V2I Protector）

対策として二通り考えています
A案：現状のまま問題点のみ対処
　＜1について＞
　接続方式を「ドライブ割り当て」でなく「ブラウザ経由」に変更してもらう。
　→ショートカットを配布し、使用する都度起動してもらう
　＜2について＞
　OSを再インストールし、障害因子を極力除去した上で、再試行。
　解決困難なエラーはメーカーに解析依頼

B案：事務所の規模に見合ったサーバへ入れ替え
　　NAS製品（Windows系）
　　ただし、以下の事前検証必要
　　保安面のXPとの比較
　　ドメイン参加での稼動可否（NTドメイン、ADいずれでもできるか）

PCサーバを導入してかれこれ3年経過するので、そろそろハードが老朽化しております。スペックは充分なのですが。。
　（Pen4　2.6G/　1GB DDR　/　80GB）
なので、B案を押そうと思います。
お勧めの製品、構成（RAID）、運用経験などお聞かせいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

回答No.1

yambejp · ベストアンサー

スペック的にはファイルサーバーとしては
オーバースペックなくらいだと思いますが。
まっとうな対処方法であれば以下の感じでしょうか

(1)OSがXPのhomeならProにする。
接続数制限、ネットワークライセンス違反の絡みが
あります。クライアントライセンスなど正式にとれば
30名くらいたいしたアクセスではないと思いますが。

(2)UNIX系のOSを入れてsambaで管理する
UNIX系の場合は、安定度がいいのと、バックアップ
など自動化がしやすいメリットがあります。
もちろん、むずかしーとかめんどーとか思うなら
やめておいた方がいいです。

(3)NAS
低価格のNASは10名もアクセスすると、処理能力が
おっつかない場合もあります。ちゃんとした
ソリューションのものを選んだ方がかえって
コスト的に安くつくかもしれません。

(4)ネットワークの増強
サーバーの問題じゃないかもしれません。
ハブやらLANカードやら実はひどいのつかっていると
そっちがボトルネックになっている可能性も
すてきれませんよ。

お礼

ご返答感謝です。また返事が遅れましたことをお詫び申し上げます。
sambaとは思いつきませんでした。少し調べましたが、できあいのものもあり、メジャーなのですね。検討の一つに入れてみます。

回答No.2

gyong

よくわからないんですが、WindowsXPをファイルサーバ兼プリントサーバにしているんんですか？

WindowsXPは同時接続数10クライアントの制限があるので、しばし接続できなくなるのはそれが原因ではないでしょうか？

Windows2003サーバの導入がベストだと思いますが。

お礼

ご返答感謝です。また返事が遅れましたことをお詫び申し上げます。
Server2003を入れるまでの規模でもありません。また予算上限が20万となっており、苦しいかと。