• ベストアンサー

三国間貿易 インボイスの単価にいて。

フェデックスなどで、直送を頼まれることがしばしばあります。船便での出荷に際しては、取引先へ発送するので単価についてはなんら問題は発生しませんが、いかんせん直送依頼のため、まさにサンプルでしたら、NO COMMERCIAL value って記載して出荷するのですが、 そうじゃない場合(ある程度固まった数量でサンプルとしては通りそうも無い数量と品番数の時)は、どのようなことを基準に単価を記載したらよいものか?時には、「この金額で記載して、発送してくれ」と指示書が来る時があるのですが、先方から急ぎ出荷してくれと頼まれる場合はこの単価指示が無いことがほとんどなんです。 私なりに思うに、もちろん取引先への卸値は絶対にわかっちゃまずいですよね?だから、倍の単価にして記載してるわけです。が、フェデなどは後から税金などの諸費用(関税)が、その直送先に行くのだそうです。ま、今までその単価について苦情は無いですが、 直送先にしたって、関税を安く上たいでしょうし。 いつも、理解に苦しむであろう商品単価をみてるのでしょから・・・ 僕はともかくこのようなことに対しての勉強がたりないし、努力も全然足りないことは重々承知しています。まず勉強してから、それでも解らなければ質問ってのも、ご回答を下さる方に失礼かと思いますが。 ここはなにとぞ、お考えをお聞かせねがいませんでしょうか。今日もフェデックス営業へ上記の質問をしてみたのですが、いまだ返信なし。 何聞いてんの?って世界なんでしょうが、 いかんせん業務経験者がいない現状。 どうか、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

管理者からルール違反を指摘され1週間の自主謹慎がとけたので発言します。(その質問者のためを思ったですが) さて、3国間の件、知らず知らずのうちに違法行為をしていることがありえます。注意をしてください。 有償貨物の輸出時のINVOICE(つまり輸出申告額)は原則、決済金額と同じになります。 無償の場合は、適切な金額を申告しないといけませんので、輸入国側の関税等を考慮して故意に低い価格を申告するのは虚偽申告といって不正とみなされます。 質問者さんの場合は、有償か無償か分かりにくいですが、有償を無償と偽ることも違法行為です。 日本輸出申告用のINVOICEと、貨物添付用のINVOICEを、別々に使い分けるということは、通常のAIR CARGOだと可能です。有償だとそのようなことを考えないといけないかもしれません。 COURIERだと2種INVOICEを使い分けてくれないでえしょうね。ただ以前ですがD○LはそのようなINVOICE使い分けが可能と聞いたことがあります。 F○X云々より、しかるべきところに依頼しないといいうことがいえます。不正の言い訳にはなりませんよ。

hisasan
質問者

お礼

有難う御座います。 勉強になりました。 直送先への単価記載については 今後も、取引先に求めていくように しようと思いました。 先日、問題となっている取引先では ないのですが、ヨーロッパより 何時も世話になってるからって、 贈り物が届きました。 フェデで、 お!インボイス単価 こんな時いくらで書いてるんだ? って、興味しんしん開いてみると、 10ドル!って書いてあるだけ。 こんなんで、いいの?? あで~?? 中身はどう見たって、 500ドルぐらいの代物です。 でも、送り状とインボイスには プレゼントともサンプルとも書いてない って事は、商品扱いですよね? no COMMERCIAL value じゃ、ないですよね? そうなんです。 内容物欄にも何にも記載がなく value欄に10ドル! って書いてあるだけ・・・ 着いちゃうんですね。 なんだかなぁ~┐(´д`)┌ でも、実際問題 その商品を輸入する側にとっちゃ、 関税が高い品目に相当する場合 やっぱり、関税抑えるために 通関用インボイス単価は低めに作成 してくれ!って感じのこともあるんだ ろうなぁ~・・・って 思っちゃいます。 日本国内みたいに直送先には 仮伝で、ってな感じにいかないので いまだに、煮え切らんです。 ま、あまりに逸脱した価格表記は 避けて、近しい価格を書いて直送先へ 発送します。 取引先への卸値があからさまにばれる ような金額は商売ですから 記載出来るわけもありません。 当社は取引先(直送を支持してくる会社) から、入金さえ頂ければ、 ぶっちゃけ、よろしいのであります。( ̄ェ ̄) これからは、直送に際しての 単価を求めることはもちろんですが、 それでも、相手からアクションがない 場合は、しょうがありませね。。 ともかく当社はご入金さえ頂ければ ((( ̄( ̄( ̄( ̄ー ̄) ̄) ̄) ̄))) 勉強します。 ご意見頂きましたこと感謝いたします。 有難う御座いました。

その他の回答 (3)

回答No.3

三国間貿易で、質問者さんは、生産者のポジションにおられるわけですよね? その直送指示はどこから来るのですか?普通、仲介業者からだと思いますが、その仲介業者がインボイス価格の指示を出すべきです(その指示がないとしたらその仲介業者の怠慢です)。質問者さんが適当に倍にしたりUVしたりするのは危険だと思います。

hisasan
質問者

お礼

ご回答有難う御座いました。 上のものに聞いてみましたが、単価の根拠がいまいち 理解できていないようでした。。 理解できている人間がいない・・・ お恥ずかしい。。 前任者に丸投げ的なところがあったようです 私も、さしてそのことに関心がなかったので そのことにいまさらながら反省しています。 前任者の方が、体調を大きく崩され 今は、仕事のことを聞くことが困難な状況です。 体力の回復を待ってから、その辺りの知識に ついて教えを請うとおもっていますが、 いずれの前歴をみても、根拠がなく なんか、適当な感じさえします。 確かにおっしゃるとおり、直送にさいして 単価指示が来てしかるべきと思います。 そうですよね!やっぱり・・・ つたない英文で、今度はその辺の 指示書をつけるように連絡するなど してみたいと思いました。 ご回答感謝します。

回答No.2

 No. 1です。 >>いかんせん業務経験者がいない現状。 とお書きでしたね、すみません、当方の最後の1文は以下の通り読み替えて下さい。 “現在”経験者がいらっしゃらなくても、会社なら過去の取引の書類が残っているでしょうから、それを調べられては?

hisasan
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 履歴を参照してみましたが、 根拠が解らず・・・ 前任者の体力が戻ってから その辺りを詳しく勉強しようと思いました。 有難う御座いました。

回答No.1

 どうなのでしょうね、余り公然と言えることではないのですが……。所謂送付先と請求先が違うときは、質問者様ご自身がおっしゃるように受取人の関税負担を軽くしてあげるため、倍にするのではなく逆に実際より下げて(undervalue)記載することが多いと思います。  で、これをFEDEXにお尋ねになったというのは……。どのように尋かれたのかが具体的に判らないのでアレですが(^^;)、通関業者でもあるFEDEXに虚偽申告をする方法を問い合わせたことになるのではないかな……と。まあ、酸いも甘いも噛み分けてくれていれば教えてくれるかも知れませんが……。 >>僕はともかくこのようなことに対しての勉強がたりないし、努力も全然足りない  経験不足は確かにおありかも知れませんが、こういったことは、会社の過去実績を見てやり方やコツを身につけることも一策だと思います……。

hisasan
質問者

お礼

ご回答有難う御座いました。 順不同にてご返信させて頂いております。 皆様のご指摘を参考に、 知識を身につけるよう努力したいと思います。 直送ってぐらいだから、本とは 出荷主もその仲介業者の社名&住所を 記載した方が、本来はいいのでしょうね? 仲介業者が当社の存在を隠したければ 出荷主指示とかしてくるでしょうし・・・ ご返信ほんとに有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 輸出インボイスについて

    質問させていただきます。 日本から輸出する荷物のインボイスを作成して発送しました。 商品を日本で仕入れて、海外で販売する為の荷物ですが、インボイスに記載した金額は、今回日本での仕入れにかかる作業費は、請求しない理由があって対応した為、純粋に仕入れた卸値(税別)と正しい数量を記載して対応しDDUで対応しています。本来は、卸値に会社を通すからには、費用を加算して記載する認識でいますが、今回の内容に対して、発送後に記載の仕方が適切ではないのでは?と、気になっています。 認識が正しいか否かと、間違っている場合の訂正方法について伺いたいです。適切な対応を確認のうえ、間違っていれば早急に訂正したいです。※間違っている場合、請求できない自社の費用を加算しなくてはいけないことになりますが、別でどのような処理をされて対応するのかも伺いたいです。

  • 仕入の単価について

    輸入商品の会社で働いております。 仕入の単価ですが、実際の金額に輸入諸掛をプラスした金額にしております。 以前の会社では、仕入金と輸入諸掛は別で管理しておりましたが このような方法は正しいのでしょうか。 また、関税だけでなく、発送費等すべて含めているのですが Netで仕入額の3%までと記載されているものを見たような気がします。 実際はどうなのか教えていただけますようお願いします

  • 単価契約による契約の成立、指示書の印紙について

    民間企業で発注業務を行っている者です。 簡易な業務をある会社と年間の単価契約書にて取り交わし、業務が発生した都度、指示書により業務を依頼し、納品の検収、単価契約に基づく支払いとする契約を考えています。 「単価契約書」は、印紙税の「継続的取引の基本となる契約書」(7号文書)に該当し、4,000円の印紙を添付します。 Q1:この場合の「指示書」は、個別発注の「契約書」と判断され印紙は必要でしょうか? 指示書には、工程、数量、納期を記載し、価格は記載していません。 「印紙税の手引」では、『契約書…契約証書、協定書、約定書、覚書その他名称のいかんを問わず、契約の当事者の間において、契約(その予約を含みます。)の成立、更改、内容の変更や補充の事実(以下、これらを「契約の成立等」といいます。)を証明する目的で作成される文書をいいます。』とあります。 官公庁でも、上記のような単価契約による発注がありますが、「指示書」には印紙がありません。民間で作成する「指示書」はどのように判断して良いか不明です。 Q2:書面に変え電子メールで指示した場合は、どのような判断となるのでしょうか? Q3:また、当初取り交わす単価契約書に契約額(概算)を記載して、「請負に関する契約書」(2号文書)に該当する印紙を添付し、同様な「指示書」で依頼する場合は、単なる業務の指示であり「契約書」ではないと判断してよろしいでしょうか? いろいろなパターンがあってよく判りません。 どなたか、お教え願います。

  • 見積書の単価・合価0円表示について

    無償提供する商品を見積書明細に記載する時に、品名、数量を記載し、単価・合価は0円と記載しました。監査で単価・合価を0円で記載すると添付品・非売品としてとらえられるリスクがあるので無償提供する商品を見積書明細に記載する場合は具体的な明細を記載し特別値引する方法が合理的と指摘を受けました。私は単価・合価0円と記載した方がわかりやすいので今後もこの方法を続けていこうと思っているのですが、添付品・非売品ととらえられるとどのようなリスクがあるか教えてください。また、このような時、単価・合価0円と表示するのは不適切かどうかも教えてください。 よろしくお願いします。

  • EMSに付けるINVOICEの商品金額について

    EMSで海外の取引先に商品を送ります。 取引先(香港)から輸入した商品ですが、不良品が多いため現物を送って確認してもらうためです。 このような場合、商品の単価は元々輸入した時の単価とするのが正しいのでしょうか? (今までは、適当な値段付けてましたが気になりましたので。) もとの単価が正しいのかと思いましたが、不良品なのでもはやそれ程の価値も無い場合はどうすればよいのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 意味を教えて下さい

    初めて中国の企業と取引していろいろ困難がありましたが やっと出荷段階にきたのですが先程取引先から、 「DHL,FEDEXなどの着払いのアカウント番号を知らせてください」と メールがありました。 DHL、FEDEX、アカウント番号の意味が解りません。 解る方がおられましたら教えて下さい!お願いします~!

  • 無償サンプルを輸出する場合の申告価格

    仕事で無償サンプルの出荷を行っているのですが 無償とはいえ申告価格を記載させられますよね。 その際の申告価格ですが、毎回適当に(実際の価格に関係なく一律千円など)書いてしまっているのですが これは関税法違反になってしまうのでしょうか? もしも無償サンプルで出荷していた製品を将来、有償で出荷することになった場合、 価格が大幅に違うと税関に指摘されてしまうのでしょうか? 教えてください。

  • 三国間貿易のスイッチインボイス

    恥ずかしながら、我社我が部署は輸出専門の会社ではなく、 輸出相手も少ない会社ですので、輸出に関しての専門部署や詳しいものがおりませんので、皆様のお知恵をお借りしたいです。 A社(我社:日本)とB社(米国)間で取引を行っています。 A社=日本製作品売主→(輸出)→B社買主です。 今度、B社から「製品をタイのC社へ直接輸出してほしい」と要望がありました。 A、B、C社間は、グループ会社などではなく、別会社です。 B社から「C社へ輸出する時は、現品に売値価格のインボイスをつけないように」と言われたので、製品出荷時には、フォワダー業者にその指示を出し、B社へインボイスをメール送付しました。 ところが、タイ現地通関で「インボイスがないから輸入処理ができない」とフォワダー経由で連絡が入りました。 「B社がC社に別途インボイスを発行して、そのインボイスで輸入通関処理をする」と思っていたのですが、B社はなにもしてなかったようです。 すると、B社からA社に「適当に価格を変えたインボイス(proforma-invoice)を作って、それを輸出用インボイスとしてC社へ送り、B社には、今まで通り売値価格のインボイスをメールで送ってくれ」と言われました。 しかし、今回のスイッチインボイスはA社ではなく、B社がコントロールするものでは?と思います。 「買値でなければ、価格は適当でいい」と言われても、B社→C社へのインボイスを、A社が作るのはおかしいし、B社からC社への売値インボイスを作るならともかく、まったく根拠のない価格のインボイスを作り、それで通関することに問題はないのでしょうか? さらに?悪いことに、担当営業がB社のリクエストを受け入れてきたようなのです。 「客がやれといってるんだから、その要求にこたえるのは当然だろ」「B社は『他の業者もそのようにしてくれてる』と言っているから、うちだけやらないわけにはいかない」といった感じです。 ちなみに営業も輸出知識に長けているわけではありません。 さすがに、私を含む周りのものも「それは、うちじゃなくて本来B社が行うことでは?」と言ったのですが、「は?スイッチインボイスなんて三国間貿易では当然のことじゃん、知らないの?」と鼻で笑われ終わりました。 長くなりましたが、質問は二つです。 1.三国間貿易において、A社の立場の業者がproforma-invoiceを作成、インボイススイッチをコントロールすることは一般的なのですか? 2.適当価格のproforma-invoiceで通関処理を行うことに問題はないのですか? 上記以外にも、指摘事項がありましたら、ぜひお願いいたします。

  • 仕入勘定からの振替について

    システム開発の仕事をしておりますが、 以下のケースの仕訳について教えて下さい。 販促などのために商品を無償で提供したりするケースがあります。 その際、仕入勘定から他の勘定に振替します。 在庫品については、移動平均単価を使用しますが、 直送品については、移動平均単価か実際のその取引時の仕入単価を使用すべきか どちらでしょうか? 直送品も移動平均単価を使用して振替したいと思っています。 よろしくおねがいいたします。

  • 金額欄で小数点が表示できる売上・請求ソフトを探してます。

    業務用ソフトで数量と単価と金額(数量×単価)が 小数点以下第2位まで表示できる売上・請求ソフトを探しております。 一般常識では考えにくいのですが取引先の指定となり 困っています。 現在はエクセルで対応していますが早急に改善したい ところです。

専門家に質問してみよう