• ベストアンサー

大学ですが。。。

公認会計士を目指しているのですが、立命館の経営学部に受かったので、進学して一年でも早く公認会計士の勉強をするべきか、浪人して一橋の商学部を受けるべきか、迷っています。 就職などを考えたら一橋の方が有利なのでしょうか。

  • aik0r
  • お礼率100% (4/4)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • subaru360
  • ベストアンサー率37% (63/167)
回答No.4

会計士になることが目標なら、答えは出ています。 一年でも早く受験資格を得て、自分の受験機会を増やすことでしょう。 いま、監査法人は、若い会計士しか採りたがりません。 数年前、私が居た会社(製造業)にもW大を出て米国CPAを持っている30歳台の中途採用応募者が来て、結局採用したのですが、「どうして監査法人に行かなかったのか」を聞いたところ、年齢がネックになって監査法人では採ってくれなかったそうです。

aik0r
質問者

お礼

監査法人のことなどもあまりわからないんですが、 若い人しか採りたがらないのですか。。。 教えてくれてありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • 001001
  • ベストアンサー率23% (200/843)
回答No.3

こんにちは。 私は、立命館にそのまま進学をすることをお勧めします。 公認会計士でしたら、結局どこの大学に出ても私は、個人的には、一緒だと思います。もちろん、就職を考えたら一橋のほうが有利ですが、一浪しても 受かると言う保証はありません。 実は、私は、30代なのですが、以前私の周りには、結構こういう人が多かったんです。 現役で受かったんだけれど、その大学には行かず、一浪したが、逆に希望の大学に受からなかった、逆に現役よりもレベルの低い大学になってしまった人がかなりの人数いました。 きっと、現役で受かったのだから、一浪すればさらにいい大学に受かるだろうと言う気持ちになり、油断をしてしまうのかどうか定かではありませんが、 個人的には、もう過ぎ去ってしまったことをいうのはなんですが、 行くか行かないか、迷う大学は受験をしない方がよかったのではないかと思います。本当に行きたいと思う大学だけ受験をすればよかったのではないかと 思っているのですが。きつい文章になってしまってすみません。

aik0r
質問者

お礼

ありがとうございます。 大学は行きたいと思う所だったので良かったのですが、 保護者はあまり勧められないとのことだったので みなさんに聞いてみました。 こういう意見を聞けるのがこの掲示板の良いところ だと思うので、むしろ言って頂いてありがたいです。

  • F430F1
  • ベストアンサー率6% (6/89)
回答No.2

会計士ならどこの大学に行っても同じです。 強いて言うなら、大学によって難関資格の取得をサポートしてくれる(講座を安く受講できたり補助金がもらえたり)ところもあるのでそのようなところがいいかもしれません。 一年間受験勉強する暇があったら会計士になるための勉強をした方がずっといいです。 当然就職は一橋でしょうが、会計士になるなら就職など関係ありません。

aik0r
質問者

お礼

ありがとうございます。 一年でも早く資格をとれるように 会計士のための勉強をしたいと思います。

回答No.1

あなたの第一志望は一橋ですか? 私も高校のときからCPA志望で、国立に落ちた後、浪人なんかしているくらいならさっさと大学に行ってCPAの勉強をするほうが早いと思って滑り止めの私立に行きました。ところが、第一志望の国立への思いが断ち切れず、再受験しました。 結果的に会計士になるのも一年遅くなるでしょうけど、後悔はしていません。あなたにとってどこの大学で何をしたいかが明確であれば浪人してもいいでしょうし、そのまま立命に行ってもいいと思います。 CPAさえ取ってしまえばどこかの監査法人には入れるとは思いますが、普通に就職するなら一橋の方が有利とは思います。

aik0r
質問者

お礼

ありがとうございます。 第一志望という訳ではないので、あとは信念を持って 頑張りたいと思います。

関連するQ&A

  • 法学部と経済学部

    立命館大学のホームページに 自分に最適な学部を選ぼう というところがあり、そこにアクセスしてみました。 将来私は 公認会計士、税理士、市役所の事務か県庁の職員とかがいいなぁと思っています。 公認会計士や税理士は経済学部か商学部だろうなと思っていましたが法学部のページを開くと 法学部でも取得できるようなことが書いてありました。(税理士はちょっとわかんないけど公認会計士はばっちりかいてありました!!)(そのサイトは多分立命館大学での話しだと思われる) 私は法学部のイメージは政治家とか弁護士、宅建といった法律を学ぶところで、経済学部はいろいろな企業に就職するために会計学などを学ぶ学部だと思っていました。自分にはどっちがいいのか分かりません(涙)  法学部と経済学部(経営、商学部etc・・・)の違いなど教えてください!

  • 専門か大学

    私は、公認会計士を目指して進学を考えています。 そこで、IT会計法律専門学校か商学部や法学部のある大学へ進学すべきか、進路についてものすごく悩んでいます。 アドバイスをお願いいたします。

  • 中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。

    中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。 現在、高校3年で来年から大学に進学するのですが、 中央大学商学部と明治大学商学部、立命館大学政策科学部で迷っています。 大学に進学したら、会計士などの資格は習得せず、高校の教員免許を習得したいと思ってます。 その際、 1、大学の雰囲気(充実した学校生活) 2、就職 3、立地 4、教員免許習得については? という観点より、どれがおすすめか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 明治大学法学部か商学部のどちらに行くか悩んでいます。

    自分は一浪の受験生です。 慶應経済が第一志望だったのですが、受験をした手ごたえでは恐らく不合格なので既に受かっている明治の法、商のどちらかに進学を決めることになりました。 そこでどちらを選択するかに関して相談に乗って欲しいです。 まず、将来的な進路としては家が中企業を経営しているためそれを継ぐことになります。 大学卒業→一般就職→自会社へ移籍という進路を考えています。 そのため大学では経済学、経営学を学びたいと思っています。 しかし、何をするにしても法律を知ることは強みとなると思うので法律の勉強もしたいです。 資格は公認会計士、TOIECを目指しています。 公認会計士の資格に関して、それを目指すクラスは法学部の生徒でも商学部の生徒と同様に受けることが出来るとのことです。 大学に望むものは、自分がやりたいと思っている勉強を提供してくれることとある程度真面目に勉強する生徒がいる環境です。 もちろんサークルなどに在籍して人間関係を広げたいとも思っていますが、それと勉強とを両立させることが理想です。 以上の状況で、学部の環境、学部で出来ること、大学生活ですることが出来ることのキャパシティなどを考えると法学部と商学部どちらに進むのがいいでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 大学生活で

    今春から大学の経営学部に進学することになった現高3です。ここ一年でかなり勉強の習慣がついたので,大学に進学してもこの習慣をあまり落とさずに行きたいと考えています。今んとこはTOEICの勉強とあとは経営学に関する資格(公認会計士や会計士補)の勉強をしていこうと思っているのですがそこでいくつか質問したいことがあります。 1.TOEICの試験や勉強をいっさいしたことのない僕におすすめの参考書を教えてください。(英語は得意科目ってわけではないですが,受験英語は1年かけて勉強してきたので上智などの英語が特化して難しい大学のものじゃなければ早慶の英語でもしっかり読めます。) 2.経営学を学んでいく上で取れる資格にはどのようなものがあるのでしょうか??またオススメの資格などはありますか??…とりあえず公認会計士や会計士補などは聞いたことがあるんですがこの2つはそもそもどんな資格なのですか??どう違うんでしょうか?? 3.そもそも経営学とは?といった経営学のホントに基礎的な部分がわかりやすく理解出来る本があったら教えてください。

  • 大学受験で1浪した後に公認会計士をめざしているのですが…

    今、中堅私立大学(いわゆるCランクの大学)の経済学部に進学予定のものです。 大学進学出来たのは良かったんですが、家庭環境が変わり授業費を払えなくなるかもしれないので(会計士の勉強を始めた場合収入が0になるので親が実質的に払うことになるから)授業費が安い国立大学へ仮面浪人しようか悩んでいます。もともと奨学金を含め自分でバイトをして授業費全額を稼ぐつもりですが、ダブルスクールを考えるとこのまま大学に在籍して公認会計士を目指すにあたって卒業後に奨学金を返済できるかが心配です(会計士浪人の可能性もありますので)。 なお、進学予定の大学は滑り止めで入り、この大学の公認会計士の合格者はほぼ皆無です。国立大学のほうはわりと合格者数が多いです。 ここでいくつか質問なのですが、 (1)実質2浪で国立大学に(進学できるか分かりませんが)進学してからダブルスクールで公認会計士を目指すのは賢明な考えなのかどうか。 (2)2浪し、効率的に資格取得出来、就職した場合24歳なのですが会計事務所に新卒扱いで就職できるのか。(将来は独立を考えてます) また、会計士浪人した場合どうなるのか(新卒でとってくれるのか)。 (3)やりたい仕事はどちらかといえが税理士なんですが、将来やりたいことが変わるかもしれないので公認会計士を目指しています。素直に税理士を目指したほうがいいのか? (4)公認会計士になるまで(会計士補の時間を除いた)の一般的な勉強期間は約3000時間(1日6hで約1年半の計算)といわれていますが、簿記初心者からはじめた場合の実際どのくらいで取得できるのか。 よろしくお願いします

  • 公認会計士になるためにいい大学は??

    僕は公認会計士になりたいのですが、どの大学に行ったらいいか迷っています。 今考えているのが、一橋大(商学部)、名古屋大(経済学部)、神戸大(商学部)です。 それらの大学について(教授陣、縦横の関係、学校周りの環境など)何でもいいので教えてください。あと、他にいい大学があればそちらも教えてください。 ちなみに、僕は将来は名古屋圏に住みたいと思っているのですが、他の地域の大学でも大丈夫でしょうか?お願いします。

  • 大学院進学について

    私は、Eランクの私立大学(経営情報系)に通う4回生です。今、2009年度9月入試の首都圏内の経営・商学系大学院進学を目指しています。今月初旬まで大学院進学か就職するか、かなり悩んでいましたが大学院に進学することに決めました。就職の内内定も断り、今は自分を信じて進学に向かう準備中です。今は、一橋大学大学院商学研究科を目標にしていますが、私は大学の成績があまり良くない方なので正直不安もあります。そこで、小論文と英語を強化したいのですが何か良い方法はありませんか?また、今の自分が一橋大学を受けることは無謀だと思いますか?

  • 中央大学法学部・商学部+1の環境についての質問です。

    公認会計士を志望している高校三年生です。 中央大学法学部法律学科・商学部会計学科フレックスプラス1についての質問です。 (1)商学部+1と法学部で、会計学の勉強のしやすさにはどれぐらいの差がありますか?自分は会計士を目指しているので、会計学の私学の雄である商学部への進学を希望したいのですが、父親は法学部でも会計の勉強は可能だ。法学部のほうが社会的地位が高いという意見を持っているようです。法学部でも昨年度7名の合格者を出していることは資料で知っていますが、実際法学部では勉強に有利不利があるのかが気になります。 (2)商学部+1で現役会計士になるのは困難ですか?実際の会計士を目指して努力していらっしゃる方のご意見を教えていただきたいです。また、会計事務所に限らず、公認会計士合格者・希望者の就職の現状について、法学部との差も含めて教えていただけますか? (3)商学部・法学部それぞれにおける公認会計士希望者の立場はどのようなものですか?中央大学の法学部と言えば司法試験に大変強いと言うイメージがあり、会計士希望はマイナーな扱いを受けるのではないか?という心配があります。 (4)中央大学会計士合格の原動力としてよく広告されている「経理研究所」「炎の塔」について、雰囲気や実際の講義の様子などについて教えていただけますか?「経理研究所」について、私は現時点では特にサークルへの参加は考えていませんが、大学生活やアルバイトと両立するのがどれぐらい難しいのかが気になります。「炎の塔」については情報が少なく、その活動や雰囲気がどのようなものなのかがよくわかりません。 (5)商学部のフレックス+1のメリットは実際にどのようなものなのでしょうか?通常の商学部フレックスとの違いがよく分かりません。資料では授業選択の幅が大きいと記載されていますが、情報量が少なく、いまいち内容を把握し切れていません。授業内容に影響を与えたり合格者に差があるようなものでしょうか。 このほか、大学の雰囲気など教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

  • 神戸大学の経営学部は一浪して目指す価値はあるか。

    現役で同志社の商学部に行くのと,一浪して神戸大学経営学部に行くのとどっちがいいでしょうか? 大学に入ってからは,公認会計士の資格を取るつもりです。