レイアースについて

質問

「セーラームーン」の２匹目のどじょうを狙った、CLAMPの「レイアース」は業界では大失敗作だったといわれています。
失敗の原因、なぜ失敗作といわれているのかなど情報をお持ちの方教えて下さい。また、上の質問以外に「レイアース」についての作品の感想のみでも結構です。宜しくお願い致します。

回答No.14

reis · ベストアンサー

なるほど……。#13のかたの回答を見て、思い当たることがあります。

「～彼女たちの作品は原作以上に味付けが出来ない、面白いものにしようと思っても出来ない～」とのことですが、原作モノをアニメ等にもっていく場合、原作ファンの幻滅というか異論は避けられません。
その点では、ＣＬＡＭＰ作品は「ＣＬＡＭＰ作品を逸脱する」ことがありません。
ファンにとっては「完璧なＣＬＡＭＰ作品に余計な手は入れてほしくない」わけだし、ＣＬＡＭＰ側も「作品のイメージを壊すことを避けて」いますよね。

そういう意味では、業界のかたからは「作りにくい作品」なのかもしれませんが、一般視聴者には「関係のないこと」だし、ファンにとっては「失敗作ではない」のですよ、きっと。

で、御質問の意図は、作品の出来という問題ではなく、商業的な実績上の失敗なわけですね。

それでしたら、まず、ＣＬＡＭＰ作品そのものが「ウケる人にはウケるけれど、ウケない人にはウケない」という傾向が強いのが問題と思います。

さらに、当時のＣＬＡＭＰ作品の良さ（作品のテーマやキャラの動向、ストーリィの流れ）は、子供では理解しえないものだと思います（最近は子供にもわかるレベルの作品もあるようですが）。
ですから、子供の頭では素直に共感できないのでは？
子供にわかりやすくするなら、子供のレベルで作らなければいけませんよね。
レイアースも含めたほとんどのＣＬＡＭＰ作品のように、悪役が「悪」ではなく、それは運命の皮肉な巡り合わせなのだ……では、子供にとっては「ねえ、どうしてあの人は悪い人なのにやっつけないの？」になってしまうのでしょう。
それに対して、「ひどいことをする人はみんな悪い人なの。許せないわっ！！」で基本的に進んでしまうセーラームーンは、あまりにもわかりやすい勧善懲悪ですよね。
……とすると、子供がおもちゃを買って「なりきって」遊ぶには丁度良いのではないでしょうか。

それから、セーラームーンはキャラが多いですよね。
「数打ちゃ当たる」で、あれだけたくさんいれば、誰かひとりくらいは気に入るキャラが出来るのでは？

それから前にも書きましたが、いわゆる「おたく」な男性（まあ、男性だけとは限りませんが？）が、お人形買って喜ぶ……というのもざらにあったと思います。
最近の少年向けのターゲットが必ずしも少年だけでなく、そういう趣味の「お姉さん」も含まれているように、セーラームーンのファン層のなかに、そういう趣味の「お兄さん」が締める割合も多かったのは事実でしょう。
そういう意味では、セーラームーンのファン層の「お兄さん」には、キャラグッズを完璧に揃えたがるようなタイプが多い気がします。逆にレイアースの場合は作品を哲学的に掘り下げるようなタイプが多いのでは？
「○○、カワイイ～～。萌え～～！！」とかいってる人のほうがキャラグッズに落とすお金は多いですよね。

これは究極にイヤな言い方ですけど（別に、「レイアースが、セーラームーンが」ということではありません）。
「高尚なモノより多少下世話なモノのほうが一般ウケする」というやつではないですか？

そうそう。「二匹目のどじょう」論で行くとしたら。
「セーラームーンって、なんで変身するときにハダカにするかな～～。おまえはキューティハニーかっつうの！」というのもアリですよね。

お礼

丁寧な回答有り難うございます。（LESSが遅くなってしまってごめんなさい）。確かにreisさんのいうとおり、CLAMPは視聴者の好き嫌いがはっきりしやすい作家の一人にあげられますよね.....。本当参考になりました。有難うございました。

回答No.4

ukeaoi

私もここまでの回答者の皆さんと同様、ちょっと失敗とは思えません。
むしろ、「セーラームーン」よりも完成度が高かったと思っています。

でも、もしも失敗だというなら、確かに子供向けと言う点では
少し通用しないのかなあと、今更ながらそう感じています。
ですが、テレビ放送後、OVAで三本？ほど出たと思いますが、
あれはあまり面白くなかったです。
（もしかしてこれが原因？）

お礼

本日１１人の方から、「失敗作ではない」との意見を頂いております。アニメーションとしての評価も高いようですね。ただ、おもちゃやグッズの販売実績はセーラームーンに遠くおよばなかったらしく、それが作品として失敗との
見方を示しています。私も方こそもっと詳しく調べてもし分からない事があればまた質問させて頂きます。そのときはぜひお願い致します。有難うございました。

回答No.3

cyaboe

成功か失敗かの判断はどなたか詳しい方にお任せするとして、「セーラームーン」と比べた感想をお話ししますね。
まず子供には、話が複雑で難しかったです。
セーラームーンのように一話で完結しないので、第一話から見ないとストーリーが理解できません。
登場人物も多くて、すべて自動車の名前がついていて、区別が付きにくかったです。
また、セーラームーンはストーリーがどんどんふくらんでいくような作りであったのに対して、レイアースはストーリーがグルグルと渦を巻いてある一点に収束していく様な印象を受けました。
多分それで、セーラームーンがある種の明るさを持っていたのに対して、レイアースは独特のシリアスな雰囲気を持っていたのでしょう。
テレビのアニメでは対象年齢も高かったのではないでしょうか。

でも懐かしいですね。私も子供と一緒に見てました。

お礼

貴重な御意見有り難うございました。このような意見が私にとっては非常に役立ちます。また機会があれば質問させて頂きますので宜しくお願い致します。

回答No.2

ami_mizuno

私も、失敗だとは思いません。
（当時、両方ともはまっていました）

それにセーラームーンの２匹目のどじょうを狙ったかと言われると
それも「？」が付くような気がしますが・・・

それこそ私は逆に、「レイアースの何処が失敗だったのか」をお聞きしたいのですが・・・

お礼

本日１１人の方から、「失敗作ではない」との意見を頂いております。アニメーションとしての評価も高いようですね。ただ、おもちゃやグッズの販売実績はセーラームーンに遠くおよばなかったらしく、それが作品として失敗との
見方を示しています。私も方こそもっと詳しく調べてもし分からない事があればまた質問させて頂きます。そのときはぜひお願い致します。有難うございました。

回答No.1

noname#1758

失敗作なのですか？

私は、「セーラームーン」よりは楽しめましたが。
それに、２シリーズ（確かそうですよね）も放送する事は、そんなに失敗作とはいえないのでは。

お礼

本日１１人の方から、「失敗作ではない」との意見を頂いております。アニメーションとしての評価も高いようですね。私ももっと詳しく調べてもし分からない事があればまた質問させて頂きます。宜しくお願い致します。有難うございました。