• 締切済み

学校での事故責任

tm_tmの回答

  • tm_tm
  • ベストアンサー率31% (169/537)
回答No.4

状況確認の為の質問です。 1. 単に子供が遊んでて怪我してなぜに学校側の責任を追求したいのでしょうか? 2. 学校に過失がありましたか? あればここに書いて下さい。 3. 子供本人には過失はまったくありませんか? 4. 学校と子供と保護者のこの怪我に対する過失割合を書いて下さい。     ・過失があればですが、あなたの思う範囲でけっこうですがそれが責任割合(過失割合)の判定に大きく影響します。

関連するQ&A

  • 学校での怪我

    今日 子供が学校の掃除時間に廊下で真後ろにひっくり返り後頭部を打ったとの事で担任から夕方連絡がありました。子供に聞いたところその場所はよくみんなが転んで怪我する場所だと保健室で聞いたみたいです 以前から注意を受けていたか聞いた所まったく聞いたことがなく初耳だったようです 学校の中に危ないところがあれば生徒に知らせるのが常識ではないのかと思うのですがどうでしょうか? 回答お願いします

  • 賠償できない?

    某遊具で怪我をしました。 その説明書には 「対象年齢が6歳以下」 「制限体重30kg以下」 所が9歳の子供がその遊具に乗って破損して怪我を しました。 この場合にメーカー側に責任を問う事はできるのでしょうか?

  • 公園遊具事故

    友人の子(6歳)が公園のグローブジャングル(球形の回して遊ぶ遊具)で遊んでいた際に、落ちて顔に怪我をしました。 前歯(永久歯)が折れてしまったので、歯科の矯正治療などが必要で、治療費がかなりかかるようです。 遊びの中で起こった事故なので、一緒に遊んでいた子に賠償の義務はないですし、遊具の不備もなかったので公園側の責任もないと思います。 治療が保険適用外のため支払いが高額になるので、何か治療費を軽減できる方法はないでしょうか。 歯科矯正は医療控除の対象になることはわかっています。 学校などで寄付を募るなどの協力しかできないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 校外学習時の学校側の責任逃れ

    現在子供が、公立小学校5年で、通っています。 今年の3月中旬に、あったお別れ遠足での事です。 公園に先生引率で、行きました。遊具での事故(ターザン型のブランコ)で、 息子が切り傷の怪我をしたのです。ブランコに息子が乗って、後ろから、他の子供が押して、 進んでいくのですが、通常2人で押すところを3人(しかも体格のある)が押し、勢いがよすぎていて終点地点で、 通常の到着ができずに衝撃をまともに受け、口の中と外を傷つけられました。 その場で保険の先生が、応急処置をして、連絡帳には、「日にちがたてば、治るでしょう ?もし、気になれば病院に連れて行ってください」のことです。又、担任は、 「怪我したときの事は、私はその場所にいなかったので、知りません」と言いました。 保険の先生の指示を聞いて、特に、病院は連れて行ってません。2週間くらいで、痛みはなくなったみたいですが。 その後、4月の新学年になってから、私が担任の先生(旧4年時の先生と同一人物)に、「結果的に悪気がなくても怪我したのだから、 怪我させた相手になぜ言ってないの」言いました。その時点で、3人の名前を把握していませんでした。 私の息子が加害者側になったら、今回の件でも謝罪に行きます。それが親だし、結果的に死亡したら、どうするの?と思います。 それでやっと、怪我させた人物がわかりました。 1ヶ月たって、息子の写真を撮影し、それを息子が見たら、ショックを受けてました。 それで、校長・教頭・担任と私ども夫婦の5人で、話し合いをしました。 1.結論として、学校側の謝罪は一切なし。 2.相手が、わざとではないので、事故に関して相手の親に言ってない。これは、間違った判断ではない。 3.学校は、怪我したとき、「応急手当をしたのだから、責任はない」=管理責任はない。 4.学校の対処は、事故時に、怪我の手当てをして、必要なら、親に病院の診察を薦めるのみ。 5.さらに、診察際の、保険金支給の話も適切に説明せず。 6.怪我も毎日10件以上あるので、そのうちの1件にすぎず、いちいち責任の所在を追及できない。 つまり、怪我したら、怪我した者の、一方的なやられ損です。 息子は、学校の対応に関して、怒りを感じており、「絶対に許せない。悪い事をしてもない僕が悪いの?」 と学校不振になってしまいました。又、最悪、形成外科(もとの状態にするための)費用がいるのですが、 これに関しても一切出さないとの事です。 教育活動の一環中であるにも関わらずに、安全に、教師の注意義務を尽くしていない、すなわち過失があったので、 民法709条に基づく損害賠償の請求訴訟を検討します。 具体的には、この場合、学校設置者である、市町村に対して、国家賠償法1(1)の損害賠償の請求訴訟を検討しかないのでしょうか?

  • 校内での喧嘩と学校責任

    小学校に通う息子が休み時間にクラスの子と口喧嘩になり 相手の子に殴られて怪我を負いました。 病院での診断は目を殴られたので虹彩炎を起こし、 今後、長い目(20年~)でみて白内障や緑内障が 今回殴られた事が原因で起こるかもしれないとの診断です。 また、頭部に衝撃が加わると網膜剥離を起こす可能性がとても高いので サッカー等のヘディングや万が一頭をぶつけたり等したら すぐ診察を受けなければいけないとのことでした。 私が、学校から連絡をもらったのは喧嘩が起きてから2時間してから。 学校側は、机に突っ伏して頭を上げない息子をそのまま放置していました。 また、怪我の状態も把握しておらず、私が引き取り車に乗せた後に 目の下からどす黒く腫れ上がっている息子の顔を見て救急車を要請した形です。 小学生時代にずっと続けていたスポーツを頑張りたいとの本人の希望で、 来年からもそのスポーツを続けるために中学校選択等も考えていた矢先にこういう事が起きてしまい・・・ 今、冷静に色々な事が考えられない状態です。 息子の目があまりにも長い期間を置いて経過観察をしていかないという状態で、 どのような保障を学校側や相手の保護者に要求できるのか。 また、今回のあまりにも遅すぎた学校の対応に対して どのような責任を問えばいいのか。 教えていただけるとありがたいです。 よろしくおねがいします。

  • 学校での事故

    娘が学校で怪我をしました。 相手側の故意ではないのですが、鼻の骨折・打撲で完治まで5ヶ月かかりました。 今回、加入している健康保険組合より娘の怪我の治療費が健康保険組合が負担すべき医療費なのか照合したいとの文面が送られてきました。 こういった場合、健保負担の範囲外になってしまう事はあるのでしょうか? ※学校のスポーツ保険の申請はしております。

  • 学校側の管理責任を問えますか?

    子供の学校の運動会での出来事です。 運動会が終わり、生徒と家族、関係者で約1000人(私の推定です)ほどが 校内に1本しかない帰路を一斉に歩いていました。 その帰路の歩道(校内)の真ん中に、2階の観覧席に上がる金属製の階段があります。 その階段の下に約1メートル弱の空間があり、私の子供がそこをくぐってしまいました。 それを見て危険を感じた私の母がすぐに歩いて追いかけて行き、 子供と一緒にその階段の下の空間をくぐりました。 空間を出るところで母は前頭部をその空間の天井部分に打ち 額を切ってしまい、4針縫う怪我をしました。 救急車を呼んでもらい、出血はハンカチが真っ赤になるくらいの量でした。 その後すぐに、その階段前にはネットが張られ進入不可(禁止)の状態になりました。 前回の運動会ではそこの階段の部分にはロープが張られ、 開催中は進入禁止の状態になっていました。 今回は運悪く自分の身内がこの様な大怪我を負いました。 1本しかない帰路を約1000人が一斉に通るので、 他の子供達や家族が同じ様な危険に遭う可能性は十分にあったと思います。 学校の施設・設備に起因する事故として、学校側には安全配慮義務があると思います。 今回の件は学校側に施設・設備の管理に問題があると言えるでしょうか? また、この件ではまだ学校側と話し合いを開始しておりません。 こちらから話し合いを求め、学校側に責任があるか無いかを明確にした方がよいでしょうか? 法的な見解など詳しく知りたいです。 事故や施設の詳細の説明が不十分であれば、後ほど補足します。

  • 学校の管理責任について

    学校の管理責任について 小学1年生の娘がクラスメイトの男児に 後ろから押され額に怪我をさせられました。 (ロッカーの角にぶつけ3センチ裂傷、6針縫合) 事故当日は体育の授業前の着替え時間で、 担任教師は先にグラウンドに出ていた為 管理者は居ない状態でした。 学校から事故の一報後、すぐさま病院に駆けつけた際 引率した保健教師よりスポーツ共済の書類を渡されました。 学校内での事故なので治療費は後から戻りますとの事。 事故の事実確認のため学校に赴いたところ、 男子児童が一人でふざけて走り回っており、そしてつまづき たまたま日直で教室施錠の為教室内に残っていた娘を 後ろから押す形になったそうです。 決してふざけ合いの事故ではなく 悪質なものだと校長より説明がありました。 同日夕刻に加害児童と母親が謝罪に来ました。 事の重要性と再発防止を訴えその日は帰らせました。 外科医からは程度は不明だが、 傷跡は残るという診断を受け 現在は形成外科にて治療をしている状態です。 先述しましたとおり、治療費については学校共済というものがあります。 しかし、通院に掛かる交通費並びに親が引率の度に欠勤するなど 明らかに生活に支障をきたす費用については 現在当方が出している状態です。 付くべくして付いた傷ではないですし、 何よりも何もしていない被害者が なぜココまで苦痛を強いられるのか。 その後傷の経過含め、本件の責任の所在確認と損害賠償について 協議したいと学校側、加害側の3者にて面談をしました。 法に関しては素人である為、事前に管理責任(民法714条など)について ネットなどで調べ、会社の顧問弁護士さんにも 予め方向性を聞いた上で、話し合いに臨みました。 責任の所在については、 学校長が学校管理下での事故であるため「学校」にあると認めました。 その時点で加害者側の母親は学校側同意の上、帰宅させました。 (賠償問題の話を聞かれ、曲解され吹聴されても困るので) 校長の見解は、学校の責任は認める。 しかし補償としてはスポーツ共済でしている。 それ以外の損害賠償については、状況的にもそこまで学校に瑕疵は無いという見解でした。 (休憩中であるので担任も全体は見れない、突発的である事故だった。) 明言はしないものの、 それは「加害者親」に言ってくださいという内容でした。 その日は学校側も教育委員会に報告はしていない時だったので、 後日改めて連絡がありましたが内容は同じでした。 (結論ではなく、途中経過ということで学校から報告がありました。) 事前に周囲からは学校側は逃げるものだと 聞かされていたので、大方予想はしておりましたが。 学校責任は何でも全て認められるわけでは無い という事も知っていましたが、 事故の予見可能性の有無について 明確な回答がなされませんでした。 と言うのも、まず加害男児を学校長自ら「問題の多い児童」 という発言をしており、 これまで他の児童を押したり叩いたりと 他の親から担任に指導願いの連絡が入っておりました。 且つ担任がいる状態でも問題行動を起こす児童である事は、 学校も担任も認識がある中で、 全く予見出来なかったという言い分が法的に通るのかという点が 疑問としてあります。 親としては娘の傷が治ればそれでいいです。 自傷ならともかく、付くべくして付いた傷では無いので 尚更憤りを感じます。 しかし形成治療でも、残ると診断されている中で どうしても費用の掛かる施術というものは避けられない状況にあります。 しかも即手術は年齢的にも負担が大きく、 10年経って中学生、高校生くらいまで待った方がいいと 担当医からは言われています。 現実問題、10年後に当事者再集合とも行きませんので 何とか将来安心して生活出来るように なりたいと考えています。 損害賠償の相手先について、 加害側だという意見と学校側だという意見で 本当にどうしていいのか分からなくなっています。 (現時点では学校側を当事者として交渉していますが、 無料相談などの弁護士さんによっても意見が違いました。) 質問としましては、 ・予見可能性の有無の立証は上記状況では認められないでしょうか? ・そもそも学校側には損害賠償責任はないのでしょうか? 学校側からの回答があり次第、 再度弁護士相談と最終的には調停という形を取りたいとは考えています。 念のため全ての書類関係(診断書、証明書類)、話し合い内容の録音、 担任からの謝罪の手紙は保持しています。 皆さんのご意見拝聴できればと思います。 宜しくお願いいたします。

  • 学校の対応について

    学校の対応について質問です。 息子が学校の体育の時間の跳び箱で失敗して両手首をひねり結局 右手首とう骨遠位瑞骨折していて手術までしました。 担任の先生からは電話ですみません。といわれました。 まず、骨折する前の日に学校の遊具で胸を強打して痛いと言っていました。病院には様子見という事もあり連れて行きませんでしたが翌朝も痛いと言っていました。 学校には行かせたもののムリはしないようにと注意していました。 体育の時間にも息子は先生にその事を伝えて先生もムリはしないようにとはおっしゃったそうです。 私の疑問1 あばらが痛いと言っている子に跳び箱7段とばせるでしょうか? 案の定失敗して学校から病院へ連れて行くように電話があったので学校へ迎えに行きました。保健室をのぞくと息子も保健室の先生もいません。保健室の先生は見つかりましたが息子の居場所は知りません。 探し回ったあげくにみつかった場所が問題です。 ちょうど下校時間になっていたのでたくさん子供達が集まってばたばたしている場所に担任の先生は気をつかったのか連れて行ってくれていました。 疑問2:病院へ連れて行かなければいけない子を保健室に待機させずに保健室の先生も居場所は知らない。あげくにそんなたくさんの子供がいる危険な場所に連れて行くでしょうか? そして学校に登校するようになりました。 左手も捻挫していて着脱可能なギブスをはめているので私が教室まで送り迎えしています。 そんなある日、担任が下校時に下まで息子を連れてきてくれる事になりました。息子のカバンはというとクラスの友達A君が持っています。 先生は横でニコニコしているだけです。靴のはき替えの時もじっとみていると息子は両手ギブスで降ろせないのにやはり見ているだけ。 もう心配で任せられないので私が迎えに行く事にしました。しかし、 体育などでもし靴のはき替え等があったときにはサスガに私はいないので担任にお願いしました。すると、A君がするから・・・下校時降りる時もA君がするからと勝手に言います。どうしてA君ばかり??? 私は一度担任にA君ばかりじゃかわいそうだからと言った(注意)したのですが監督責任は誰なの???だれの監督責任でうちの息子はこうなったのか???上には報告しているのか?疑問です。 たくさんの子供が歩いている中でもただ見てるだけの担任。 息子は今きちんと骨折を直さないと一生今のままの腕の長さで別の場所だけ成長してしまう危険があるのにもっと注意した対応をして欲しい。 上記の事は担任にも保健室の先生のも連絡しています。 こんなおだやかな担任のもとに通わせているので非常に心配です。 骨折の事、学校の対応について、お気づきの事があればぜひアドバイスお願いします。 今、一番恐れているのはあとから”あの時に言ったでしょう!!”と 一生の後悔にならないようにということです。

  • 教育委員会の学校施設の管理権の法的根拠について

    よく、学校の遊具で、学校がない夏休みとかでも、子供が遊具でケガをすると、教育委員会の責任が言われますが、このような場合の教育委員会の施設管理責任・施設管理権限を定めた法律・法的根拠を教えてください。