- ベストアンサー
これって、同格なんですか？わかりません
Look! Up in the sky!という文章について以前質問したのですが、その際に「こういうのは同格関係といいます。前で漠然と述べたことを後ろで詳しく説明しなおす、ということです。up=副詞、in the skyの前置詞句＝副詞句。修飾するものをあえて挙げるならどちらもLookです。」という返事をいただきました。 これが本当に同格なのでしょうか？どちらもLookを修飾してるのでしょうか？ 私はin the skyという副詞句がupを修飾して、見て！ 空の中の上を！（上空を）と言ってる、副詞句が副詞を修飾してるだけのように思うのですが。
- englishshsh
- お礼率21% (74/350)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方の見方とも正しいといえるでしょう。Lookがある場合は、Lookを修飾していると考えるの普通でしょう。しかし、Lookがなくて空を指をさして Up in the sky!と叫ぶこともあるでしょう。この時は、あなたの解釈が正しいでしょう。ただ英語を勉強するには、あまり分詞にこだわることはないと思います。
関連するQ&A
- 副詞句が副詞を修飾してる？副詞が名詞句を修飾してるのか？
Look！Up in the sky!という文章は、見て！上空を！ という意味なのでしょうが、Up in the skyは、 in the skyという副詞句がupという副詞を修飾してるのか？それとも、upという副詞がin the skyという名詞句を修飾しているのでしょうか？ どなたか解る方、教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- look atという自動詞＋前置詞の語について
look atという自動詞＋前置詞の語について教えて下さい。 He looked up at the sky． と言う文はlook atという語に自動詞lookを修飾するupが入ったという考え方ですか？ また、通常は動詞を修飾する副詞の位置は動詞(＋目的語、補語)の後ですが、lookの後にupが来るのは at the skyはlookに対しての目的語(the skyはatに対しての目的語？ )、補語ではないので自動詞lookの後に副詞のupがくるという考え方で合っていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞＋前置詞句の解釈についての質問です。
名詞＋前置詞句について質問です。 他動詞＋名詞＋前置詞句の形の場合、前置詞句が副詞句の役割をするのか、それとも後置修飾の形で形容詞句の役割をするのかは、文脈で判断するしかないのでしょうか？ 例えば、 ｐｒｏｄｕｃｅ natural chemicals in the brain といった形の場合、 in the brainを副詞句と解釈して「自然化学物質を脳内に産生する」と訳すのか、後置修飾の形容詞句と解釈して「脳内自然化学物質を産生する」と訳すべきなのか・・・ 文脈によるのでしょうか？ どちらとも解釈できるような気がするのですが、いまひとうすっきりしません。 わかりやすい解説宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- Mは文の要素にならないとは
Employees from wine-company will arrive in New York tomorrow for their first training session . Employees (S)(from wine-company)(名詞Employeesを修飾する前置詞句の形容詞的用法) will arrive(V) (inNew York tomorrow)（修飾語句M前置詞句の副詞的用法） (for their first training session)（M前置詞句の副詞的用法） この文章について教えてください １，この文章はSVの第１文型ですか？ ２，SVOCMの文の要素の分け方はこれであっていますか？ ３，Mや副詞が文の要素にならないとはどういう意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞（句）、副詞句（句）の判断。
"My village is 200 metres above sea level and we overlook the villlages and lakes down in the valley below. " "above see level"のaboveは副詞でしょうか？前置詞でしょうか？ どのように判断すれば良いのか教えてください。 この文の"down in the valley below" このdownは前置詞でこの""は前置詞句ですか？ 前置詞句と副詞句が修飾できるものって何がるんでしょうか？ そしてこのdownは何にかかってるんでしょうか？ それからbelowは副詞でしょうか？これは「谷の下に」という訳でいいですか？ 全体の訳としては 私の村は海抜２００メートルにあって、村々や湖を見下している。down in the valley belowの訳をお願いしますm(_ _)m すみません、混乱しているため支離滅裂な文章です。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い
前置詞句は前置詞+名詞ですよね？ in the bus with my family等 私は、前置詞だから前置詞句だと思っていたのですが調べてみると 名詞句 Cats with black fur bring good luck.のcats with black fur 形容詞句 People in this country are very friendly.のin this country 副詞句 His house stands on a beautiful hill.のon a beautiful hill この全てが、前置詞+名詞 になっているので前置詞句だと思っていたのですがそれぞれ 名詞句、形容詞句、副詞句と説明されていました。 だとすると、 名詞句と名詞的用法 形容詞句と形容詞的用法 副詞句と副詞的用法 の違いはなんですか？ そして、前置詞句というのは一体どれのことを指すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞と副詞 look upとか
look up とかのupが前置詞か副詞かの区別がわかりません。特に副詞にも前置詞にもなる単語があるとわかりません。これはどうしてもわからないといけませんか？ わからないと困るのは、look up it が間違いだという問題のときだけでしょうか？ 他に前置詞か副詞かを区別できなくて困ることはありますか？これって、どれくらい重要なことなのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞句について教えてください
私はてっきり、前置詞は名詞句も作るのだと思っていましたが、前置詞は名詞を伴って、副詞句や形容詞句を作り、名詞句は作らないようです。 ならば、何が名詞句なのでしょうか？名詞句を作るものを教えていただけませんでしょうか？ また、名詞句は名詞を修飾するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です。
英語の質問です。 In one country people have over ten languages. という文があります。 この文の構造はどのようなものなのでしょうか。 私は、次の様に考えています。 In one country・・・前置詞句 M（副詞句）として文全体を修飾 people・・・S（主語） have・・・V（動詞） over ten languages・・・前置詞句 M（副詞句）としてVを修飾 そして、haveの後ろにlanguages（O 目的語）が省略されていると考えます。 よって、この文の構造はSVO文型と考えます。 いかがでしょうか。 どうもoverをどのように捉えるか（私は前置詞と捉えました）がポイントな様に 思います。
- ベストアンサー
- 英語
- zurück nach Hause gehen
zurückという副詞と、nach Hauseという前置詞句は、何を修飾していることになるのでしょうか？ それぞれgehenを修飾でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ドイツ語
お礼
ご返答ありがとうございました。