- ベストアンサー
プレーオフについて教えて頂けたら幸いです<m(__)m>
こんばんわ。私は巨人ファンなのですが、 パ・リーグのプレーオフについて一つ質問させて下さいね。 ２年前からプレーオフが始まる事になったのですが、 プレーオフをするって、誰が最初に決めたのですか？ トモ
- tomohisa0624
- お礼率9% (78/861)
- 野球
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２００３年１月１６日のパ・リーグのオーナー懇談会でプレーオフ制を導入する方針を決定しました。答えは、パ・リーグのオーナーだと思います。
その他の回答 (2)
当時近鉄オーナーだった田代和氏が決めたみたいです。 そして小池パ・リーグ会長らがこれに同意し、導入が決定しました。 パリーグの脱皮を目指したいために導入したそうですが、問題点が多い制度だと思っています。今年はいっそロッテが勝ってプレーオフの問題点を露呈させ、変えるきっかけになればと思うのですが…
- MisterH
- ベストアンサー率31% (15/47)
友達から聞いた話なんですケド、プレーオフの導入の裏には、少しでも試合数を減らしたいというパの球団の思惑があるそうなんです。 私は、3位争いでも注目を集められるようにだと思ってたんですケドね、違うみたいです(^^;) 再来年あたりからセでもプレーオフの導入が検討されたりしてますし、まだまだ球界改造は続きそうです。
関連するQ&A
- パリーグのプレーオフの地上波中継
パリーグのプレーオフを関西の地上波で観たいのですが、ＮＨＫＢＳも含めて全くしてくれません。ラジオでもしてくれません。なぜですか？ 阪神ファンの僕ですが、プレーオフはどのチームであろうと絶対見ますし、視聴率はけっこう取れると思うのですが。世の中、まだパリーグプレーオフは認知されていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- あなたのプレーオフ案は？
パリーグを盛り上げるプレーオフを考えました。名づけて「最下位でも優勝できる、ハズレくじでもう一回夢が見れる得々プレーオフ！」 今のまま終わったとします。オリックスは一位のダイエーから２８ゲーム差ありますので５位の近鉄と２８対０から試合をして勝てば、４位のチームと試合をする権利を得ます。矢張り無理でしょうから今度は５位の近鉄が１８対０のビハインドでロッテと対戦します。これでもし近鉄が勝てば３位に浮上し、今回のプレーオフ３位として参加する事となります。 ６位のチームは２８対０を二回勝たねばならないのでやはりむづかしいでしょうけど、全く可能性は０ではないので、最下位チームのファンもちょっとは楽しめますし、たった２試合ですからそう時間的にも問題ないと思います。ワイルドカードで優勝を狙うために戦力を温存すればゲーム差は開き、ますます不利になりますので、下位チームも最後まで頑張るのではないでしょうか？ パリーグファンの皆さん、他に何か楽しめる案があればご参加下さい！
- ベストアンサー
- 野球
- パ・リーグの「プレーオフ」
パリーグの「プレーオフ」進出争いが熾烈ですが 首位から13ゲームも離され「5割」そこそこのチームの戦いにマスコミ・メディアが注目してますが（スト回避の影響もありか・・・）私的には「興醒め」です。 極論を言えば「Ｊリーグ」の「Ｊ2降格」争いと変わりない気が致します。 当然、今年のルールなので致し方ないのもわかりますし、パリーグを盛り上げる「苦肉の策」？であることも理解できますが・・・ パリーグファンの方、「プレーオフ」制度をどう考えているのでしょうか？ もし、ロッテや日ハムが「勢い」でそのまま勝ち進んでリーグ王者になった場合、素直に認めれますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 今年、セ・リーグのプレーオフルールは？
今年(２００９年)のセ・リーグ プレーオフ(ＣＳ)ルールの事で質問なんですが その前に、本来なら クライマックスシリーズと呼ぶべきなんでしょうが 私はプレーオフの方が良い易いというか 馴染めるんで、ここでは、この呼び方に させて頂きます 尚、詳細を書いた為 長く、なった事を御詫びします これを聞いた理由は 去年と一昨年、セ・リーグでは ２年限定で、試験的にプレーオフを導入しました それで今年また プレーオフの制度は続いてる様ですが ルールは変わったのか、どうかと思ったんです その理由なんですが 私自身、このプレーオフの制度は反対じゃ、ありません 上位３位迄が、日本シリーズの出場権…なら 盛り上がるだろうし、経済効果も期待出来ると思うからです 但し…このプレーオフのルールでは １箇所だけ私は不満が、あるんです それは、シーズンはシーズンの優勝チームが出て 日本シリーズはプレーオフの勝者が出られるという事… これじゃ、何の為の日本シリーズか分からないと思うんです つまり、日本シリーズっていうのは本来 セ・リーグとパ・リーグの覇者同士が日本一を争う… そこに意味が、あると思います しかし、去年と一昨年のルールでは セとパの覇者と日本一が違う場合が出て来る その良い例が、初年度です セの覇者が巨人、パの覇者は日ハムでしたか？… しかし、日本一は中日でした ですから、シーズンも制覇してない中日が どうして日本一なのか…そうなるんです 従って、最初にパ・リーグに プレーオフが導入された時には シーズンで上位３チームが決まったら そのチーム内でプレーオフを制覇したチームが リーグ優勝でした つまり、シーズン終了後の時点では まだリーグ優勝チームは出ておらず プレーオフを制覇した時にリーグ優勝が決まり 日本シリーズ出場だった訳です ただ、こういう風に書くと じゃ、シーズンを首位で終了したチームは その時点でリーグ優勝じゃなかったら 何の為に、シーズンを首位で通過したか分からない… そう言われる方も、いるかも知れませんが 私は、そうは思いません その理由は、シーズンを首位で通過したチームは プレーオフで、まず１試合免除(シード)される事 更に、全ての試合をホームで闘える そして、１勝分がアドバンテージで与えられる これだけでも十分に首位通過の意味が あるんじゃ、ないかと思います という事で、今年のルールは、どうなったんでしょうか？ 自分でも調べましたが分かりませんでした
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグで最初にプレーオフとして始めた（０４年）頃は好評だったのに、今
パリーグで最初にプレーオフとして始めた（０４年）頃は好評だったのに、今やクライマックスシリーズはいらないという声が多くなりましたがどうしてそうなったと思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 日本シリーズの使用球場とプレーオフ制度について。
「日本シリーズ」と「パリーグプレーオフ」について分からないことが２つあります。 （１）２００５年の日本シリーズでは、パリーグの球場から始めるそうですが、これはなぜでしょうか？ （２）パリーグのプレーオフについてです。セカンドステージに西武が進出した場合、ソフトバンクにアドバンテージが１勝与えられるということですが、それはなぜでしょうか？１位のソフトバンクと３位の西武のゲーム差が５ゲーム以上あるからでしょうか？ ご存知の方いましたら、教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグのプレーオフについて
以前、パリーグは２シーズン制を廃止し、プレーオフ付きの １シーズン制にした時の、そのプレーオフについてですが、 １位と２位のゲーム差が５ゲーム以内なら実施すると言うもので ５試合制でした。当時は西武が圧倒的に強く一度も実施されないまま ３年位で廃止になりましたが、この制度は、単に５試合の３勝先勝制 だったのか、猶予５試合で２位が逆転優勝するか、目がなくなった 時点で打ち切りか、どうだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- プレーオフ・シリーズの勝者は？
もうすぐパリーグのプレーオフと日本シリーズが始まりますが、どこが勝つと思いますか？ 昨年もいろいろドラマがありましたが、今年もどうなるのか気が抜けません。どのチームもシリーズ制覇を狙っていますが、流れ・勢いもありシーズン成績だけでは決められません。 そんなわけで、パリーグ・プレーオフと日本シリーズの勝者はどうなると思いますか？予想をお願いします。 僕の予想ですが、プレーオフはマリーンズ、シリーズはタイガースだと思います。ライオンズはシーズン負け越し・カブレラの出場絶望もあり戦力が不安定で、ホークスも城島の出場絶望およびマリーンズとの相性の悪さもあり、マリーンズが勝ち抜くと思います。 シリーズは経験に勝るタイガースです。経験に勝るといっても2年前に出ただけですが、それでも30年以上優勝から遠ざかっているチームとは開きが大きいです。阪神が優勝から遠ざかっていた17年間ですら優勝経験がないだけに、雰囲気に呑まれやすそうだと思います。 バレンタイン監督はWシリーズに出ましたし、経験の差は関係ないとも言われますが、おそらく4勝1敗か2敗でタイガースが勝つでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本のプロ野球のプレーオフって何の意味があるんですか？
野球のシーズンが大詰めとなり、プレーオフが行われていますがパ・リーグもセ・リーグもリーグ優勝チームは巨人と日本ハムなんですよね？。ビールかけもやっていたので確かだと思います。 それなのに日本シリーズに出場するチームを選考するためにもう一度試合をしているのはどうしてでしょうか？。 もし、シーズン２位同士のチームが日本シリーズに出場するのは違和感ありませんか？。 日本においてプレーオフが必要な理由として とりあえず、人気低迷と言われている日本プロ野球に新しい試みが必要と判断した偉い人たちが、アメリカの真似をすればいいと安易に判断し、交流戦・プレーオフ制度の導入を単純に考えたんでしょうか？。それに下位チームの３位争いが楽しくなるから、上位チームにおける違和感は無視されたのでしょうか？ 自分はひいきのチームがないのですが、ひいきがあるチームのファンはどんな形でも最終的に勝てれば嬉しいのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 野球
