• ベストアンサー

サービス残業代を支払う会社と支払わない会社の違い?

自分もサービス残業代の支払いを求め、監督署に申告し監督署は是正勧告を出し、指導も行っていますが、相手は支払いに応じておりません。 このごろニュース等で支払ったとの記事を目にしますが、 支払いを行う会社と行わない会社とでは何が違うのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

簡単にいうと,両者の差は, 1.コンプライアンス(=会社への評価向上)への取組み 2.資金力(=企業規模) の違いから生じるのだと思います。 ちなみに,個人的には先日も公益事業の何社かが指導を受けましたが,あれらの「サービス残業」はほんの些細なもので,よほど苛酷なサービス残業を課している業界(例えば○融)がなんのお咎めがないのは奇妙な気がいたしますが・・・

gosaku
質問者

補足

1.コンプライアンス(=会社への評価向上)への取組み に対する考え方なのでしょうね。 どこかの会社は、未払い分の支払いで赤字に転落しましたからね。 やはり社会的な評判のことを考えているのでしょうね。

関連するQ&A

  • サービス残業代請求訴訟を起こした方にお伺いします。

    退職した会社にサービス残業請求訴訟を準備中です。 請求を行い、監督署に申告し、是正勧告は出されましたが 仕事のミスで損害を受けたという理由、また監督署の勧告内容そのものについての異議により支払を拒否されました。行政指導は、ここまででしょう。 それで実際に訴訟を起こされた方がいらっしゃればお伺いしたいのですが、訴えられたら会社はどのような反応を示しましたか?和解を持ちかけてくるのでしょうか? 判決でるまで戦うのでしょうか? それと嫌がらせは受けますか?自分は監督署に申告したら損害賠償を請求すると言ってきました。

  • 未払い残業代請求訴訟について

    退職した会社に対して未払い残業代の支払を求めて監督署に申告しました。監督署は是正勧告を行ってくれたのですが、会社が支払を拒否したので、本人訴訟を検討しています。こちらの陳で監督署の是正勧告について述べた場合、被告である会社は、是正勧告の内容について明らかにする必要があるのでしょうか?

  • サービス残業代請求

    退職した会社に対してサービス残業代等の請求をしております。労働基準監督署は是正勧告をしておりますが、会社は法律違反については承知しているようですが、感情的ないざこざから支払いは拒んでおります。 再度是正勧告を行うとは重いますが、刑事告発と民事訴訟を起こすつもりでおります。 実際に刑事告発と民事訴訟を起こす前に、内容証明で刑事告発と民事訴訟のことを通告したほうが良いでしょうか?

  • サービス残業について、監督署の是正勧告後の対応は?

    相変わらず、「サービス残業」に関する、労働基準監督署の摘発(是正勧告)が続発しています。 例)群馬銀行が、勧告を受けて社内調査、総額12億円支払いへ そこで、是正勧告を受けた会社の総務担当者の方・・・・実際の実務として、どのように社内調査を行って、対応したのでしょうか? また、そのような企業の中に在籍している社員の方・・・・勧告に対応した後、会社のサービス残業に対する考え方は、根底から変わったのでしょうか?本当にサービス残業は根絶されたのでしょうか?? 実際の体験者だけでなく、身内・友人などから聞いた話でも結構です。 よろしくお願いします。(こちら、サービス残業問題で頭を抱えている総務担当者です)

  • 残業代請求訴訟と是正勧告

    退職した会社に対して残業代の未払いについて労働基準監督署に申告したのですが,会社が勧告に従わないので提訴を検討しております。 サービス残業分と一部の手当が残業代算定に含まれておりませんでした。 両方とも是正勧告が出されております。 この場合,上記の内容について会社が争って来た場合には,是正勧告が出されたことを立証できれば,証拠として採用されるのでしょうか?

  • サービス残業って普通なんですか?訴えれないんですか

    今まで職を何度か変えましたが、サービス残業はありませんでした。 しかし、今回の仕事先はサービス残業は今の世の中当たり前だ といわれました。 なんか、サービス残業は当たり前という会社の雰囲気です。 現在、サービス残業は当たり前なんでしょうか? 納得できないんですが・・・ 労働監督基準局とか、ハローワークとかに言っても、社会的に多すぎて とりあってもらえないんでしょうか? それともサービス残業をやめるように是正勧告的なことがなされるんでしょうか? どのようにすれば、いいんでしょうか? よろしくおねがいします。 貯金もそこをつき辞めるわけにはいかないのですが、かといって、低賃金で、サービス残業を毎日やって夜遅く疲れて帰るのも納得いかないのです。

  • サービス残業代請求の件

    退職した会社についてです。 監督署から是正勧告もだされましたが、支払を拒否、さらに内容証明を郵送しても受領拒否で戻ってきてしまいました。要するに相手は門戸を閉ざした状態で、こちらからの話会いの提起にも答える様子はありません。やはり法廷に出てもらうしかないのでしょうか? 監督署も動いており、証拠もあり、裁判を起こされたら是正勧告やら内容証明受領拒否やらで印象は良くないと思いますが。

  • 労働基準監督署の是正勧告について

    退職した会社を監督署に未払い賃金、サービス残業その他労働基準法違反で申告しました。 先日、会社に対して監督署が調査を行いまして、多々の労働基準法違反が明らかになり、それに対する是正勧告とサービス残業代、就業規則の変更が法令違反であったので、変更前の規定による退職金の差額の支払いを期日を決めて会社に対して行い、会社はそれに従うとの返事があったとの連絡が監督署からありました。 そこでお伺いしたのですが、是正勧告等は法的には強制力はないということを聞いておりますが、会社が従わなかった場合は、訴訟、調停等で未払い分の支払いを求めなければならないと思いますが、会社が監督署にしたがうと約束をして従わなかった場合は不法行為にあたるのでしょうか? それと是正勧告書、会社の是正報告書は入手が可能でしょうか?よろしくお願いします。

  • サービス残業で監督署に通報したら、今後は?

    会社にサービス残業を請求し、監督署に通報して、監督是正をしてもらって、退職しようと思っています。 監督署が動いて、サービス残業を請求された会社は今後他の社員に対してもサービス残業をさせられなくなって、別の社員のサービス残業代も支払わなければならなくなるのでしょうか?

  • 労働基準監督署の是正勧告、提出した是正報告書

    退職した会社に未払い賃金、残業代について監督署に申告したところ、監督署は是正勧告を行い、会社は是正報告書を提出したとのことですが、この報告書には監督署が行った勧告内容と会社の是正の内容、期日等が記載されているのでしょうか? 実は会社は勧告書を無視し支払を行ってくれないので提訴を考えております。(本人訴訟です。) 是正勧告書や是正報告書を証拠として提出できるかどうかは微妙らしいので、法廷では是正勧告がだされていること、報告書は勧告内容を無視している項目があることを陳述しようと考えております。