- ベストアンサー
これからのがんばりで・・・・
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昨年高校卒業したものです。 うちの学校に一人８月までバスケやって（今年後輩がインターハイいったので練習自体はキツイと思われる）９月から受験勉強で早稲田の文系に行った友達がいました。３年の時は別クラスだったので知りませんが、２年の時はクラスでそんなによくはなかったです（って言うか１年の時学年のワースト１０とか言ってたような…） なので、確かに可能性としては低いと思いますが、無理ではないんでないでしょうか？まぁ、彼の場合９月からの頑張りが相当なものだったのだと思います。予備校が一緒でしたが近づきづらいオーラを発していました。ちなみに高校のレベルとしては毎年早慶に合わせて２０人受かる程度です。 早慶は置いといて、ＭＡＲＣＨくらいなら大丈夫でしょ。っていうかＭＡＲＣＨの理系は文系ほど難しくないですし それに、早慶とＭＡＲＣＨの間に東京理科大とかもありますしね。 頑張ってください
その他の回答 (5)
- F430F1
- ベストアンサー率6% (6/89)
正直言わせてもらうと、無理でしょう。 できますか？と聞いてる時点でもう無理だと思う。
- blue-lion
- ベストアンサー率23% (28/119)
あまり偏差値とかを厳密に気にしすぎない方がいいかと思います。自分のレベルを知るにはいいかもしれませんが、受験対策になるかというとなりませんよ。 というのも、偏差値を出す模試というのは勉強ができる人もできない人も全員が同じ試験を受けて一律に答え合わせをしてその全体の結果から数値をはじき出すものです。 しかし受験においては自分のレベルに合わせて大学を選んで受験をしますよね。つまり模試と違ってだいたい自分と同じくらいの人が競争相手となるわけです。 もっとも、自分より上の人も保険という形で受験をしますがそれらの人々は当然もう一つ上のランクの大学を受験していて受かればそっちに行きますよね。大学もそれを見越して定員よりも多めに合格者を出しています。 つまり自分と同じくらいの人との競争であればあなたにも十分に合格の可能性はあると思いますよ。気を抜かずにがんばって勉強し続ければですが・・・。 僕もＭＡＲＣＨの文系ですが偏差値や模試の判定ではほとんど不合格を付けられていましたが、いざ受験してみると受かりました。そんなもんだとおもいます。何よりも自分で満足できるだけの勉強をしたというのが大きな自信になります。それこそが合格の秘訣だと思います。 がんばってください。
- vision01
- ベストアンサー率54% (17/31)
どこの模試で偏差値５０かにもよりますが現役生で代ゼミ、河合あたりの模試で偏差値５０ならＭＡＲＣＨ理系学部ならいくつか併願すればどこかは受かるでしょう。 法政の工学部や中央の理工学部なら受験数ヶ月の模試で偏差値４０台だった人もたくさんいますし望みはいくらでもあります。 代ゼミの合否追跡偏差値分布表 法政工 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/hosei5.html 中央理工 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/chuo4.html 早慶になると理系は文系以上にMARCHとの差があるので、不可能ではないですが相当きついと思います。 あと早慶理工はマーチと違って理科２科目必須ですがその辺は大丈夫でしょうか？ 早稲田理工 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html 慶應理工 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html
- raipui
- ベストアンサー率23% (50/209)
MARCHならどこか受かると思います。 早慶は・・・。 よく秋からもしくは直前に伸びると言われてますが、それは春から夏にかけての蓄積があってのものだと思います。 質問者さんが今まで努力されていれば、学部によっては合格できると思います。 ただ大学の名前だけで選ぶより自分のやりたいことで選ぶ方が大学生活が楽しくなりそうな気がしますが。
- kero-pii
- ベストアンサー率16% (22/134)
MARCHぐらいなら受かるんじゃないですか？ ５校うければ１つぐらい。 法政とかレベル低いですし。 早慶は可能性がとてもひくいですけど０じゃないですよ。 この季節になると、あなたみたいなことを言い出す人が竹の子みたいにぽこぽこ・・・ みんな現実逃避で考えることは同じですね・・・ 学校であなたの隣に座ってる偏差値５０の人がこれから頑張って早慶に受かると思いますか？
関連するQ&A
- もう手遅れ？
高２の冬過ぎまでMARCH位の大学に行きたいと思っていたのですが、高３になる春休みに”どうしても早稲田”（欲を言うなら政経）に行きたいと思い始めました。 今の偏差値は高２の３学期の最後の模試で英語は河合塾マーク５０、代ゼミマーク６０でした。（理系から文転をし政経で受験する事を決めたので、この時期の国語・政経の偏差値は出ていません。ちなみに今年も理系クラスです。） この事を周りの人や担任に相談した所、「無理」しか言われませんでした。合格体験記などを読んで同じような状況の中、合格を手にした人もいらっしゃいますが、体験記にあるような人は一握りでそこに私が入れるわけが無いと言われ、文転した傷が大きいと言われました。 やっぱりこの偏差値で今も理系クラスに居て文系科目は今の時点で無勉強に近い状況では無理なのでしょうか・・・。（浪人は出来ません。）
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應商と早稲田政経
毎年20名くらい東大合格者をだしている進学校に通ってます。 クラスの友達の志望度は、慶應法＞慶應経済＝早稲田政経＞慶應商＞早稲田法＞早稲田商です。 今の流れですと、慶應商は早稲田政経を逆転するでしょうか？今年の代ゼミの3教科偏差値は、同じレベルになってます。 麻布と海城の友達に聞いたら7割は早稲田政経といいますが、残り3割は僕と同じく、数年後、慶應商が逆転すると思っています。 慶應経済、法が合格できれば問題ないのですが、あまり手ごたえを感じませんでした。 慶應商、早稲田法は、ほぼ、というか間違いなく合格圏内です。慶應商と早稲田政経の選択が悩みどころです。 10歳上の従妹は、絶対早稲田政経と念押しされました。 ですが、そういう過去の感覚ではなく、今後のご意見をききたいです。 できれば、僕と同じ受験生か、1，2年生の子で。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早稲田、慶応、一橋大学について
早稲田・慶応・一橋はそれぞれ難関校ですが、だいたい同レベルに位置していると言えると思います。（そうではないという声も聞こえそうですが、日本にある全大学をランキングすると、近似的には同じところと言えそうかと思います。）また、一橋大学は定員が全然違うと思いますので受験の傾向はだいぶ違うと思いますが。 質問ですが、 ○地方の公立の受験有力校の実績をみた場合、早稲田と慶応を見たら早稲田の合格者数は慶応にくらべてかなり多いように思います。これはなぜなのでしょうか。 ○同じ種類の質問になりますが、地方の中位の公立高校の進学実績を見ると、慶応はゼロだけでも早稲田が数名見られます。やっぱり推薦ということなのでしょうか。早稲田は低偏差値校からの合格も可能なのでしょうか。 ○一方、早稲田と慶応の有力予備校の偏差値はほぼ同じくらい高い値となっており、そうなのかな？と思ってしまいます。どのようなものでしょうか。 ○一橋大学ですが、高校の合格実績を見ていて思うのですが、極めて合格者が少ないですね。もちろん定員が少ないからですが、公立受験高校でだいたい1名、多くて2名という感じです。この1名ってどんな学生さんなんだろうと思います。自分の周りに一橋大学を目指している人がいないという状況で自分ひとりで受験したのではないかと思います。一橋大学に毎年10名ぐらい合格しているような高校ってあるのでしょうか。合格定員が少ない大学を受験するというのは年々の倍率の変動が激しいはずなので難しいように感じています。勉強の仕方も難しいと思います。例えば東大を受験するんだと思って同じ目標を持った学生さんと競っていたら一橋に合格するとかそのような感じなのでしょうか。それとも一橋用の対策があるのでしょうか。（合格体験サイトを探せば出てきそうですが。）
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田と慶応について
現在高３で早慶の理工学部機械工学科を目指している受験生です。 いま志望校について考えているんですが、早稲田にしようか慶応にしようか迷っています。 たぶん両方とも受験はするのですが早稲田と慶応の特色というか、 やはり入ってみないとわからないこともあるので校風や大学での生活、 就職はどちらが有利なのかなど教えてほしいです。 また最近は理系では大学院まで進むひとが多いようなのですが、 就職は大学院まで行っていると有利だったりしますか？ それから各大学の赤本はいつ頃解くべきでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- ３０歳以上の人で日東駒専の人は、今であれば
早稲田や慶應にも合格できるぐらいの学力があるっていうのはマジですか？ありえないと思うんですが。とある掲示板で結構マジっぽくそんなことを語ってる人がいたのでびっくりしました。当時の自分の偏差値なら余裕とか言ってたのですが、当時の偏差値と今の偏差値って等価なんでしょうか？その人が頭がおかしかっただけなのか、マジなのか凄く気になります。
- 締切済み
- 大学・短大
- 速読英単語上級編レベルの英文をたくさん読むと頭が柔らかくなりますか？
速読英単語上級編レベルの英文をたくさん読むと頭が柔らかくなりますか？ 過去に中堅進学校から一浪で早稲田と学習院、明治、法政（文系）に受かったんですが2年前にTOEIC500～580で英検準一級も3連続一次不合格でした。 多分、英語で偏差値63～68→速読～必修編→MARCH 偏差値70～73→速読～上級編→慶応上智早稲田 というセオリーだと思います。速読英単語上級編はお勧めですか？他に上級レベルの長文集があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東京大学の偏差値は理系７６、文系７５～７３です。
東京大学の偏差値は理系７６、文系７５～７３です。 凄いですね。 東大の文系を落ち、早稲田文系（６９）に合格した人と、 京大の工学部（偏差値６６）に合格した人とでは、 どちらが頭がいいですか？ 早稲田のほうが偏差値が高いみたいですが…
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應法と早稲田政経
春から大学進学がきまった者です。大学受験という過ぎたことに何故拘るのか、と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、今回は色々な方の意見が聞きたかったので質問させていただきました。 さて、今現在、私立文系のトップは慶應義塾大学法学部と言われておりますが、かつて私立文系の最難関であった早稲田大学政治経済学部とは現在どのような序列となっているのでしょうか。偏差値は慶應法>早稲田政経ですが、受験科目が異なるため単純比較はできません。W合格では8割の人が慶應を選ぶそうですが、これも早慶を併願する人は慶應を第一志望とする人が多いからだそうです。 私個人の意見としましては、大学の格といいますか、イメージ等を含めた総合力では慶應>早稲田だと考えておりますが、 政治経済学部は早稲田の中でも別格という話を良く耳にするので、学部単位ではどんな様相を呈しているのか疑問に思っております。また、慶應の看板学部は経済であるにもかかわらずここ最近は法学部が偏差値で上回っていますが、法学部不人気という昨今の潮流の中、どう推移していくのか気になります。 長くなってしまいましたが、まとめますと 1 .偏差値だけではなく総合的に考えて慶應法と早稲田政経ではどちらが上だと思われますか？ 2.これからは慶應>早稲田なのでしょうか。 3.慶應法学部の勢いは今後も続くのでしょうか、今年の入試では志願者数が一割減だったそうです。 いつまでもこんなことに固執するのも情けないことなので割り切ろうと思っています。ただ、最後に多種多様な意見を見てみたいと思っています。くだらない、と思われるかもしれませんが、お時間がありましたらよろしくお願いいたします。 皆様の忌憚なきご意見を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学受験
