「1日1分レッスン！ＴＯＥＩＣ Test」という本の問題で

質問

ＴＯＥＩＣの問題集を解いていて、疑問に思ったことが２つあります。

(1)誤文訂正問題
The passport application forms need to be submitted (in) the twentieth of March.
解説→「in」を「on」に直さなければなりません。とあったのですが、
ここは「by」でも大丈夫ですか？

(2)空所補充問題
Several economists foresee that ( ) strong yen will make Japanese exports more expensive and hit automakers.
A.increasingly
B.increase
C.increased
D.increase
解説→空欄の後ろの「strong」は形容詞なので、形容詞を修飾するのは副詞だから正解は「A.increasingly」しかありません。となっているのですが、
これは(　)も「strong」も「yen」を修飾していると考えて「C.increased」を入れることはできませんか？

よろしくお願いします。

回答No.3

vitahiroshima

TOEIC対策をしている者です。

（１）byでも入ります(もちろん意味は異なります）が、選択肢にあったのでしょうか？ I'm a bit curious.

（２）これは頻出問題で、苦手な方が多い問題です。この手の問題を数多く解いて、慣れるようにしてください。

お礼

(1)で「by」は選択肢にあったわけではないのですが“入るのかな？”と思ったので質問してみました（＾－＾；）
(2)は、この形がしっくりくるように、慣れるようにしたいと思います！

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

CareBear2

ＮＯ１の者です。補足させて下さい。とても気になったので、アメリカ人に聞きました。（笑）

Increased strength of Yenとは言えますが
Increased strong yenとは言えないそうです。Ｙｅｎはincreasedされるものではなく、Yenのstrengthがincreasedされる対象だからです。

では！

お礼

どうもありがとうございます！
どうしても「Increased」を使いたかったら「Increased strength of Yen」になるのですね。

＃１で回答していただいているように「Increasingly」が文全体を修飾しているのだと考えると、私も納得しやすいのですが・・・。

回答No.1

CareBear2

こんにちは。

文法にはそんなに強くないので恐縮ですが。。。でもぱっと見た感じで思ったのは

（１）はＢｙでもおかしくないと思います。Ｏｎだったらその日に提出！でＢｙだったら、その日までに提出。だからＯＫだと思います。

（２）が自信ない方なんですが。。。というのは解答の解説とちょっと違う印象を受けました。
increasinglyはthat以下の文全体を修飾していると取れるからです。
Yen will be increasingly strong.という形だと、increasinglyがstrongを修飾しているという形なのですが
Increasingly, yen will be strong.というと文全体と読めますよね？
それと同じで、この文のincreasinglyもこのthat以下文全体を修飾している働きと思えました。「徐々に、強い円が日本への輸入値段を高くし、自動車会社に影響するだろう。」という風で。。。

increased strong yenで文を始めると上の訳とは違う意味になると思います。increased strong yen。。。というと、量的にstrong yenが積み重なっているのが頭に浮かびます。文と合わないですよね？increased strong yenという単語の並び方自体は文法的にありだと思います。でも、意味的にこの文の中ではない。。。ということでしょうか。