- 締切済み
日生の噂
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- igmp
- ベストアンサー率28% (156/546)
本日の夕刊、テレビニュース等で報道されましたね。 ご存じかも知れませんが、金融庁から日生に対して、 「異例！」の業務改善命令が出されたようです。 http://channel.goo.ne.jp/news/kyodo/topics/ どこも同じだったら、このようなことはないはずですよね。 しかも、(今のところ?)王者の日生が・・・最悪ですね。 最終的には自分で決めろと言われても、我々弱き消費者の身を 守る手段って何でしょうね。 ひょっとしてその中傷が本当だったりして。 スミマセン、これは私の冗談です。 生保業界、しっかりして頂きたいものです！！ >誰を信じていいのか分からず困ります。 私はよく皆さんに紹介するのですが、以下のURLをご参照下さい。 http://www.snet-tokyo.co.jp/sato/ タイムリーに本日の日生の話題も載っています。
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんばんわ。 ちょっと名指しは良くないですね。 でも、○生の外務員に中傷が無いとは言えない現実があります。つい最近も日○の末端でも他社誹謗中傷の排除の徹底などと言っておりましたから、無ければそんな事言ってないでしょうし。 誹謗中傷って結構難しいものがあり、我々みたいな立場の人間が「日○のおばちゃん」という呼び方をしても今は誹謗中傷と言われてしまう時代です。（業界関係者の方注意しましょう。） さて、本論に戻ると、生命保険の意義をもう少々整理されると良いと思います。 あくまで一つの考え方ですが、貯蓄性の高い保険はその会社の運用力や信用力で選ぶ必要があるでしょうし、掛け捨ての保険はある程度保険料の高低選んでも構いません。 現在責任準備金の９割が保護される事になっています。言い換えれば解約金、自分の貯めていたお金の９割相当は保護されると言えます。貯蓄性のある保険は破綻時に影響を受けますが、元々責任準備金の少ない掛け捨ての保険は破綻の影響をさほど受けず、新会社に受け継いで行かれます。 保険会社の安定度は確かに重要なファクターだとは思いますが、それが全てではなく、あなたにとって合った設計になっていなければどんな安定した保険会社で契約しても悪い保険、と言われます。 持論になりますが、生命保険は一つの会社で完結する物ではないと思っています。保障、貯蓄、医療考え方によって選ぶ会社も変わってしかるべきだからです。 お勧めなのは、概ね３社以上取り扱っている代理店に相談することです。１社しか扱っていない外務員では結局そこを勧めざるを得ませんし、他社商品は深く理解できる物でもありません。生命保険の代理店は、そこの会社の施策によらず、独自の観点で動いている生命保険の専門家が多いと思います。 下記よりお近くの代理店でも探してみてください。
お礼
いろいろありがとうございました。参考にさせていただきます。
- akebonotarou
- ベストアンサー率35% (82/231)
はい！元ニッセイレディーです。（笑） いたたたたぁって質問ですねぇ。 誹謗中傷・・・これってけっこうどこの会社の営業もしてることですよね！ ただ・・・ニッセイは会社で結構他社商品の教育されてるので、そのせいかもしれません。 誹謗中傷と取るかは・・・その方次第ってとこが大いにありえますので、ニッセイだけが・・・とは思いません。 A社の方が嫌がらせとおっしゃってるのならば、あなたもそう感じましたか? それとも、ニッセイの方がおしゃってる事が誹謗中傷と感じましたか？ どちらにせよ、あなたが決めるべきことです。 質問の仕方が違いますよね。 出来れば、今勧められてる保険のメリットデメリットを教えてくださいや、加入している保険の内容について教えてくださいと質問するべきですよね。 噂などに惑わされていては大事な部分が見えなくなりますよ。 自分で考え選択した保険会社がいいと思います。 噂を信じて、さて、その会社が破綻しましたってことになったらあなたはその営業の方を責めるんでしょうか? 保険会社の営業の方もそこの社員として働いているのです。出来れば契約が欲しいのです。 その部分は汲み取って考えるべきでしょう。自社のことを悪く言うような社員はいないはずです。いたとしたらその方から加入すべきではないのです。（商品の良し悪しは別ですよ） 愛社精神のない社員はいつしかお客様を裏切ります。 誰かを信じるのではなく、自分の目で確かめ、考えて、加入すべきです。 依存はしては、いけません。依存したいのならば、きちんとお金を払ってコンサルティング会社に生活設計立ててもらった方がいいと思います。 ご参考になれば幸いです。
補足
今入っている保険が話を聞いているとそんなにいいとは思わないのですがどうせ変えるのなら同じ保険会社のほうがいいと思っているのですが、もしその保険会社がなくなってしまったら元も孝もないようになってしまうしどうしたものか困っています。どのような情報を元にしてそのようなことが言えるのですか？どれだけの信憑性があるのですか？もし、その会社が潰れなかったとしたらうそをついたことになるけどその点に関してはどういう責任をとるつもりですか？保険商品自体では日生の商品はどうなのでしょう？他社と比較して会社の規模が大きいというだけがメリットなのですか？
- hoken24
- ベストアンサー率34% (183/524)
きつい書き方をしますが、tourumamaさんが、すぐに 回答を欲しかったのであれば、回答に対して一言でもコメントすべきでしょう。 しっかりした新聞記事やマネー雑誌では、契約内容を必要なものかどうか確認した方が良いでしょう。 他社を中傷するのは、セールスレディにコンサルティング能力のないことの裏返しでしょう。 現在の契約でむだがあれば、そこを減らすのが先です。 内容については、全くわからないので、他の例をみて参考にするか、再度具体的に質問し直すべきです。 加入時期が最近で貯蓄性の少ない場合は最悪の場合でも被害は少ないです。 おそらく、貯蓄性があるかどうか自体理解してないと思います。 ９０％以上の方はそうです。大学教授・会社の社長・病院の院長などの契約の中身を見ましたが例外はありません。理解しているのは保険料と死亡と入院がいくらかという程度です。 保険会社の指標を見るのであれば、下記のサイトで見られます。 ２ちゃんのサイトは業界関係者の誹謗中傷が多いので一般の方が正しい情報を見分けるのは困難です。このサイトのコピーを持って来た方は偏った情報しか見せてないと思います。全部を見せるととんでもない量があります。
- 参考URL：
- http://www.e-hoken.com/
お礼
お礼が遅くなってすみません。今日まで出かけてしまっていました。みなさんからいろいろ教えていただきありがとうございました。
- donbe2000
- ベストアンサー率17% (32/187)
コンプライアンスの取り組みをどの会社も行っています。 しかし末端の外務員は、契約を採る為、なんでもありと いうのが現状です。 先日友人宅にきた外務員は、ある掲示板サイトのコピー を提示し、○○は危ないから解約し乗り換えろと、迫って ました。（自分も同席してました。） 破綻するときは、自社の営業社員だって当日まで知らされない 場合がありますので、他社の状況がわかるはずありません。 他社を中傷しなければ、自社の商品を売れないような外務員 と契約しないことです。 他社の誹謗中傷とは、ここのことですか。 無責任な発言が非常に多いですが、業界を知る手段として 参考にしてみてください。（下記）
- 参考URL：
- http://cocoa.2ch.net/hoken/
お礼
ありがとうございました。いろいろ参考にさせてもらいました。誰を信じていいのか分からず困ります。
- hitami
- ベストアンサー率33% (2/6)
日生のセールスレディをした経験はありませんが、保険関連企業にいた人間として言わせていただけるなら、どこの保険会社も、コンプライアンスという取り組みを必ず行っています。 簡単に言うと、他社にたいしての誹謗、中傷は許されないということを、徹底的に教育しているはずです。ただし、それを全てのセールスレディが守っているかといえば、難しいと思います。逆にそれは、全ての会社に共通していることだと思います。 実際にどこの会社が危ないなどという情報が、一セールスレディにわかるハズもありません。それは間違いありません。解約をしたほうがいいかも、セールスレディの話しを卯のみにしないほうがいいと思います。いろんな人から意見を聞かれるのがよいのでは？
お礼
ご忠告ありがとうございます。今いろんな人から早く解約をしないとやばいといわれＡ生保からは日生のいらがやせだといわれどちらが本当かわからず困っていました。もし日生のいやがらせなのなら他の人も何らかの形で体験されているかと思いお聞きしました。ありがとうございます。
その様な、根拠のない風評の流布は、このような場所では書かない方がよろしいかと思います。 いたずらに不安を煽ることになります。
お礼
ご忠告ありがとうございます。
関連するQ&A
- ニッセイ・セールスレディの勧誘について
最近やたらニッセイ・セールスレディの勧誘に合います。 保険セールスに詳しい人教えてください。 ニッセイ・セールスレディの人は、誰かを契約させたら（特に若い人） 給料やボーナスが増えるんですか？ なんか自分のノルマや給料のために必死に勧誘している様子が見え見えなんです。 実際にボーナスとかに影響して、それを意識してるんでしょうか。 知っている人教えてください。
- ベストアンサー
- 生命保険
- ニッセイは最低１０００万の保障がないと続けられない？
日本生命に夫婦共（夫３３才・妻２９才）に、Ｈ１３にふれあい家族（終身保険は１００万）という商品に加入しています。 Ｈ１５に一度転換をしています。 ニッセイの減額はＨ１８に一度したのですが、保障部分で１０００万円ないと継続できないということでした。（医療は日額１万→日額５０００円に変更） 現在の保険料はふたりで１２０００円くらいなのですが、もっと下げたいのです！ 保険料が払えないというのではないのですが、希望は終身１００万と医療のみを残したいのですが無理な話でしょうか？ 医療は事情がありまして、他社では部位不担保条件が付くので残したいのです。（日額５０００円のに部位不担保付で他社で加入済） 生命保険は夫婦共に、別会社で加入済みなのでニッセイで１０００万はいらない状態です。 それならニッセイも解約して、部位不担保付で他社に加入した方が良いでしょうか・・・。（主人－腎臓不担保２年、左足首１年・私－子宮の出産に関わるもののみ２年） 約款は見たのですが、最低１０００万が必要なんて書いてありません！ 営業部長さんという方に聞いても、当社社内規定で決まってます、の返事だけなんです。 社内規定なんて、顧客側からすれば知らないことなのに・・・。 １０００万以下で維持されたら、ニッセイは儲からないからでしょうけど、私の方もいらない商品に保険料を払いたくないのですが、何か良いアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 日生ロングランは支払いは良い？
永らく日生ロングランでこつこつと貯金に励んでいますが、解約払戻金が全額きちんともどらない保険会社もあるという書き込み（しかも大手！）がこの欄にもあってちょっと不安になっています。日生ロングランについて悪い噂はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- ニッセイの騙されました・・・
父がニッセイに40年近く加入しています。更新型なので額が払えず保障を小さくしながら払い続けています。 3月頃、更新時期に終身保険600万(終身払い 月額770円）だけ残して他は解約すればと私が言い(医療保障は他社の方がいいと思ったので）父が担当の方に話したところ、それは出来ないと言われ帰ってきました。更新まで時間もなく、私も子育てで時間がなくなかなか実家に帰れなかったので、そのまま触れずにいたのですが昨日契約内容を見てビックリしたのです。今まで重点保障プランに加入していて現在はロングランEXということなのですが死亡保障の部分が600万(74歳払い済み 月額5764円）になっているのです。父は60歳なので前のまま770円毎月払って74歳の時点で129,360円 5764円だと968,352です＞＜完全にやられました・・・ 解約は出来ないといい、しかもこんなことになっているとは・・・ もう戻すことはできないのでしょうか？悔しくて仕方ありません。父が勉強不足だったのが悪いのですが、だまされて悔しいです。
- 締切済み
- 生命保険
- ニッセイ解約で販売員のペナルティは？
こんにちは。 昨年の夏、主人の身内の方にニッセイの販売員をされてる方がおり、保険を見直し、現在月々2万円ほど保険料を支払っています。 しかし私はどうも内容に満足していなくて、他社の保険を検討したいのですが、相手が身内（しかも主人の）とあり、なかなか解約を言い出せません。 勝手にライフプラザ？で解約する方法もある、と検索しているとあったのですが、当然その販売された身内に連絡が入るんですよね…？ さらに5年以内だとペナルティがある、というような書き込みも見かけたのですが、実際どうなんでしょうか。 相手の身内の方はこの道30年のベテランで、今は新人販売員の研修などしてるような方です。 保障内容は悪くないのでしょうが、内容が複雑で高いのが嫌なんです…。 なんとか波風立てずにうまく解約（他社へ乗り換え）する方法はないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- ニッセイの保険について
父の保険についてですが、現在ニッセイの重点保障プランに加入しています。定年を控えているのですが保険料が一気に高くなるので、終身保障だけを残し特約は全て解約したいと担当の方に話したところ、半年経たないと出来ないと言われたそうなのですが、そういうことがあるのでしょうか？更新が10月だったので更新してから半年経たないと出来ないということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- ニッセイ生きる力みらいサポートへの変更を勧められましたが
ニッセイ生きる力みらいサポートへの変更を勧められましたが 変更すべきか思案中です。 20年ほど前の一番いい時に契約したニッセイの生命保険をかけ続けています。 プラン通りだと世間で言う定年退職年齢あたりではかけた保険料丸々以上の金額が 返ってくる（解約したとして）という保険のプロの人からみてもいい商品です。 今回、生きるチカラに変更しないかと保険のおばちゃんに勧められました。 死亡受取額は当初より300万円ほど下げることにより、 月々の掛け金は2千円ほど抑えることができ、医療特約と切り離せるので 将来本契約部分を解約して（解約金のみ受取）も医療部分だけを残せる。 また今から残りの月々の支払を類型すると100万円は浮く。。 自分としては死亡保険部分は多くなくてよいと思っているので 説明だけ聞くととてもいい変更条件だと思っているのですが、 トクなように見せかけて実は・・・という話もあるので 疑心暗鬼になっています。 それに、生命保険会社にしてみても20年も前の商品を こっちのおいしい部分だけ提供して何かトクがあるのか・・ どなたか詳しい方いらっしゃればご教示下さると有難く存じます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
ありがとうございました。自分では判断できないことが多すぎるように思います。消費者を守る意味でも正しい情報を伝えてほしいものです。参考になりました。