• 締切済み

ガードレール接触!!

妻がガードレールにぶつけたって帰ってきました!現場に行くとガードレールの塗装がはがれて、損傷はほとんどありませんでした、車は後ろのドアからフェンダーにかけて1メートルぐらいのバーコードとへこみ!やはり警察行かないと車両保険はつかえませんよねえ!?今15等級でゴールドなのでもったいないなあと思いまして!トホホです こんな質問すること自体間違いですか?

みんなの回答

  • RYO-03
  • ベストアンサー率10% (40/364)
回答No.2

車両保険は使えますが等級は下がりますよね。 修理代金と、等級が下がったときの保険料の変化を 計算できれば、保険を使うかどうかの判断しやすいですね。

ayanapapa
質問者

お礼

等級は仕方ないですね、ありがとうございました!

  • Faye
  • ベストアンサー率24% (601/2496)
回答No.1

車両保険なら警察行かなくても使えますよ。

ayanapapa
質問者

お礼

ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 車両保険を使うべきかどうか

    先ほど、家族が車のドアを開けるときに、ドアを勢い良くガードレールにぶつけてしまい、ドアの取っての下が少しへこみました。閉めたときに面が合わないので少し気になります。自動車保険は、来月の2月4日で更新なのですが、更新後の契約内容に車両保険を入れていません。ですので、これは少しの凹みでも今のうちに直した方が良いでしょうか?20等級なので、等級が下がっても保険料は変わらないようなことも聞いてますので。更新まで一週間もありませんので、焦っています。どうかアドバイスを頂けないでしょうか。

  • 車両保険を使った修理

    車両保険「一般車両」に入っています。 私の車に現在3つの傷があります。 1)前のバンパーに凹みと擦り傷(操作ミスで自損) 2)後ろのバンパーに凹み(操作ミスで自損) 3)後部ドアに凹み(駐車場で隣の車のドアが当たったと思われる。当て逃げ) 3箇所の傷は同時にできたものではありません。 この場合、車両保険の使用が「1回」、として車両保険を使うことはできるのでしょうか? 保険の等級ダウンが3等級で済む(=1回、車両保険を使ったとカウントする)のなら、車両保険を使って修理したいと思います。

  • 任意保険の加入について

    2/1に事故をしました。 私(26歳)の車で私が任意保険に加入していて7等級。(6月で満期) また、現在ゴールド免許ですが再来年にブルーに。 車体は損傷が激しく車両保険を利用して全損扱いにする予定です。 事故をした時点では一人世帯です。 車が長期間無いと困るので新車を購入して納車待ちです。 2/9に入籍する妻(25歳)の名義で車を購入します。 妻はここまでほぼペーパーなのでゴールド免許。 新車に関しては、もちろん妻も運転できるようにします。 この場合、任意保険はどのようにするのが良いでしょうか。 私が保険を利用したことで、継続する場合は来年4等級になると思います。 同居の親族にもデメリット等級は継承されると聞いたのですが、 妻がもし新規加入した場合はどうなるのでしょうか。そもそもできないのでしょうか。 できれば事故車両にかけてある保険の後の取り扱いも含めて教えていただけますと幸いです。

  • 当て逃げをされましたが、相手が認めません。

    先日、マンションの駐車場で当て逃げをされました。 発見したときに、隣の区画の車をみると傷が。 私の車は左のドアとフェンダー部分にへこみと傷がいっており。 となりの車には右後ろのバンパーに傷と私の車の塗装らしきものがついていました。 警察に届け見に来ていただきました。その際は隣の車が停まっておらず、 私の車の写真などをとり、後日警察が隣の車を確認しに行っていただきました。 警察から連絡があり、あきらかに傷や高さなどから間違いないが、 相手方が当てた記憶はないと。バンパーの傷は過去にどこかでぶつけたものだと 言っているとの事でした。警察も目撃者もいないのでこれ以上は捜査できないとのことでした。 塗装から調べるのも難しいと。 誰が見ても隣の車だとわかるのに泣き寝入りしないといけないのでしょうか? これ以上捜査することはできないのでしょうか? 最近、突然相手の車の傷の部分は洗って塗装だけはなくなっていました。 明らかに怪しいと思います。 どうにかならないでしょうか、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 修理時のぼかし塗装の必要性について

    修理時のぼかし塗装の必要性について 新車購入で納車2ヶ月のトヨタのシエンタに乗っています。 他の車両との接触事故でフェンダーがへこんだので修理します。 損傷個所はそのフェンダー一枚のみ。 ディーラーでの見積は10万ちょっとです。 フェンダー新品交換と、ぼかし塗装、小物部品交換、 それらに関する技術料でこの値段です。 値段は納得できます。納得できないのはぼかし塗装の必要性です。 新車2ヶ月で、新品部品との色の違いがそんなに出ますか? 色はボルドーマイカメタリック、車両保険はつけてなかったんで 5~7割は自己負担です。 塗装済みのフェンダー交換だけだと、色の違いが素人目にみて 不細工に見えるでしょうか?

  • 隣の車にドアをぶつけた時、どこまで修理すればいいか困っています。

    みなさん、ご相談させてください。(長文です) 私の妻が車(セレナ)のドアに、自分の車(キューブ)のドアをぶつけてしまい、傷をつけてしまいました。 その日は風の強い日で、突風にあおられて、ドアが開いてしまったそうなのです。 もちろん、即、連絡し、今後修理するためこちらから近くの板金屋で見積もりしてもらうよう手配し、後日改めて菓子折りを持って謝罪しにいきました。 ところが渡された2種類の見積もりを見てビックリ! ひとつが62000円、もうひとつが89100円もするのです。 前者はドアのみの修理。後者はなぜかフェンダーの修理まで含まれているのです。 フェンダーに関して、修理の必要性があるか両者に確認しました。 板金屋に確認すると、「相手の方からフェンダーも見積もり依頼された」とのこと。 相手の方に確認すると、「板金屋に「フェンダーとドアが曲がっているから、開閉する際、その接触部分の塗装が剥げる」と言われたので」とのこと。 で、相手の方は「できればすべて直して欲しい」と。 つまりは、フェンダーの歪みも、ドアをぶつけたのが原因と思われているようです。(ホントかな??) ドアが当たったくらいで、フェンダーが歪むわけがないと思い、ひとりでセレナを見てみると、どうもサイドステップ下側に何か当てている傷がありました。 こちらとしてはフェンダーの修理までを負担するのに納得がいきません。 しかし、その証拠が明確にできません・・・。 こういった場合、警察等に介入してもらった方が良いのでしょうか? 修理費については、任意保険の等級が下った時の価格と相談して、自費にするかどうか決めたいと思っています。 みなさんからの良きアドバイスをお待ちしております。

  • フロントタイヤが曲がってしまいました

    はじめまして。フォードのフェスティバミニワゴン(マツダのデミオと同型)に乗っているものです。 先日運転していたところ、対向車がはみだしてきて左側に避けたところ、自車の左側をガードレールに擦ってしまいました。 車両保険に入っておらず相手の車にも接触なくナンバーもわからないため事故の件はもうあきらめて気にしていないのですが、車の修理の件での質問です。 左側のフェンダー、前後ドア、リアフェンダーが損傷してしまっていて、ドア、フェンダーは自分で取り替えて済みそうなのですが、左フロントタイヤがハンドルを真っ直ぐにしていても若干左を向いてしまっています。ハンドルを真っ直ぐにして走るとかなり左に反れてしまいます。 普段高速道路を利用することが多く、このままでは危険かと思って直したいのですが、どこが曲がっていたり損傷したりしている可能性があるでしょうか? 私の個人的な都合で申し訳ないのですがお金が本当にないため、自分でジャッキアップして直せることなら直したいと思っています。 もしお店に頼むとしたらいくらぐらいかかるのかも、車に詳しい方いらっしゃればお聞きしたいです。 以上です。長くなりましたが、親切な方どうか宜しくお願いします。

  • 車両保険の使用

    現在18等級です。 等級プロテクションを付けています。 一般車両保険に入っています。 今年の契約は、2月28日です。 ドアに凹みがあるので保険を使って修理 しようと考えています。 修理代は、6万円です。 何か不都合な点、不利な点はありますか? 詳しい方教えてください。

  • リアドアの凹み、板金では?

    先日、電柱に左折時に当てこすりしてしまい、ボッコリとリアドア下半分に渡って凹んでしまいました。 フェンダー部分も塗装が剥げた状態でしたが、ドア部分は幸いな事に樹脂塗装の剥がれのみでした。 ドアのボッコリ凹み(傷がなく押された感じの広範囲な凹み)は果たして低予算で修理可能でしょうか? 2年後には廃車予定の今年9歳になる国産車で、『凹みだけ一見わからない程度』に修理したいのです。 塗装や傷なんかも治さなくても構いません。 当方、修理に関しては初心者で板金屋に持ち込んでもプロの方の言いなりにならないよう どのような修理方法で、いくら程度の費用で済むのかどうぞ専門家の方、適切な情報をご享受下さい。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 接触事故の過失割合

    先日,路線バスとすれ違いざまの接触事故を起こしました.物損のみです. 事実として確認済みの状況は以下の通りです. 当方: 小型普通乗用車(デミオ) 事故現場: 路線バスと乗用車がぎりぎりすれ違いできる程度の道(中央線なし) 事故当時,当方側の路肩に3台駐車車両あり.ただし,駐車車両は歩道の白線よりも外側. 当方の損傷箇所: 右後部ドアから右後バンパー バスの損傷箇所: 右前部タイヤ上部(突起)から右側面 現場を図示するとこのような感じです. ---------------- バス→ × ←当方 駐車1 2 3 ---------------- 駐車車両があったため,私の方は多少右側に膨らむ形で 走行しました(あくまでも多少). ただ私の方が先に駐車車両の横に進入しており, そこを通り抜けるぎりぎりの時点での事故でした. 私がポイントだと(勝手に)思っている点は, 私の車両の後部に損傷がある点です. 私の車両の後部に損傷があり,相手方の前部に損傷があるということは, 相手方が無理に突っ込んできたためにこの事故は 起こったのではないかと思っています. 基本的にすれ違い時での接触は5:5であると聞いたことがあります. 現在,保険会社がバス会社と交渉している最中なのですが, やはり過失の割合が5:5だと言われました.それが納得できていません. 上記のような損傷箇所を考えた場合, 相手方の方が多少なりとも過失が大きいのでは,と思っております. このことは私の契約保険会社(共済)に伝えたのですが,いまいち的を得ない回答が来るばかりです. このような場合,私の主張は認められるのでしょうか?? とにかく,自分なりに納得できる形で終わらせたい,と思っております. どなたか,ご意見をお聞かせください. どうぞよろしくお願いいたします.