- 締切済み
地元 地裁で行われた『替え玉裁判』
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toaka
- ベストアンサー率42% (8/19)
>その後の経過も詳しく時系列に沿ってお話し、お考えを伺いたい 別にかまいませんよ。ただ、私は専門家（弁護士）ではありませんので、そこはあらかじめご了承ください。
- nhktbs
- ベストアンサー率54% (189/348)
こんなことはありえません。架空の話でしょうか？ 仮に質問の状況を作るとしたら、原告側代理人Ｋ田弁護士が訴訟委任状を偽造しなければなりません。そこまでするリスクも負う弁護士はいませんし、原告本人から委任を受けていなければＫ田弁護士は報酬も貰えません。 一銭にもならず他人のために訴訟委任状を偽造して勝手に訴訟を起こす弁護士なんて存在するわけがありません。 他の回答者さんのように、別途原告から訴訟代理を受けていたか、Ｉ田弁護士から複代理人として選任されていたかのどちらであるはずです。
- barishin
- ベストアンサー率28% (16/56)
被告（相手方）が、原告のK弁護士は原告から委任を受けていない、と主張しても、原告自身がK弁護士に委任したと主張すれば、委任したこと自体は間違いないのでしょうね。 もしかしたら原告はK弁護士とI弁護士の双方に委任状を渡していたのかな？
補足
ご回答ありがとうございます。専門家の方が書き込まれているように、残念ながら、そんな簡単なことではないのです。
- toaka
- ベストアンサー率42% (8/19)
もちろん、問題があると思われます。 また、この裁判は、一応上訴・再審事由（民事訴訟法３１２条２項４号、３３８条１項３号）にも当たっていますが、相手方も替え玉であることをわかっているようなので、事実上、判決の効力はありません。 そもそも、当事者（または代理人）が別人である場合、裁判所は職権調査し、別人ならばその者を排除する義務があります。したがって、相手方からも指摘があったのにそれをしなかった裁判所の対応は気になりますね。 また、訴訟代理をする場合は、代理権の存在を書面で証明する必要があります（民事訴訟規則２３条１項）。このK田弁護士は虚偽の文書を提出したのでしょうかね。だとしたら所属弁護士会から懲戒処分を受けてしかるべきですから、弁護士会に連絡することをすすめます。 ついでに、この裁判の結果はどうなったのでしょうか。
補足
非常に詳しいご回答、ありがとうございます。もっと詳しいお話を聞きたいと思います。もちろん匿名。 その後の経過も詳しく時系列に沿ってお話し、お考えを伺いたいと思います。よろしくお願いいたします。
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
代理権の欠缺の主張を裁判中でしているけれど認められなかったということは、裁判所は代理権があると判断したのだと思いますが・・・ 「『委任』は受けていない」というのは、被告側が単にそう主張しているだけでは？ 弁護士は複数人選任できますし、各弁護士は独立に訴訟行為を行うことができますので、はじめに選任されていたＩ田弁護士が訴訟の経過を知らなかったからといって、Ｋ田弁護士に代理権がないことの根拠にはなりません。 裁判所が代理権のないことに気がついていたのに、放置したというなら、重大な違法ですけれど、ちょっと考えられません。
補足
実は、所属の弁護士会に調べてもらったところ、裁判に出廷していたＫ田弁護士、実際に委任は受けていませんでした。複数の弁護士を雇ってもいません。Ｉ田弁護士がこの案件において、委任を受けていた本物だそうで、その説明を弁護士会の会長から聞いています。
関連するQ&A
- 地元 地裁で行われた『替え玉裁判』
初めて質問します。よろしくお願いします。 友人からの相談ですが、お願いします。 原告（某企業）が弁護士を委任。I弁護士。書面を受け取り、2ヵ月後弁護士からＴＥＬ有り。電話を受けた翌月、消費者センターにて原告側と面談。弁護士、同席せず。 数ヵ月後、いきなり裁判。友人は訴えられたのですが出廷してきたのはＨ弁護士。原告、Ｉ弁護士は委任していない！あなたの勘違いだ！！と主張。私、書面見ましたが、Ｉ弁護士は委任を受けたと書面を送って来ています。この後も、いろいろあり判決確定まで行くのですが・・・。Ｈ弁護士が『替え玉』であったとしたらこの裁判有効なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地裁に行かなくても勝てますか？
本人訴訟(原告)で簡易裁判所で全面勝訴の判決が出て、相手方が控訴した場合、地裁の答弁を欠席すると、どうなりますか？ 案件は過払い金の返還請求で、控訴状が届いていないので理由は不明ですが、判決では貸金43条の17条及び18条書面の発行が無い、期限の利益喪失を根拠に支払いを命じています。 これに関して立証は不可能だと思いますが、控訴状に新しい争点が特に見られない場合、普通は一回で結審するものだと思うのですが、この控訴審に書面だけ提出し、欠席しても結審しますか？それとも継続しますか？ 結審する場合は、勝てますか？それとも負けますか？ 実例をご存知の方がいらしたら、教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の控訴手続きの方法について
弁護士に依頼せず原告自身で裁判を起こしています。 このため、いろいろわからないことがあり、すみませんが教えていただきたい点があります。 先日、一審（地裁）の判決がありました。 この判決に対して（原告から）控訴する場合の手続きについて教えて下さい。 いろいろ自分なりに調べて、 ・控訴は一審裁判所（今回は地裁）に提出する ・期限は14日以内（厳密な日付は問い合わせるようにと地裁担当の方に言われています）で、 控訴状は上記期間内に一審裁判所に提出する ・さらに50日以内に控訴の理由を準備書面で出す ということがわかりました。 （間違っていたら指摘して下さい） これを踏まえて、以下の点について教えて下さい。 ・控訴に当たり必要な費用がいくらになるか、わかりやすいサイトがあれば教えて下さい ・控訴状の提出は、（一審時同様）裁判所に直接提出しなければならないでしょうか。 郵送ですますことは出来ますでしょうか。 ・控訴状の提出が期限ぎりぎりになったとき、期限日までにFAXで送付し、 後日原紙を送付という形は取れますでしょうか。 （準備書面提出のイメージです） ・控訴の理由を記載した準備書面の書き方は、一審時の準備書面と同じ書き方（体裁）で 良いのでしょうか。 ・一審の判決内容（裁判官の決定）に誤りがあると思っている場合には、準備書面にて そのような主張をすれば良いのでしょうか。 ・控訴審で新たに証拠を提出するとき、甲番号は、新たに1からふり直していいのでしょうか。 ・そうだとして、控訴審の準備書面において、一審の証拠を呼び出すときの書き方に 決まりがあれば、教えて下さい。 ・この準備書面は、期日まで（控訴状提出後50日以内）に郵送で提出で良いのでしょうか。 ・準備書面は、裁判所と被告に送付だと思います。この時の提出先裁判所は二審裁判所（高裁）に なると思います。この提出先については、控訴状提出後に、高裁から、 （一審の訴状提出後に地裁から連絡があったように）なんらかの連絡が あると思っていて良いのでしょうか。 ・控訴審は、一審時のように何度も口頭弁論が開かれることは少なく、 裁判所が間に入った原告と被告の話し合いの形態をとることが多いと聞きましたが だいたいそうだと思っていて良いでしょうか。もちろんケースバイケースなので、 参考的な一般論でいいです。 ・原告としては、裁判書から和解案を提示していただき、被告と話し合いで決着することを 希望しています。このことは、準備書面で述べれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所への出廷等についてお聞きします！
現代、原告（九州）、私被告（愛知）で６０万円の損害賠償事件の係争中です。 本人訴訟で、原告は６千円の訴訟援助が決定しています。 私は準備書面で対応していて出廷したことはありません。 進捗状況は、原告の訴状や準備書面等々に書証とは全く異なる不可解な部分が沢山みつかり多分、私（被告）の勝訴ではないかと思っています。 原告は、釈明もせづ、不可解な部分の陳述もなく、新たに民法番組で放映したした資料や、現場検証、鑑定調査、等々を裁判所に依頼するばかりです。 裁判所は一つとして決定していません。 私が思うには和解金目当てのクレーマーかと思っています。和解に関しては私に非が無い限り絶対に応じない。旨は準備書面で裁判長に伝えています。 次回、１１／２９が２回目の期日です。 そこで質問です。 質問１ 原告が地方、高等裁判所と控訴することはできるのでしょうか？ 訴訟援助の場合は、ある程度の勝算がなければ控訴できないってことはありませんか。 質問２ 原告が地方、高等裁判所と控訴しても被告は書面だけで出廷しなくてすみますか。愛知県の裁判所で電話裁判を希望していますが、決定はまだです。 精通されている方が居られましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮の裁判官 弾劾裁判（等）の行方は？
去年、女性のスカートの中を盗撮したとして罰金刑を受け、訴追された地裁の裁判官（２８）に対する弾劾裁判が開かれました。 『弾劾裁判』は裁判官を罷免するかどうかを審理するもので、出廷した裁判官は 「下劣な犯罪を犯し、自分の浅はかさ愚かさを実感している」 と述べ、訴追内容を認めました。 弾劾裁判は１３日で結審し、判決は来月１０日に言い渡されます。罷免判決を受ければ、戦後、７人目となるそうです。 裁判官がねぇ・・・ いったい、この先どうなるのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民事裁判。法廷出席は訴訟代理人でも本人でも可能か
弁護士受任の裁判で 電話会議もありますが 代理人に初回法廷と結審法廷にだけ出廷してもらって それ以外は、本人が代理人に代わって出廷しても良いのですか 可能であればその場合、 代理人からの出廷委任状みたいなものを裁判所へ提出する必要がありますか？
- 締切済み
- 裁判
- 一審の資料は 二審の裁判に引き継がれますか？
お金の支払い金額の件で訴えられ 簡易裁判所で被告の身になりました。 結審後 判決通りの金額を原告に支払いました。 原告は不服で控訴しました。 地方裁判所で 被控訴人になり 裁判が始まりました。 ここで質問です。 １、簡易裁判所での裁判資料は そのまま引き継がれますか？ ２、控訴人の主張に対して 簡易裁判所で既に反論済みなことでも、 同じことを 再度反論しなければいけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟で地裁で裁判
請負契約の中途解約を一方的にされ、出来高精算金及び違約金の未集金で、提訴を考えています。訴える相手は個人です。請求金額は２００万円になります。 弁護士費用を考えていなかったので、２００万円のうち、６０万円は諦め、簡裁に提訴と思っていたので、訴訟の準備に、簡易裁判所に行きました。ところが、アドバイザーの方が、一部請求で１４０万円とせずに、２００万円満額で地方裁判所で本人訴訟をしてみたら良いのではないかと、アドバイスくれました。目からウロコでした。 地裁の訴状の雛形（請負契約のケースの）提携文をくれ、地裁と簡裁双方の訴状のフォームもくれたので、チャレンジしてみようと勇気がわきました。 地裁への訴訟とならば、相手は、恐らく弁護士に依頼をしてくると思うので、口頭弁論の際に、不安はありますが、社会勉強のつもりで裁判を起こす勇気はわいてきました。今週、参考に、裁判の傍聴も行こうかと思っています。 本人訴訟で地裁で裁判をする場合、気をつける点やアドバイスなど、いただけますでしょうか？ 地裁か簡裁か、正直、迷いはありますが、やはりここは、本人訴訟で地裁で裁判と心が傾いてきています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原告が控訴し簡裁から地裁になり遠いので。
１０年以上前の金銭貸借で原告が地元簡裁に提訴し棄却。 原告は控訴したのですが地裁が遠くて困っています。 地元にも地裁の支部があるのでここに移管してもらいたいのですが その様な事は可能でしょうか？ 地元なら車で１５分ですが控訴した地裁は高速等使い 半日は取られてしまうので行きたくありません。 答弁書は一度出し一度出頭しましたが次回期日指定の３分程で その次回は答弁書提出を理由に欠席。 地裁から次回出頭の通知がきましたが正直行くのはいやです。 この様な場合、地元に移管する事は叶うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
残念ながら、架空の話ではありません。西日本の某裁判所で実際に起こっている案件です。もちろん担当書記官は、Ｎ町書記官、担当の裁判官も・・・。