Duron1.8GとSempron 2800+の違いは？

質問

SocketAの話なのですが、Duron1.8GとSempron 2800+又はSempron 3000+

どっちが、早く動作するのでしょうか(改造等はなしで)。
価格的には、5000円程度の差がありますが、どんな感じなのか。
わざわざ、交換するほどの価値があるのか知りたいです。

すいませんが、よろしくお願いします。

回答No.1

ex_hmmt · ベストアンサー

速度は確実にSempronです。
そのSempronは、以前はAthlonXPと呼ばれていたものと考えていいです。
動作速度も、2800+、3000＋ともに2GHzであり、Duron1.8GHzよりも
動作クロックだけで速度的にはUPしています。

2800+と3000+の違いは、キャッシュの大きさの差です。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/17/015.html

さて、そんじゃ価値があるのかどうか？
それはまぁ、自分の使い方によります。
たとえば、そのパソコンの使い道が、ウェブサイトの閲覧程度の使い方であれば別にそんなに気にする必要はないでしょう。
ですが、動画のエンコードをやらせるとか、重い処理をやらせるならばSempronにしたほうがパフォーマンスは上がると思います。3Dゲームとかね。まぁ3Dゲームとかの場合はグラフィックボードにも依存しますけれど。

回答No.3

cooci

勘違いしてました。
Sempronの方は2GHzでしたね。
失礼しました。

回答No.2

cooci

Duron 1.8GHzは、FSB266で２次キャッシュが64KBです。
Sempron 2800+は、FSB333で２次キャッシュが256KBです。
Sempron 3000+は、FSB333で２次キャッシュが512KBです。

クロックがすべて1.8GHzですから、差はFSBと２次キャッシュの量だけです。
はっきり言ってしまえば、この３種類を比べても大差はないです。
特にキャッシュの量の差があまり影響しない用途だとまったくと言ってよいほど差がわからないでしょう。
どうせ交換するならM/Bごと交換してSocket939に移行した方がよいです。
ただ今のCPUがAthlonXP 1700+やSempron 2200+あたりなら交換を検討するのもありかなと思います。
ただ、SocketAのCPUはアイドリング時でも比較的消費電力が大きいのであまりおすすめはしません。
今のM/BとCPUを売って、ヤフオクでSocket754のM/BとAthlon64 2800+でも買った方がよいと思います。（合計1.5万円前後）
今のM/BとCPUを売れば実質的な支出額はもっと抑えられますし。