- ベストアンサー
"現行犯逮捕"の定義
coatの回答
- coat
- ベストアンサー率36% (4/11)
過去の裁判例では １現に罪を行ない終わりたる際とは犯罪の実行行為の終わった瞬間はもとより、その後、多少の時間の隔たりがあっても、犯罪行為の行なわれた痕跡がまだ明確な状態にある場合を指し、必ずしも犯人がその場所にあることを要しない。 ２現に罪を行ない終わった者とは、時間的段階に於ける観念で場所的観念ではないから、現に罪を行ない終わった者が、たとえ場所的には犯罪現場から多少異なった場所にいたとしても、なおこれを現行犯人として取り扱いえるものといわなければならない。 ３住居侵入の犯人が、その現場から約３０ｍはなれたところで逮捕された場合であっても、時間的には住居侵入の直後であり、現行犯人であるといえる。 ４犯行の現場で犯行を現認した者がこれを追い、被疑者居宅入口までその跡をつけ、被疑者がその居宅に入るのを確認後、時を移さず警察に届出て、その警察官がこれを逮捕した場合は現行犯となる。 とされているようです。
関連するQ&A
- 現行犯逮捕なのに何故容疑者なんですか？
このジャンルで合ってるのか分からなのですが、 ニュースなどで現行犯逮捕の報道を見ると、犯人の名前を○○容疑者等と表現していますが、 現行犯逮捕だったら犯人は確定しているのだから、容疑では無いんじゃないんですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 現行犯逮捕
１交通事故 ２いわゆる痴漢 ３いわゆる万引きの事案で、被害者の通報により臨場した司法警察員によって、被疑者が現行犯逮捕される場合があります。しかし、司法警察員は、犯罪を行っている又は行い終わったことを覚知していないにもかかわらず、なぜ現行犯逮捕できるのでしょうか。 犯人として追呼されているときに該当し、現行犯とみなされているのでしょうか。 京都地裁昭和44年11月5日決定要旨 被疑者を現行犯人として逮捕することが許容されるためには，被疑者が現に特定の犯罪を行い又は現にそれを行い終った者であることが，逮捕の現場における客観的外部的状況等から，逮捕者自身においても直接明白に覚知しうる場合であることが必要と解される
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現行犯逮捕の委任？
現行犯逮捕についてうかがいたいことがあります。 刑事訴訟法213条に、現行犯について、何人でもこれを逮捕できるという規定がありますが、これについて教えてください。 例を挙げたほうがわかりやすいかと思いますので、以下の場合について… ※Ａの経営する居酒屋で客が喧嘩をしているという通報を受けて、10分後に警察官Ｂが現場に到着した。 Ａに事情を聞くと、Ａの目の前で客ＸとＹが喧嘩をしてＸがＹに殴り掛かって怪我を追わせた後飲食代を置いて出て行ったとのこと。 そこでＢは付近を捜索し、５分後に現場から30メートル離れたところでタバコを買っているＸを発見した。 Ｘからは酒臭い匂いがしていたが、衣服に乱れはなく、平静であったが、Ｂの質問には答えず立ち去ろうとした。 ①単純にこれだけの場合はＢは現行犯逮捕はできないと思いますが、あっていますか？ 以下、捜索の際にＢはＡを伴っていたとして、 ②Ａは現行犯逮捕できますか？ ③Ａの依頼をうけてＢは現行犯逮捕できますか？ ④ＡはＢが見逃したＸを見つけたが、Ｘが逃げようとしたので、付近にいた通行人Ｃに「捕まえろ！」と言った。このときＣは現行犯逮捕できますか？ また、ＢがともなったのがＹだった場合、 ⑤上の②～④について、ＡをＹに置き換えた場合はどうでしょうか？ 長文となってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現行犯逮捕とは?
先ほど、yahoo ニュースを見てたらこんな記事がありました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041001-00000055-mai-soci これによると、お巡りさんが犯人を取り押さえたんじゃないけど「現行犯逮捕」となってます。 つまり、「現行犯」とは、取り押さえるのはお巡りさんじゃなくてもいいのでしょうか? 例えば被害者本人とか。 誰も取り押さえられず逃げられた場合は「現行犯」にはならないと思いますが、100m追いかけて捕まえたとか、1キロ追跡して捕まえたなんて場合はどうなのでしょう? ふと疑問に思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜマスコミは現行犯に取材をするだけで逮捕しないのか
以前ニュース番組で、飲酒運転の実態の特集か何かで、居酒屋で酒を飲んだのに自ら車を運転して帰ろうとしている一般人にインタビュー？のようなものをしていたのを観ました。 そのインタビュアー（？）は、飲酒運転の法定刑が引き上げられたのは知っていますかとか、少し相手を責めるような口調で話しかけていたものの、相手が開き直ってとうとう車を発進させて行ってしまったら、ただ見ているだけでした。 そこで思ったのですが、私人でも現行犯であれば逮捕できると聞いたことがあるのですが、なぜその場にいたインタビュアーその他の人間はその人を現行犯逮捕しないのでしょうか。 その一般人が帰り道重大事故を起こす事だって十分考えられますよね？ マスコミはむしろ進んでそのようなことをするべきだと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 現行犯逮捕をしない警察官
自宅の隣に得たいのしれない会社が引っ越してきました。 当初より、騒音被害がありましたが我慢しておりました。 私が現在住んでいる地域は、住宅地でも事業所がおけるようです。 我慢にも限界があるので、ある日１１０番通報しました。 警官（若い巡査）が到着後、わたしも彼に同行して、隣の様子を見に行った ところ、いきなり社員と思われる、チンピラみたいな若造に「なんだこら、 アタマおかしいんじゃねぇのか」と大声で怒鳴り、私めがけて殴りかかろうとしました。警官が間に入り止めましたが、この時明らかにチンピラみたいな若造は警官に体当たりをしております。 次に、その会社の経営者らしき、これまた柄の悪そうなのが、いきなり「訴えてやる。脅迫ばかりしやがって」と全く支離滅裂なことを、これまた大声で叫びました。 警官が会社の中に入り、この経営者らしき人物と十分くらい話した後、私のところに来ましたので、私は警官に「あの二人の言動は名誉毀損だろう。現行犯逮捕してください」と言ったところ、警官は「なりません。なりません。」と繰り返し。根拠を尋ねても答えません。 警官は「とにかくよく注意しておきますから」と言い残し、ろくに現場検証もせずに立ち去りました。 私としてはこんな柄の悪い連中の隣で生活することに不安をおぼえます。 警察への苦情は、監察か公安委員会に言えばいいのでしょうか。 言ったところで、市民ひとりが言っても自分たちのミスはみとめないのでしょうか。経験者や専門家の方、ご助言おねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが
コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。 そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。 他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。 店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。 １．防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。 ２．商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。 ３．店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。 ４．その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。 ５．もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ（死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで）、後からではどうにもならないのか。 被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか？」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか? 上記についてです。 後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。 防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車泥棒を逮捕できないって？
先ほど、マンションの駐輪場に置いてあった 自転車が盗まれました。（鍵はかけてありました） 防犯ビデオに犯人が自転車を持って行くところは 写っていたのですが、 警察によると、鍵を壊した所が写っていないため 現行犯逮捕でないと捕まえられないそうです。 なんか、自転車を持っていかれたのよりも 犯行現場がちゃんと写っていないから 逮捕できないのが悔しいです。 だって、乗っていく所は写っているんですよ。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速の回答、どうもありがとうございます！すこし難しいですね…法律と言うのは。でも、いろいろ"現行犯"の定義はあるのですね。ありがとうございました！