- ベストアンサー
終身払い？払い込み？
hoken24の回答
- hoken24
- ベストアンサー率34% (183/524)
終身払いと有期払いの一般論として 有期払いのメリット １．例として３０歳ぐらいの若い方の場合 有期払いでも差額は大きくないので、 普通は８０歳になる前に保険料総額は安い デメリット １．５０歳ぐらいの人が加入すると保険料は高い ２．早く亡くなった場合は保険料は損 若い方が長生きするつもりでいるなら有期払いを選ぶ方が多い。何歳で総額が逆転するかは計算するとすぐでてくるでしょう。
関連するQ&A
- 終身医療保険は短期払か終身払か？
現在、終身の医療保険の支払期間で迷っています。 終身にするべきか、短期にするべきか。 終身にした場合は、月額支払額が安く済むが 一生支払う。生きているうちなので支払額は未定。 まぁ。もう自然死でいいかもっと思ったら解約しますが。。 短期60歳払にした場合、老後の支払を 気にしなくて済む。 老後、月に5000円の医療保険の支払いが どれだけ負担なのか今は想像がつかないので こちらが安心。 ですが医療保険ってそもそも、10年経てば内容が 変わりますよね。 10年前は入院は5日目以降の支払いが普通でしたが 現在は、1日目から支払われるのが主流だと思います。 よって、一度加入しても 10年後にはどうせ掛け捨ての医療保険なので いい商品が出るのでそれに乗せ換える。 これが、一般的な流れなのでしょうか。 45歳の上司に聞いたら、その昔は7日目しか 医療保険が下りなかったと。。 みなさん、持ち続けているのでしょうか？ で、あれば現在31歳男性の場合 終身払にした方が良いのかとも思いますが。。。 どうでしょうか？ このサイトでも最終的にはお好みです。。 などの回答がありますが、好みでいえば60歳払済の 短期払いにしたいのですが、 みなさん医療保険ってそんなに乗り換えるものなのでしょうか？ であれば、やはり乗り換え前提になると 終身が良いのかと思うのですが。 アフラックなどの統計でも 10年で解約するパターンが多いとか。 ご年齢が上の方、これまで医療保険を買い替えてるなど 教えていただければ思います。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の終身払いについて質問です。
医療保険の６０歳払い込みは、６０歳までに一生涯の保障の保険料を払うという意味は、わかりますが、終身払いと言うのは、死亡するまで支払うと言う解釈でよいのでしょうか？ それとも、80歳まで支払うのでしょうか？ 一生涯というのは、死亡するまで入院費の保障されるという解釈でよいのでしょうか？ メディケア生命に加入するつもりでいます。６０歳払い込みと終身払いでまだ検討していますが、基本的な支払い方法が習得できてないと思い、詳しいかた教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 医療保険
- 医療保険（終身払いか60歳払い済か）
主人（３８歳）の医療保険について悩んでいます。 終身払いにするか、６０歳で払済みにするかです。 がん保険もいま検討中で、こちらは終身にするつもりです。 はじめは、医療保険は６０歳で払い終わったほうがいいと思っていたのですが…。 それだと、医療制度が大きく変わったときや、もっといい保険がでてきたときなど困ると思いはじめました。 でも、月々の保険料はもちろん６０歳払いのほうが高いのですが、払い込み総額を計算してみたら、６５歳を過ぎると、終身払いのほうが多く払うことになるようです。 どっちのリスクをとるべきか…。 いろいろご意見きかせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険｛終身と60才払い込み｝どちらにするかと{ガン保険｝迷っています。
夫50歳代、妻40歳代です。 保険を見直して新しく加入を考えていますが、医療保険の支払いをどちらにするか迷っています。 当然60歳までの方が保険料高く終身だと安いので保険料抑えたい我が家はいいのですが、６０歳払いのほうは100歳まで生きる前提で計算した金額とどこかで聞きました。無駄が多いのかなとも思います。 夫は50代なのですが今から60歳払いに入ると保険料高いです。 終身の方が安くて入りやすいですが高齢になって死ぬまで払い続けるのはどうかなと迷っています。 実際40,50歳代だとどちらの払い込みを選択される方が多いのでしょうか。 今検討中なのは日額5000円で三大疾病のときは10000円のタイプです。 このタイプはガンだと10000円出ますがガン保険必要ですか。先端医療や差額ベッドには高額療養費には適応しないとのことで、ガンになったとき日額10000円で足りるかなと迷っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 終身医療の終身払いについて
現在30代後半の男です。 6年前に終身の生命保険に医療保障をつけたものに入りました。 私：65才払い込みで入院1万円（4日免責），但し７５歳まで 妻：60才払い込みで入院８千円（4日免責），但し80歳まで 当時は無かったのですが、最近は医療も終身タイプが出てきたのでこちらへの移行を検討しています。 ただ家のローンもあるので、あまり金額upもしたくなく「現行金額と同等程度」での選択肢としては １．上記現状のまま ２．終身医療保障の終身払い（免責なし） の２択となりそうです。 医療保障の終身払いという考え方について感覚が身につかず、色々と検討中です。 みなさまの考え方やアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- 医療保険 短期払い・終身払いについて
現在３４歳の主婦です。医療保険を検討中の者です。保険には、素人です。払い込み方法（短期払い・終身払い）について質問があります。 具体的には、 ・オリックスの「キュア」 ・損保ジャパンひまわり生命の「健康のお守り」 で考えております。 先日、保険代理店でお話を伺いましたら、医療保険の保険料の払い込みは、終身払い（一生涯払い続ける）が当然だと言われました！！実際のところ、どうなのでしょうか？専門の方から、アドバイス頂きたいです。 ネットで調べましたら、「短期払いのメリット」・「終身払いのメリット」が、それぞれあるようで、どちらの払い込み方法が良いのか分からなくなりました。 ●短期払い（６０歳・６５歳払い込み済など）のメリット 老後の負担感がなくなる。長生きした場合、保険料総額が安くなる。 →保険料総額が安くなることに魅力を感じております。短期払いを選択する方に気持ちが傾いております。 ●終身払い（一生払い続ける）のメリット 保険の見直しができる。 →健康に自信のある人なら、終身払いを選ぶべきだと言われました。 将来的に良い商品が出るかもしれないので、見直しができた方が良いとも言われました。ただ、年齢が高くなってから解約した場合、新たに加入する医療保険の保険料が高くなるのが気になります。将来的に出るかもしれない「良い商品」、新たな保険商品に加入した場合の「高い保険料」のバランスを考えないといけないと思うのですが・・・。「高い保険料」を支払う価値があるほどの「より良い商品」って、本当に将来的に出てくるのでしょうか？その可能性は高いですか？ やはり、保険代理店の方がおっしゃる通り、「終身払い」にするのが一般的で当然なのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ないのですが、どなたかお詳しい方に、ご教示頂けたらと思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 終身払込保険？保険を見直したいです
主人34歳・自営（農業 年収200万程度）、妻である私は36歳・会社員（年収 350万程度）で、賃貸住宅に住む子供なしの夫婦です。 現在加入中の保険は 【主人】 ・AIGスター生命 無配当終身医療保障 プレミアメディ（終身医療保険 1千万・医療保険 120日 1万円・特定疾病期間 70歳・特定疾病払込免除特約有り） → 月額 15,111円 ・AIGスター生命 がんケア「すわナイス」 （保険期間10年・払込期間10年） → 月額 1,619円 【妻】 ・AIGスター生命 がんケア「すわナイス」 （保険期間10年・払込期間10年） → 月額 2,804円 ・県民共済 （医療保障2型・医療特約1型） → 月額 3,000円 【総計】 21,534円（毎月の保険支払い） 子供はおらず、妻である私の年齢的に子供を持つ予定はありません。 終身保険で主人にもしもの時・・・と思っていたのですが、保証が終身でも払い込みも終身だったと気付かずにいたので、見直したいと思っています。 主人が自営に転職したのですが、一般の会社とは違い保障も少ないので、将来の事がとても不安です。 子供はいませんので、主人が死亡時には簡単な葬儀代と500万～1,000万程度の死亡保険金と普段の貯金と公的年金で細々と私は食べていけるのでは？と思っています。 妻である私が死んだ場合にも葬儀代程度があれば・・・と思っています。 ただ、医療保障はこのままでいいのか？ また、終身とはいえ終身払込ではなく65歳で払込終了で解約返戻金があるものがいい・・・と漠然と思うのですが終身保険は終身払込型がいいのでしょうか？ できれば保険料は現在程度（可能であればもっとリーズナブルに押さえたい）で、どんな保険がいいのかアドバイスいただきたいです。 将来の事が急に気がかりになり、とっても不安です。 漠然としすぎた内容ですが、ご指導よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療保険
- 医療保険 終身払いを執拗に勧められていますが・・・
損保ジャパンひまわり生命の〔健康のお守り〕 を検討しています。 保険内容は納得しているのですが、私としては60歳以降に支払いが続くのが不安なので、60歳払い込み済みとして契約したいと思っていたのですが、担当のファイナンシャルプランナーの方は 「こういう医療保険は常に進化していくものです。あとからオプション（特約）としていろいろ出てくるものなので、それに対応していけるように終身払いにしたほうが絶対いいと思います」 と強く終身払いを勧められています。 60歳払い済みにしてしまうと、60歳を越えた後にいい特約が出ても対応できない、という理由です。 支払いは月々2000円ほど。 確かに払えない金額ではないですが、保険の世界に長けていない私としては、正直おっしゃっていることがピンときません。 支払い総額は長生きすればするほど 総額は終身払いのほうが高くなります。 かといって、おっしゃっていることにも一理あるとも思ったり。 一方、家族との話しで「終身払いになったほうが、FPに入る手数料がいいとか、そんな理由じゃないの？」という話もあり、万が一にもそんな理由だったらと思うと 考えがまとまりません。 なにか情報がある方、アドバイスいただけませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の終身払いについて教えて下さい。
医療保険の終身払いについて教えて下さい。 現在３６歳女性です。 医療保険に入ろうと思っています。 払い込み方法が、６０歳払い済みと終身払いとあり、医療保険の内容がめまぐるしく変わる昨今において また健康であれば将来保険を変更したいとも思うので、（現在納得できるない内容の保険がないので） 終身払いを考えていたのですが ふと、私が１人になったとき（現在、夫あり・子どもなし）痴呆症などで、保険料の払い込みに支障を きたした場合（口座に入金を忘れていた）そこで保険がストップしてしまうことが 心配で６０歳払い済みにしようか悩んでいます。 終身払いにされる皆さんは、そんなことはバカな考えだと思われるかもしれませんが、 心配性なので、いろいろ考えてしまいます。 この件に関して、皆さんはどう思われますか？ ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
長生きすれば、有期払が得。しなければ終身払が得。 自分が長生きできるかどうかは神のみぞ知るですね。ある意味、保険ってギャンブルですね。