- ベストアンサー
酸化還元反応
Cu＋4HNO3(濃)→ の右辺を完成させよという問題なのですが、 酸化剤、還元剤にわけ、電子を消去でやるとどうしてもできません。なぜでしょうか？どうやってするのでしょうか？ よろしくお願いします。
- amazon_564219
- お礼率26% (357/1340)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
答えが出ているようですが・・・ Ｎのように複数の酸化数を取るものの場合は、反応条件と生成物をきっちり覚えなければなりません。 濃硝酸ならNO2 希硝酸ならNO というように。 生成物がわかれば、反応式は書けるでしょう。
その他の回答 (1)
- mobu
- ベストアンサー率30% (45/148)
Ｃｕ＋４ＨＮＯ３→Ｃｕ(ＮＯ３)２＋２Ｈ２Ｏ＋２ＮＯ２ こんな感じです。
関連するQ&A
- 酸化還元反応式
こんばんは。酸化還元反応式についての質問です。検索して他のを見たりしたのですが、分からなかったので投稿します。 濃硝酸に銅を反応させると、おもに二酸化窒素を発生する。このときの濃硝酸と銅の反応を化学反応式でかけ。 HNO３ ＋ H＋ ＋ e－ →NO２ ＋ H2O ・・・I Cu→Cu２＋ ＋２e－ ・・・II I×２＋II ２HNO３ ＋ Cu ＋ ２H＋ → ２NO２ ＋２H2O ＋ CU２＋ この式の左辺のH＋をHNO３に、右辺のCu２＋をCu（NO3）2 に置き換える。 ここの「この式の左辺のH＋をHNO３に、右辺のCu２＋をCu（NO3）2に置き換える。」の部分がよく分かりません。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応式の作り方
濃硝酸と銅の酸化還元反応についてわからないところがあります。半反応式どうしをたしてイオン反応式まではできましたが、問題集の解説には2ＮＯ3＋Ｃｕ＋2Ｈ+→2ＮＯ2＋2Ｈ2Ｏ＋Ｃｕ2+ の左辺のＨ+をＨＮＯ3に、右辺のＣｕ2+をＣｕ（ＮＯ3）2に置き換えるとなっているのですが置き換えるってどういうことですか？？おしえてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応について
Cu2+＋Zn→Cu＋Zn2+ 上の化学反応式についてなのですが、Znは酸化され、Cu2+が還元される という理屈がよく分かりません。 それともうひとつ ２H2S＋SO2→３S＋２H2O これの酸化された物質がH2Sで還元された物質がSO2なのですが、どうしてこのことが分かるのかいまいち分かりません。 分かる方教えてください！
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
お礼
すいません、わかりました。。 そのあと、に足すとなりますね・・・・・ 途中で、あきらめてました・・・・・
補足
それは、わかるのですが・・・・・ 電子を消去したら、Cu＋2HNO3になってしまいませんか？