- ベストアンサー
メモリ量について
質問させていただきます。メモリ64MBのパソコンでwin98をうごかすよりも、メモリ192MBでwin2000を動かした方が動作は軽くなりますか？
- Windows NT・2000
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その２つの比較なら、１９２ＭＢでＷｉｎ２０００の方が軽いと思いますよ。 実際に６４ＭＢでＷｉｎ９８ＳＥのマシンを今もよく使いますが、通信速度はあるのにページの表示から動作全般までひどいものです。ダイヤルアップでもあれほど表示が遅いとは思えないので、よほどＰＣのメンテナンスもできていないせいだと思いますが、ここまでではなくても６４ＭＢではＯＳが何でもネットにつなぐなら、セキュリティソフトを入れただけでかなり重くなるので、単純に考えてもメモリは必要です。 あとはＣＰＵやＨＤ容量といったスペック全体も影響するのでこれらも当然必要ですが。
その他の回答 (2)
- elfa
- ベストアンサー率17% (46/269)
話を具体的にしてください． 使っているPCの，メーカーと型番を書いて下さい．
- auction_master
- ベストアンサー率40% (247/605)
起動時に タスクマネ－ジャ－〔パフォ－マンス〕の 物理メモリ欄で 合計値から利用可能値を引いた値が 起動時に必要なメモリで 〔プロセス〕〔パフォ－マンス〕を見ながら作業をする事もできます。 また メモリの搭載量は OSやアプリケ－ションをインスト－ルして稼動させるためにシステム要件となる 「必要容量」 と 快適に起動・稼動させるために一般的に必要となる 「推奨容量」 がありますので 実装量が192MBでWin2000を使えるぐらい動くかどうかは仕事内容にもよります。 動画やゲ－ムを扱う場合は厳しいですが あまり 実装メモリを使用しない作業・設定環境にされてはどうでしょうか。
関連するQ&A
- メモリについて
先日、標準で128MB×２が付いていたパソコンに256MBのメモリを2枚増設しました。WIN上で確認したところ合計で768MBあるはずのメモリが600MBちょっとしかありませんでした。メーカーでのメモリの動作確認はとれているのですが何か原因があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- パソコンの搭載メモリ量について
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1514885 で質問をしたものの、もう少し回答が欲しかったためもう1回質問します。 今どきは低価格を売り物にしたPCが登場していますが、中にはWindowsXPがインストールされてはいるもののメモリが128MBだけというPCがあります。 WindowsXPは一応128MBあれば動作するようですが、このHPでは「XPは256MBでも足りない」という意見があちこちで見受けられるだけに、128MBは「あくまで」OS（XP）「だけ」を動作させるためのメモリ量であり、アプリも考慮すると128MBはスワップが発生して動作が使用に耐えないほど低下すると思われます。 XPに限らず、Meは32MB、2000は64MB、98（SE）は16MB、95は8MBで動作することになっているようですが、これだけではやはりOS「だけ」を動かすだけのメモリ領域しかなく動作はかなり低下します。それでも最低限度のメモリだけ積んだPCも存在した模様です。 メモリを最低限しか積んでいないのはコストダウンといわれればそれまでですが、使用には耐えないのではと思います。 僕的には「快適に動作するメモリの最低容量＝OS最低限度の2倍」と考えていますが、メモリを最低限度しか積んでいないPCが売られているのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- ソフトを実行するためのメモリ容量
[Win95] メモリ３２ＭＢのパソコンでは、動作環境がメモリ４８ＭＢ以上 とされているソフトをプレイすることは不可能なのでしょうか？ それとも、表示速度が遅れたりするだけで、一応プレイは出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- PhotoshopElements1.0とPowerTone3のメモリ使用量は？
スキャナにバンドルされていたPhotoshopElements1.0を使っています。小６の子供がスキャナで描いた絵（コミック）を取り込んで色付け等遊びたいと思っています。 PowerTone3の購入を検討していますが、メモリ不足にならないかと懸念しています。 ６００dpi・３００dpiのトーンを使用した場合どれぐらいのメモリが必要でしょうか。 今の環境でちゃんと動作するでしょうか。 パソコン初心者につき、よろしくお願いします。 WIN-XP CPU Celeron1.8GHz メモリ256MB HDD 80GB
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- メモリ使用量が多い
常駐アプリを全部外してもメモリ使用量が130MBぐらいなのですが、これは Win2kなら普通なのでしょうか？ もしそうでないとしたら、何故使用量が多くなっているのでしょう？ また、メモリ使用量を減らす良い方法があったらおねがいします。 ちなみに、実装しているメモリ容量は128×2の256ＭＢです。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- メモリについて
SONYのPCV-LX82/BPをWindows XPで使用しています。 今は、256MB(128MB+128MB)で使用しているのですが、動作が遅いのでメモリを交換したいと思っています。 このパソコンには、どのメモリを買えばいいのでしょうか。 お金がないのでなるべく安く買いたいです。 わかる方がいらしたら回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 20H1のChromiumEdgeのメモリ消費量
Win10 ver2004に更新してよかった事 Win10ver2004に更新して、ChromiumEdgeのメモリ消費率が低くなったと聞きました。CCクリーナーも多用してジャンクファイル、必要ないレジストリーを一掃したことも原因なのか非情にサクサク動作するようになりました。ChromiumEdgeのメモリ使用量を画像で添付しますがGoogleChrome→単独リリース後のChromiumEdge→ver2004で改変されたChromiumEdgeとブラウザを変更してきましたが、GoogleChromeやほかのブラウザと比べてver2004のメモリ使用率は低いでしょうか？あまりもサクサク動作するので気になっています。326.6MBぐらいですかね。タブは３つ開いています。
- ベストアンサー
- ブラウザ
- メモリを増やすんですけど・・・
こんばんわ。今週中にメモリを増やそうと思って １２８ＭＢのメモリを２個注文しました。 パソコンの説明書には６４メモリを外して、 １２８のメモリを２つ付けることになってるんですが、 ６４ＭＢのメモリを外したら、今までダウンロード したものやアプリケーションソフトは消えてしまうの でしょうか？ちなみにＷＩＮ９８でＮＥＣの ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ ＮＸ ＶＥ４０Ｈ/７を 使ってます。教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- Windows 95・98
- メモリ消費量の少ないブラウザ
メモリ消費量の少ないブラウザを探しております。今までは、Chromeを愛用していましたが、この度古いPCをつかうことになり（XP、Celeron 2.40GHz、メモリ512MB）、Chromeが500MBくらいメモリを食ってしまい、非常に動作が遅いです。（ためしにChromeを消すだけで、メモリ消費量が1GBから500MBまで減りました）拡張機能を15個入れているのも悪いのかもしれませんが・・・。 そこで、メモリ消費量の少ないブラウザを教えて頂けないでしょうか？どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ブラウザ
