• 締切済み

発明に対する報酬について記事を探してます！

最近の日経新聞の記事で、 「発光ダイオードを開発した中村氏が会社に対して高額な報酬を求めたことに対して、サラリーマンとしてリスクがない状態で研究したのに、ハイリターンを求めるのはおかしい」というようなことが書かれたものを探しています。 いつの日経新聞に載っていたか教えて下さい！

みんなの回答

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

こちらにありますか。・・・ http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/fnews_title_access.jsp

asako_11
質問者

お礼

ご協力ありがとうございます！ でもなんか、こちら会員IDがないと開かないみたいで・・・(´・ω・｀)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • これは職務発明でしょうか

    例えば、音響機器メーカーの設計開発部門に勤めるＡさんが、発光ダイオードの存在を業務上知り、今まで、丸型の発光ダイオードしかなかったのにたいして、角型の発光ダイオードを考案したとします。特に角型発光ダイオードが設計上必要であったわけではなく、ふと思いついただけです。これって職務発明になるのでしょうか？ 勤める会社に権利を譲渡しても、音響機器メーカーは発光ダイオードの製造はできず、発明が実施できないことになります。

  • 職務発明にて

    企業に勤める技術者に質問したいのですが、職務発明の対価によって 一攫千金！その後は豪遊生活を楽しめるというパターンは世の中には 結構存在するものなのですか。 たとえば中村さんの青色発光ダイオードのように。 やはり企業で開発・設計に従事している方には誰にでもありえることですよね・・・

  • 発明対価について

    この問題に関してどなたかから専門的な質問が出るであろうと思っていましたが いまだに質問がないので知識不足ですがあえて私から質問します >「職務発明」の特許権の保有者について、発明した従業員から企業側に帰属を移す検討を政府が始めた背景には、高額な発明対価の支払いを回避し、国際競争力を強化したい産業界の強い要望がある。ただ、モチベーションが下がった有能な開発者たちが、チャンスを求めて海を・・・・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130607-00000002-fsi-bus_all 青色発光ダイオード等の件はご存じの方も多いと思いますが >　発明対価をめぐる訴訟で一石を投じたのは、日亜化学工業に在籍中、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の実用化に道筋をつけた中村修二・カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授だ。中村氏は退職後の２００１年に同社を提訴、最終的には同社が８億４０００万円を支払うことで和解した。 等の例があります この場合、会社が利益を出し発展し続けたことを考えれば８億や味の素の１億などは総合的にみた会社の利益の数パーセントに過ぎないのではないのでしょうか 会社には十分すぎるほどの恩恵を与えたと思います 広告費の一部と考え今後の技術発展を妨げないようにするべきと思いませんか

  • 日本やアジアの男って、こんなのばっかりだよね？

    「10年程、赤色発光ダイオード用半導体材料の開発をし、製品を作ったのですが、成果はあまりよくありませんでした。89年からやけくそ的に誰もやってない窒化ガリュームという材料を選んで、青色発光ダイオードの研究を開始しました。その結果93年に世界で初めて高光度青色発光ダイオードの開発、製品化に成功し一躍注目を浴びるようになりました。」 中村修二 徳島大学 ・・・・・なんだ・・偶然出来たとか・・・ 全然知的さを感じない発明や発見ばかりじゃないですか？

  • 特許を取得した社員の報酬は？

    青色発行ダイオードのノーベル賞受賞とあわせて、話題になっている社員として中村教授が会社から得た報酬が二万円という話についてですが、確かに会社はその特許のおかげで莫大な利益を出しているのに、たった二万円の報酬では訴訟も起こしたくなる気持ちは十分理解できます。 そもそもそういった技術を生み出す貴重な研究者を冷遇して会社は一体何を考えているのでしょうか？ また、特許を取得し、それで利益を会社が得た場合、その社員はどれくらいの報酬がもらえるのが平均なのでしょうか？

  • 日経テレコン目当てで楽天証券にしましたが記事がみれ

    株主優待目的の超初心者ですが、楽天が好きなのと 日経テレコン（日経新聞の記事をみれる）が目当てで楽天証券に口座を開きました。 ですが、日経新聞のサイトにある会社の過去の開発の記事などが マーケットスピードの日経テレコンの記事検索で出ないものが結構あるのですが、 すべて見れる訳ではないんでしょうか？ あと、マーケットスピードの使い方が複雑な気がしています。 （初心者なので何もかもはじめての事だからだと思います） 登録しているいろんな銘柄のチャートがリアルタイムに観察できる 簡単な使いがってのよい方法や他の証券会社を知っていたら教えて頂きたいです。 よろしくお願いいたします。

  • ウィキペディア(フリー百科事典)の信用性は?

    ウィキペディアはよく利用し、内容的には信頼していました。 先日、赤崎勇先生が文化勲章を受章された時のNHKのニュースをみていたら、街中の大型ディスプレイや信号機等を記者の方が指をさして、青色発光ダイオードが実現できたからだと説明されていました。さも赤崎先生が実用化されたような報道でした。 実現可能にしたのは、中村氏が高輝度青色発光ダイオードを発明したからなのではないでしょうか? さっそくウィキペディアで調べてみたら、赤崎先生と天野先生が、世界初高輝度青色発光ダイオードを実現させたことで有名　とでていました。 中村氏のウィキペディアでは、青色発光ダイオードや青紫色半導体レーザーの製造方法などの発明、開発者として知られる　と　出ています。 高輝度青色発光ダイオードを、日亜化学に在籍していた中村氏が発明した当時は、マスコミも大きく取り上げ、中村氏が発明して、信号機などが変わったのは紛れもない事実だと思います。 それがいつの間にか、世界初の高輝度青色発光ダイオードの発明者は赤崎先生になっています。 ちなみにアメリカ版のウィキペディアでは、高輝度青色発光ダイオードを発明したのは中村氏だとなっています。 ウィキペディアの内容をブログにコピーして、青色LEDを発明したのは中村氏ではないというのを目にすると、高輝度青色発光ダイオードを発明したのは誰?　っと一般庶民は戸惑ってしまいます。 ウィキペディアは自由に編集できるようですが、信頼性に欠けるような内容にはチェックが入らないのでしょうか　これでは百科事典の意味がないと思うのですが。 教えてください。

  • 技術者の品位について教えてください。

    今回再生細胞の世界最高峰の権威の中山教授は、フィンランドで権威ある賞を受賞されました。 賞金額は６千万円で、それほど大した金額ではありませんが コメントは、自分一人でやれた研究ではないというとりました。 今までも賞金額にこだわることなしに自分一人でお金に執着しとらんのだと思うとります。 もちろん、研究費はいくらあっても足らないのでたくさん欲しいと思うとると思います。 一方青色発光ダイオードを発見した中村修二氏は 徳島の中小企業の社内の研究施設を使い発見しました。 彼は発見は自分の力だと過信しとると思います。 ならは、あの研究設備と時間は自分個人で準備したのではありません。 会社の設備があって初めて発見できたのです。 中村氏個人では、とても研究施設を用意できるものではありません。 会社も開発のリスクを負っているのです。 中村氏のような人は研究に失敗をしても失敗の責任はとらないのでしょうね。 成功は、自分のおかげだと主張するのに。 全く人としての品位が無さすぎると思います。 それなら初めから彼が望むような待遇をしてくれる シンガポールなりアメリカで研究をすればいいのです。 それを何百億円（裁判の戦術上そうなるのでしょうがあわよくばもらえるし）も金をよこせと言うのはいかがなものかと思うとります。 この品位のなさは、いったいどこからこうさせるのでしょうか？

  • 青色発光ダイオード、ノーベル賞　３者３様なの?

    お聞きします。青色ＬＥＤでノーベル物理学賞を受賞された、日本人３名『赤崎氏、天野氏、中村氏』ですが、先生と言って良いのやら、教授と呼ぶべきなのか?よく判りませんが、当方のような素人でも、一時、時の人になった中村氏の、顔はよく覚えていました。当時、会社内で、研究させて貰い、給与も貰い、それで成功報酬とは"どうなんだ"と言った事が、議論になっていたように思いますが、結果的に和解に至り、その後、アメリカに行かれたようでしたが、当方は、このノーベル賞の話を聞いた時点で、他に２名おられましたので、てっきり共同で研究しておられたのか?と、思っていましたが、よくよく聞いていると３者３様で、個別に『青色発光ダイオード』を研究されておられ、成功に至ったようですが、ノーベル賞というのは、特定の個人のみを対象とはしていないものなのでしょうか?

  • 新聞記事をサイトに載せること

    新聞記事を自分のサイトに載せるのって法律に触れるんすか？ たとえば、日経新聞に、「2007年度のテレビ用液晶パネルの世界シェア」というタイトルで、会社名や国名やシェア名の表があったとします。 こんな表をサイトに載せるときは、何月何日の日経新聞よりとかって書いとけばええんすか？それとも載せたら駄目なんすか？どっちなんすか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する