離婚調停の呼出しとは？ 対応方法と注意点
- 離婚調停の呼出状（第１回）が送られてきた場合、注意すべき点や対応方法をまとめました。
- 離婚調停の場では、有責の有無の擦り合いになることが多いです。しかし、事実を事実として伝えることが重要です。
- 離婚調停においては、弁護士への相談や同席が有効な対応方法です。また、調停員には情に訴えることも有効です。証拠書類の持参もおすすめです。
- ベストアンサー
離婚調停の呼出し・・どうすれば？
別居中の妻の申立において、裁判所より離婚調停の呼出状（第１回）が送られてきました。 調停の場においては、ある事ない事「有責の有無の擦り付け合い」になりがちだと耳にしました。私は、基本的に事実を事実としてお伝えすべき・・と思ってますが、妻は事実を誇張して主張するものと思われます。 私としては、そういった手段でこられた場合、 (1).私が妻同様、話しに尾ひれを付けてでも自己主張せざるをえないのか。 (2).この件は、弁護士に相談しておくべきか。また、相談だけでなく調停にも同席してもらうべきか。 (3).調停員は、女性の涙に弱いと聞きますが、男といえど情に訴えたほうがいいのか。 (4).証拠書類等在れば、第１回からでも持参した方がいいのか。 おかしな質問になりましたが、今後の対応をご教授ください。
- ganba2005
- お礼率88% (45/51)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず調停は裁判ではありません。 あくまで「当事者同士の話し合い」の場です。 ただ、当事者同士ではまともな話し合いにならないので、調停委員という仲介者を通じて話し合うというだけです。 そしてその結果合意できないのであれば合意できないとすればそれで終わりです。 ですから、 >(1) 意味はありません。 >(2).この件は、弁護士に相談しておくべきか。 相談だけであればしてもよいししなくてもよいです。 世間的な離婚に関しての常識というか妥当な線について知るために相談するのは価値があるかもしれません。 >また、相談だけでなく調停にも同席してもらうべきか。 ご質問者が相当なお金持ちであれば別ですが、普通は頼みません。 基本的には調停は本人、合意できず裁判になれば弁護士という流れです。 >(3)調停員は、女性の涙に弱いと聞きますが、 調停委員は裁判官ではありません。関係ありません。 しいて言うならば保守的な人が結構多いということはあります。まあ年齢がそれなりの方が多いので。 >(4)証拠書類等在れば、第１回からでも持参した方がいいのか。 裁判ではないのだから証拠書類を見せて調停委員に訴え、信じてもらうという必要はありません。 ただ客観的な資料を複数用意して、これこれなので私はこのようにしたいし、相手にも同意して欲しいという旨、又は相手の話には同意できないと、説明資料として使うのはかまわないでしょう。 別に調停委員を説得するのが調停ではないので、その辺の区別をつけて下さい。 では。
その他の回答 (2)
>私も弁護士に依頼した方が良いでしょうか？ 調停であればとりあえず様子を見てもよいかと思いますが。 >法律的な件が良く解かってないという不安もあるのですが。如何思われますか？ ご心配であり、資金的に問題ないのであればまずは相談してみてはいかがですか？ １時間１万円で相談できますよ。 （心当たりがなければ弁護士会に紹介してもらって下さい）
お礼
Attorneyさま 重ね重ねお答えくださってありがとうございます。 早速弁護士に相談のうえ、話の流れによっては依頼しようと思います。 私の背中を押してくださってありがとうございました。
>それとも個別に調停委員の方々と話をするのでしょうか？ 個別です。調停委員は互いに相手の言い分を伝えるわけです。 >依頼した場合、だいたい相場的にはお幾らくらいなんでしょうか？ 決まった金額はありません。たとえば調停前に２０００万の慰謝料を要求されていたところ、それが５００万ですむ話しになれば１５００万得したわけだからその２割の３００万とか。 そういう報酬の決め方をします。
お礼
Attorneyさま 再度お答えくださってありがとうございます。 質問させていただいた件は、よく解かりました。 今日妻に電話したところ、妻は今回の調停時より弁護士を付けてくると言ってます。 この場合、私も弁護士に依頼した方が良いでしょうか？ なにぶん、法律的な件が良く解かってないという不安もあるのですが。如何思われますか？
関連するQ&A
- 離婚調停の呼び出しが
以前から離婚問題で相談させてもらっていましが、妻との話し合いで第三者による円満調停を私から提案し妻も同意しまたが、その話し合いの数日後に妻からの離婚調停の申請がされ家裁からの呼び出しが届きました。 再度になりますが、多くの方の御意見やアドバイス等を頂きたく投稿いたしました、又調停に弁護士さんを同席してもらうかについても悩んでいます。 m(__ ＿)m 正直調停に向けて不安で一杯ですので、経験談などのアドバイスを頂けないでしょうか、お願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚したくなくても、円満調停から離婚調停にされてしまうことはありますか？
以前にもこちらでお世話になっていますが、 インターネットでの質問に慣れていないのと知識が無いために、 前回に回答頂いた質問を添付出来ないことを、どうぞお許し下さい。 ４３歳 女性 子供はいません。 夫が突然家を出て、愛人が妊娠していることがわかりました。 愛人には子供を堕ろす意志がありません。 また、義理父母と一緒に説得してきましたが、夫からも戻る意思が無いことを言われました。 このような状態ですが、実は私も不妊治療中でしたので、 裏切られた思いは悔しく、苦しいですが 今まで交際と結婚合わせて９年一緒に仲良く暮らしてきたので 夫に対しての未練がなかなか消せません。 弁護士に相談したところ、家出と妊娠の裏切りに対しての精神性の痛みの部分で、 まず２人に対して慰謝料請求の内容証明を出すのが良いと言われました。 それで愛人が別れたケースもあるとのことでした。 しかし、慰謝料請求をすれば、夫が怒り出すのはあきらかで 戻ってくる可能性はますます低いと考えられます（今でも奇跡的ではありますが）。 馬鹿だとは思いますが、もし夫が家に戻ってきて元のように暮らせるのなら まずは円満調停をしてから、それでダメそうなら合わせて慰謝料請求をしたら良いのでは…と考えています。 円満調停中に慰謝料請求は出来ますか？ また、円満調停がダメな場合は、調停員に離婚調停を勧められる場合もあると聞きました。 通常は、有責配偶者からの離婚申し立ては何年か経たないと出来ないはずだと思いますが、 調停員に離婚調停を勧められた場合、有責配偶者からでも離婚調停の申し立ては出来るのでしょうか？ また、その場合は、私は離婚調停に応じなければいけないのでしょうか？ 私としては、結果的に円満調停が不成立になってしまったとしても、 有責配偶者が申し立て出来ない５年位の間に 自分の気持ちが切り替えられるタイミングで、自分から離婚を切り出したいと考えています。 夫からの申し立てには応じたくないのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停に関して
先日、第一回の離婚調停が行われました。 申立人は妻で、代理人が付いています。 しかし、当日になって申立人である妻も、代理人も来ませんでした。 代理人が来なかった理由は、調停前日での解任との事。 そして妻が来なかった理由は「怖い」との事でした（調停前日電話にて）。 妻は現在DVシェルターに入所しており、３か月になります。 シェルターに入った理由は不明ですが、離婚調停申立書には精神的虐待という理由に二重丸が付いておりました。それ以外の詳細は分からない状況です。しかし妻の代理人から電話があった際、自分がどのようなDVをしたのかを聞いたところ、無視とか…みたいな濁す感じの答えでした。 詳細に関しては、第一回の調停の場で話すとの事だったのですが、申立人が誰も来ない状況で分かりません。 そして、裁判所に届いた代理人解任届を見せて貰ったところ、手書きのFAXで送られていました。 しかし、どう見ても妻の筆跡ではなく、第三者の筆跡でした。 調停員、自分の代理人にも妻の筆跡を見て貰い、確認をして貰ったところ、明らかに違う筆跡であるとの認識で一致しました。 現在妻は、産後の鬱を抱えている状況です。 そして乳幼児を抱えています。 本当に心配で仕方ありません。 このような背景での質問です。質問は3点。 (1)離婚調停前日に代理人を解任する事はあるのでしょうか？ そして有りうるならば、どのような目的が考えられるのか？ (2)第一回の離婚調停で、申立人が誰も来ないと言う状況はあり得るのでしょうか？ (3)DVシェルターは、公文書偽造のような事を当たり前に行うのでしょうか？ 代理人がいる状況での、申立人不在は聞いた事がありますが、自分で申し込んだ調停を、全面的に蹴飛ばす話を聞いた事がありません。 自分の弁護士、調停員の方は「離婚するか悩んでいるのでは？ それにしても不可思議すぎるね」と言ってました。 現在は、２回目の調停を申しこんで終了という状態です。 回答の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 妻・夫ともに離婚調停の申し立てをした場合
知人のことで相談です。 先日、私の知人(男)が妻が離婚の話し合いに応じてくれないとのことで、家裁に調停の申し立てをしたところ、妻側も申し立てをしていたらしく、知人が申し立てをした数日後に家裁から呼び出しの書類が届いたそうです。 その場合、知人の出した申し立てはどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停について教えてください
別居中の妻に、慰謝料請求の調停を申し立てる旨を伝えました。 その際、口論となり申し立て事由を伝えないまま話が終わり、 次の日に妻から「今日、調停の申し立てをしてきました」と メールが来ました。 伝えなかった自分が悪いのですが、 今、妻と話しても子供の事などで、互いの主張がぶつかり収拾がつきません。 仮に、お互いの調停の事由が異なる場合はそれぞれ申し立てをしなければいけないのでしょうか？ もし必要がなければこちらは申し立てず 相手が申し立てた調停の場でこちらの主張を述べるつもりです。 調停はお互い離婚問題ですが、 妻は、親権者は自分と考えているので、養育費や面接交渉等の条件面、こちらは不貞の慰謝料請求と親権問題、と言った感じです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停申立書に書かれていない不貞の事実は調停で伝
離婚調停申立書に書かれていない不貞の事実は調停で伝えるべきか（関係修復したい側） 投稿から半日経っても「閲覧数0」のため、同じ内容で再投稿してみます。 以下との関連質問です。夫に離婚調停を申し立てられていますが、関係修復したい妻です。 http://okwave.jp/qa/q9228458.html 似たようなご経験がある方に回答をいただけるとうれしいです。 外国人夫からある日、一方的に不貞を告白され、「愛人(外国人)と一緒になるから離婚したい」と家を出ていかれました。それが約10ヶ月前です。結婚10年、子供はいません。 告白がある直前まで、夫婦仲良く暮らしているつもりだった妻は、何が何だか訳が分からず、ただただ関係修復を望んでいます。 夫はこれまで一切の話し合いを拒否していて、このたびいきなり弁護士を雇って離婚調停を申し立ててきました。 ミッドライフ・クライシスで精神的におかしくなっているのが主たる原因であるため、対応の仕方が難しいのですが、調停には出なければならないため、どう対処するのが効果的なのかいろいろ調べて検討中です。 弁護士無料相談と弁護士から回答をもらえるサイトはたくさん利用しましたが、身元が公開されているせいか、みなさん肝心なことは教えてくれないし助けてくれそうもないため、匿名でできるこちらで、どちらかというと経験者の方にお話しを聞きたいと思いました。 調停の日には、不仲になった原因として私からは当然夫の不貞の事実を述べ、でもそれは許していて関係修復をしたいのだ、とひたすら述べるつもりでいたのですが、「申立の実情」に書かれていない不貞の事実を暴露すると、夫側はどういう心情になるのでしょうか。 妻に告白したのは自分なのに、調停で持ち出されると「証拠はあるのか」「妻は嘘をついている」などと事実を否定しようとしたりするものなのでしょうか。 夫のような立場だったことがある方はいらっしゃいませんか。 私はとにかく夫と争いたくない、不貞のことは全面的に許すから、離婚するなんて言わないでほしいのです。 夫の不貞のことは触れずに、私が悪かった(リストラにあった)から夫は出て行った、私はその後努力したので、当時あった問題はすべて解決しました、今後も今まで以上に夫を立てて尽くしますからどうぞ戻ってきてください、としたほうが、夫との関係は修復に向かいやすいのでしょうか？ それとも、夫から不貞の告白があったことやその後の夫のひどい態度、一方的に出て行ったときの経緯を事細かくありのままを伝えて、そんなにヒドイことされましたけど私はすべて許します、夫が問題だと書いていることはすべて解決しました、今後も今まで以上に夫を立てて尽くしますからどうぞ戻ってきてください、としたほうがよいのでしょうか。 不貞の事実を伝えないままでいると、夫がもしこのまま離婚を望んだときには、私はきっと不利になるのですよね。夫が主張する「性格の不一致」だけが強調されるのでしょうから。 ただ、1回目の調停は、申立書に書かれている問題はすべて解決していることを主張するだけでも確実に不成立になると思っています。このため、1回目は不貞のことには触れずに様子を見て、2回目以降に私が不利になりそうになったときに暴露する手もあると思いますが、そうすると「なぜ1回目のときには言わなかったのですか」と、私が別の意味で不利になったりすることは、ありますか？ また、1回目で暴露することにした場合、裁判所へ返送する「回答書」の「申立の動機についてあなたのお考えがあれば記載してください」という項目があるのですが、ここでもう「夫は不貞したのにそれが書かれていない」と記載するべきなのか、それとも当日話すのがいいのかも、知りたいです。 (相手側弁護士が私からの回答書を、調停前に閲覧できるのなら、書くと対策を練られそうとも思っています。) どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚調停について
よろしくお願いします。 有責配偶者の夫から同居中に突然、離婚調停の申立てが届きました。 第一回目で離婚の意志はないことを調停に伝えました。 夫側は弁護士一人の出席でした。 夫の不貞は一昨年でその不貞により相手側に慰謝料請求し、 夫の求償権を相殺して裁判上の和解をしました。 こういう経緯で別居もしていないのに夫の方は焦っています。 おそらくまだ相手側と通じていると私は思っています。 相手側の弁護士はこういう経緯を知っても夫に離婚できると持ちかけたようです。 一回目の調停では調停員が私の準備したものを見て弁護士に取り下げを進言したようですが 夫に聞くとこのまま弁護士に頼んで続けるんだと息巻いています。 離婚の理由には性格の不一致、補充書には事実出ないことや また何の問題もないことをデフォルメしたり、１０００倍ぐらい大げさに書かれていて辟易しました。 私はいろいろ主張することなど準備物を万全にしていたのですが 調停員さんは不貞事実に興味を持ったようでそればかり聞いてきました。 その他ものも今回は入りませんと言われました。本人確認だけでした。 それでもやはり第二回目の期日は決められていて弁護士のみの出席だというので 欠席しようかと思っています。 このままだと離婚裁判に持っていかれるのでしょうか？ 相手のねらいは何でしょうか？ なんの罪もないのにこんなことをされてまた裁判になると思うと 費用や時間などとても心が重いです。 一度訴訟を経験しているのでだいたいの流れなどはわかりますが 裁判までするという既成事実を突きつけられ離婚に持っていかれることがありますか？ 私は何の落ち度もない思っています。 これから気をつけることなどアドバイスがありましたら教えてください。 夫は最初から離婚調停するつもりだったようで結審から 生活中の私のボロを画像などで撮りためていたようです。 家事の至らないところなどだと思います。 また不倫の調査の時につかたGPSなど私がいない時に机をひっくり返されていたり PCをそのままデータを取ったりされていたみたいです。 最後になりましたが離婚する気持ちは一切ありません。 こんな形で離婚調停や離婚裁判で切り捨てられては子供に対して今まで頑張ってきた 母としての１５年間に泥を塗られてしまいます。 真っ当なものが報われる社会だと信じたいです よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 離婚調停を円満調停にもっていく方法はありますｊか？
妻が離婚調停を申し立て、来月初回の調停日を迎えます。妻の離婚の申し立て理由は全て事実ではありませんので私は離婚に反対ですが、妻の離婚の意志はある精神疾患のため非常に固く、たとえ調停委員が妥協点を見出そうと努力されたとしても妻は自分の思い込みを変えないと思われます。このままいけば調停は不調に終わってしまいそうです。なんとか調停で妻を説得することはできないでしょうか？調停では一方の意志が全くかわらなければ不調に終わらせるしかないとききました。私は言われなき離婚理由で離婚はしたくありません。何か良い方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚調停について
協議を続けてきましたが合意に至らず今回相手方が調停の申し立てを行い 第１回の期日が決まったお知らせが届きました 相手方には弁護士がついておりますが 私（妻）は調停は弁護士をたてずに。。と考えています どうせ調停では合意に至らないと思っているからなんですが。 裁判になってから弁護士を依頼しようと思っています。 で、提出書類なのですが 子どもは成人しており社会人ですが「養育費についての照会書」というのがはいっておりいついつまでに郵送するようにと書いています これは何故なんでしょうか？ それと 相手方の申立書には嘘ばかり書いてあります こちらの言い分は当日調停委員に話せばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 離婚の法律
お礼
Attorneyさま どうもお答えありがとうございます。 ＞調停は裁判ではありません。 あくまで「当事者同士の話し合い」の場です。 ろくに話し合いもないまま、いきなり調停なんですが、これは２人顔を合わせて話し合うのでしょうか？それとも個別に調停委員の方々と話をするのでしょうか？ ＞また、相談だけでなく調停にも同席してもらうべきか。 ご質問者が相当なお金持ちであれば別ですが、普通は頼みません。 これについて、依頼した場合、だいたい相場的にはお幾らくらいなんでしょうか？