• ベストアンサー

ミステリーのトリックを集めた本を教えてください

ミステリーの様々なトリックを紹介しているような本を教えてください。 なるべくネタバレまで書いてある本がよいです。 一冊の中にたくさんトリックを紹介している本。 絶版本でもかまいません。 よろしくご教示お願いいたします。

noname#184513
noname#184513

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nobusi
  • ベストアンサー率51% (17/33)
回答No.3

間羊太郎『ミステリ百科事典』現代教養文庫 社会思想社 は、ぴったり。 次の二冊もそうだったと思います。 渡辺剣次『ミステリイ・カクテル』 石川喬司『夢探偵 SF&ミステリー百科』 講談社文庫 いずれも、絶版です。

その他の回答 (3)

  • kana_55
  • ベストアンサー率31% (12/38)
回答No.4

阿刀田高著『ミステリーのおきて102条』角川文庫 なんていかがでしょう。 >ミステリー・ファンに贈る古今東西の名作、傑作ミステリー・ガイド。ポー、ドイル、ダール、乱歩、清張ら古典的作品から、ヒチコック映画やテレビドラマ、最新のベストセラーまで、著者が愛してやまないミステリーの魅力をたっぷり紹介。豊富な知識にユーモアを織り交ぜて、鮮やかなトリック、なぞ解きや名セリフ、名探偵のキャラクターなど、読めば納得のファンが楽しめる話題がいっぱい。(「BOOK」データベースより) 様々な名作が紹介してあり、とても興味深い内容でした。

  • metalic
  • ベストアンサー率43% (110/254)
回答No.2

基本書ですが、江戸川乱歩「類別トリック集成」 古いものなので新しい作品は取り上げられていませんが、トリックに興味があるのなら一度目を通されたらよいでしょう、 「続・幻影城」に収録されています。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334736408/249-1810700-3993120 トリック以外にも「異様な動機」、「顔のない死体」なども収録されています。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334736408/249-1810700-3993120
回答No.1

今パッと思い出したのは ミステリー・名著のあらすじ 矢島誠/著 芦川淳一/著 山川英次郎/著 という文庫本です。 未読なので自信はありませんが・・・

関連するQ&A

  • 最近のミステリ小説のトリックを詳しく解説しているサイトを探しています

    最近のミステリ小説のトリックを詳しく解説しているサイトを探しています ミステリ小説を書きたいと思い、トリックについて勉強しています。 ミステリ小説を片っ端から読んでいるのですが、それだけではどうしても時間がかかってしまい、困っています。 そこで、もしも最近のミステリ小説のトリックを詳しくネタバレしているサイトなどがあれば、そこも使って勉強したいと考えています。 もしも、そうしたトリックを詳しく解説しているサイトのようなものをご存知でしたら、どうか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 読み始めたばかりのミステリ本のネタバレを偶然見てしまいました。。

    読み始めたばかりのミステリ本のネタバレを偶然見てしまいました。。 しかも最初の一行目に書いてあるという非情さです。 とても楽しみに読んでいたのに、悔しさいっぱいで正直読む気力が落ちてしまいました。 ミステリ本=ネタバレ厳禁は常識だと思うのですが。 ここでお訊きしたいのですが、犯人が既に分かってしまったミステリ本でも楽しめる事ができるでしょうか? ちなみに横溝正史の『仮面舞踏会』です。 どなたかアドバイスをお願いします。

  • 驚愕トリックが楽しめるミステリーを教えてください。

    不可能犯罪もので、空前絶後のトリックがあれば教えてください。 そんなに大げさでなくても「このミステリーのトリックはすごい」というのがあれば教えてください。 なるべく多く読みたいので、短編であると助かります。 ミステリーばかり読むようになってまだ一年程度です。 好きな作家は島田荘司、京極夏彦です。 といってまだ五六冊づつしか読んでいません。 エドワードホックの「サムホーソンの事件簿」にはノックアウトされました。すべて不可能犯罪です。 よろしくおねがいします。

  • 叙述トリックでオススメな本を教えてください。

    『イニシエーションラブ』を読んで、ミステリーというジャンルに対して 大きくイメージが変わりました。 と同時にこういう叙述トリックもので、 最後に「えぇ?!」っていう作品がとても面白いと思いました。 ということで、こういう本を探しています。 ミステリーってどっちかというとサスペンス的な殺害とかが含まれることが多いけど 上記のようなできれば殺害とかがなく、読後驚かされるような叙述トリックが用いられていて、 尚且つ読みやすく、日本のものがいいなと思っています。 どなたかオススメの本があれば教えていただけたらと思います。

  • すごいトリックや、どんでん返しがあるミステリー

    ミステリー好きの男子高校生です。夏休みで暇なので小説を読もうと思うのですが、最近ミステリーを読んでもビックリ出来ません。 犯人やトリックが解っても、あまり驚けません。叙述トリックでしか驚いていません。自分の理解力が悪いだけなのかと心配になります…。 そこで、すごいトリックやどんでん返しがあるミステリーを知りませんか? 最近読んで自分が驚いたのは、 ●米澤穂信さんの「遠まわりする雛」 ●道尾秀介さんの「流れ星の作り方」 ●法月綸太郎さんの「都市伝説パズル」などです。 最後の2つは短編で、まだ書籍化されていないので読んでいない方もいるかもしれません、すいません。 あと、作品の時代設定はなるべく現代のモノがいいです。 すいません、注文が多くて…(^_^;) もし、そのような作品があれば回答お願いします。

  • ミステリーの本で

     ミステリーは、主に東野圭吾さんの本を中心に読んでいますが、読みつくしてしまいました。  お勧めの、ミステリー作家を紹介してください。 

  • 本格ミステリのトリック

    小説の推理物のトリックには、著作権はないのでしょうか? 「これじゃまるで本格ミステリの巨匠、エラリークイーンの『Yの悲劇』さながらじゃないか!!」 みたいな文が作中に出てればOKなんですか?

  • 叙述ミステリを「叙述ミステリです」と紹介することのタブーについて

    読書を趣味とする方の多くがなさっていることだとは思いますが、私もブログで読書日記(感想文)を書いています。 先日読んだミステリが所謂「叙述ミステリ」で、本当に最後の最後まで騙されておりラスト数行で「ええっ?」となりました。 (質問の特性上、タイトルはご紹介いたしません) この快感を述べるためには、それが叙述ミステリであったことにも触れなければならない(あるいは、文面でそれと分かってしまうような書き方をしざるを得ない)と思うのですが、皆様は、叙述ミステリを「叙述ミステリです」と言ってしまうことをどう思われますか? 叙述ミステリは、読み終えてみて初めて「(読者を欺くための)叙述によるトリックだったのか!」と気付くわけですよね。 未読の方に対して「叙述ミステリですよ~」と言ってしまうことは、トリックの種明かしになってはしまわないのかという懸念があるのです。 その物語がミステリとして上質であればあるほど(叙述トリックが巧みであるほど)その気持ちは強くなります。 あらかじめネタバレを含むことを書き添えたり、改行と矢印をならべたり、あるいはフォントカラーの操作が可能なら背景と同色の文字にして閲覧者に反転させたりと「不本意に読ませない」ための対策はいくらでもできると思います。 それでも不特定多数に対して発信していることには変わりがないですよね。 もしかしたら、その本をこれから読もうとして情報を集めている人が、うっかり検索サイトから辿り着いてしまうかもしれないですし。 私がお伺いしたいのは、この点についてです。 【ブログなどの不特定多数に対する発信ツールで、叙述ミステリを「叙述ミステリです」と紹介することはタブーに当たらないか】 もちろん、タイミングの問題もあるとおもいます。 例えば、掲載雑誌の発売直後にやるのであればNGだが、単行本(あるいは文庫本)が刊行されてからならセーフだ、など。 その点についてもご意見があればお聞かせくださると嬉しいです。 やはりタブーだ!(あるいは、タブーとなる虞がある)ということであるのなら、この作品について書くのは止めておこうと思っております。 ご回答をお待ちしております。

  • ミステリーのトリック、シャンプーで毒殺できますか?

    ミステリーのトリックについての質問です。 シャンプーに毒物を混ぜて、毛根にしみこませて毒殺することは可能でしょうか? できれば時間が経ってから毒がまわるほうがよいのですが、これを可能にする毒物はありますか?

  • 広義のミステリについて

    広義のミステリの定義は一体なんでしょうか? 簡潔に説明しているサイトがあればそちらの紹介でもとても助かります。 疑問は・・・。 ・ 人が死ななければミステリではないのか? ・ トリックや暴露話がなければミステリではないのか? ・ 謎の提示が無ければミステリではないのか? 最近読んだ本は、1つめ以外は無いのですが、ミステリとされていました。 しかし、ふと思うのは、読み進める上で「意外性」さえあれば広義のミステリになるのか?と言うことです。 ある意味、どんなジャンルでも意外性は必要ですよね?でないと面白味も半減ですし。 しかし、どうも暴露話ではなくエピソードの積み重ねだったとしても「意外な発見」がありさえすれば、広義のミステリとして扱われているような気がしてなりません。 そうなるとあまりに懐が深い。どんなものでもミステリ要素を含んでしまう。どうなのでしょう。