- ベストアンサー
有印私文書偽造の疑い・・・
gyopiと申します．大変困っています．刑法に詳しい方，よろしく お願いいたします． 私は４年ほど前に一戸建ての注文住宅を建てました．設計・施工・ 工事監理全てお任せの契約をしてしまいました． 最近になって気づいたことなのですが，建築確認申請書に添付され ている委任状が私達家族の誰の筆跡でもなく，印鑑も当家には存在 しないものでした．当方では委任状を作成した記憶がないため，請 負業者に委任状を作成しても良いという委任状等があるかを確認し たところ，『ない』という回答でした． しかもその確認申請がもとで，現在欠陥住宅に悩まされています． こういう場合には『有印私文書偽造・同行使』を適用することが可 能でしょうか？もし可能であれば，刑事告訴しようと考えています． よろしくお願いいたします．
- gyopi
- お礼率68% (28/41)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
回答の補足が遅れました。申し訳ありません。 １ 私文書偽造罪 建築確認申請の委任状と、公庫仕様書について、gyopiさんを名義人とする（＝gyopiさんの名をかたった）有印私文書偽造・同行使罪が成立すると思います。 「施工業者の書類」についても、印影が、gyopiさんの印影として顕出されている（＝gyopiさんが押したように見せかけてある）場合には、訂正印部分について有印私文書偽造・同行使罪が成立すると思います。 私自身は、請負契約等に「建築確認申請手続の代行を委任します。」という趣旨の文言があれば、個々の文書の作成についてgyopiさんの了解を得なくても、私文書偽造罪は成立しないと考えて、いろいろと補足をお願いしたのですが、お気に障られたのでしたら、どうぞご容赦ください。 ２ 刑事責任追及のリスク gyopiさんは、民事責任の追及はお考えでしょうか。もしお考えでしたら、むしろ、民事責任の追及による被害の回復を優先されることをお勧めします。 おそらく、今回の業者のような不正義は許せない、というお気持ちかと思いますが、実際に業者が逮捕・勾留されてしまうと、営業活動がストップし、賠償資力が急速に失われることが予想されます。 また何かお役に立てることがあれば、是非協力させてください。
その他の回答 (4)
公訴時効の完成とgyopiさんの権利について。 刑事上の公訴時効が完成していても、民事責任の追及は可能です。 １ 刑事責任と民事責任は別 刑事上の公訴時効が完成しても、国家の刑罰権が消滅するだけです。被害者は、公訴時効の完成とは無関係に、加害者に対する損害賠償責任を追及できます（民事には民事で独自の時効制度があります。民法７２４条。）。 ちなみに、補足としていただいた「死後１５年後に遺体が発見された」場合には、遺体発見時点で既に公訴時効完成ということになると思います。ですから、あくまでも刑事責任も問われるべきだ、というお考えであれば、なかなか困難だと思います。 ２ 逃亡・犯人隠避にあたらないか あたらないと思います。 逃走援助罪（刑法１００条）や犯人隠避罪（刑法１０３条）をお考えなのだと思いますが、逃走援助罪は「法令により拘禁された者」（服役囚、勾留中の刑事被告人など）の脱獄の手助けをすることですし、犯人隠避罪は、捜査機関から犯人をかくまうことですので、いずれもgyopiさんがおっしゃるようなケースには当てはまりません。 ３ 「名義人」の件 「委任者」として、gyopiさんのお名前が記載されている場合に、文書偽造が問題となります。一級建築士の名前が記載されているのなら、gyopiさんの関係では文書偽造は問題になりません。 文書偽造が問題になる場合には、公訴時効は５年間ですので（刑訴法２５０条４号、刑法１５９条１項）、刑事責任の追及（刑事告訴）も可能です。
補足
早速の回答ありがとうございました． 建築確認申請用の委任状ですので，当然施主の名前が記載されています． しかしながら，署名はワープロで書かれたものであり，また捺印も不自然 です．(以前にも書きましたが当家にはない印鑑です．) なお，この印鑑が他の場所で使用されているのです．それは施工業者の 書類に記載された文章の訂正印として押されています． この訂正されている文章の文字は直筆なのですが，明らかに当方の筆跡で はありません．女性の字です． 又，公庫仕様書に記載されている連名欄に記載されている文字も似せては いるのですが，私が見れば明らかに違う筆跡と解る部分があります． こういった場合にはjustiniani様が仰っている文書偽造に相当しますか？ よろしくお願いいたします．
私の「補足要求」に若干舌足らずな点がありました。申し訳ありません。 １ 「名義人」 誰が、誰に対して、委任する形式になっていたか、とお尋ねする趣旨です。 ２ 「架空の」設計図で建築確認をとった （１） 刑事責任の追及 真実の建築計画については、建築確認を怠って建築工事を施工したことになりますから、一応、建築基準法９９条１項２号、６条１項違反の罪に該当する可能性がありますが、公訴時効が完成しています（刑訴法２５０条５号）。 （２） 民事責任の追及 契約内容となった設計図書と、現に建っている建物が、どの点でどの程度ずれているのか、さらに、契約内容となった設計図書が、建築基準関係規定等に照らして問題のない設計だったかが、論点になります。 建築確認の関係は、請負人の悪質性の傍証にはなるでしょうが、損害賠償請求という観点からは、問題の本質ではないと思います。
お礼
回答ありがとうございました． 名義の件ですが，施主が第三者の一級建築士に対して申請を委任するという 内容のものです． (１)で時効が成立しているとありますが，事件発覚後から起算するのではな く，犯罪が成された時から起算されるものなのですか？ 設計をした建築士を呼び出しているのですが(請負業者を通じて私的に)全く 呼び出しに応じる気配がありません．これは逃亡ということになるか，又は 犯人陰徳というのですか？に当たるのではないでしょうか？ 仮に逃亡していると認められた場合には，時効は成立していないのではない でしょうか？あまり詳しくないので良く解らないのですが・・・ 設計図上の相違点といっても，設計図自体を受け取っていないので比較のし ようがないのです．再三にわたって設計図の返還を求めているのですが，全 く応答がありません．こういう状況でも時効は成立してしまうのですか？ 被害者が被害を確認できない状況では時効もなにもないと思うのですが・・・ 仮に，殺人事件が起きたとして，遺体が発見されたのが死語１５年を経過して いたとしたら，犯人は捕まらないのでしょうか？ 話がまた飛んでしまいました．もし時効が成立しているとしたら，被害者であ る私共はどうすれば良いのでしょうか？
補足
以前の設問１の件ですが，やはり記載されていませんでした． でも，記載されていなくてもすでに時効が成立しているのでは もう仕方のないことですね． ありがとうございました．
１ 有印私文書偽造罪等の成否について 以下の点について、情報をご提供いただけないでしょうか。 (１) 請負人との間で取り交わした契約書に、「建築確認の申請（「建築基準法６条１項」という条文で表現されていることもあり得ます。）手続を請負人に委任する」旨の条項がないか。 (２) 問題とされている委任状は、委任事項として何が記載され、誰の名義か。 ２ 建築確認と住宅の欠陥の関係 一般には、無関係です。建築確認は、建築計画が建築基準関係規定に適合していれば、自動的に下りるものだからです（建築基準法６条４項）。つまり、設計図が建築基準違反でなければ、建築確認は下りるわけです。 おそらく、gyopiさんのご自宅は、建築確認に問題があるのではなく、確認済の建築計画どおりに工事を施工しなかったのではないかという点が問題となると思います。 建築瑕疵を巡る紛争は、専門的知識が必要なこともあり、可能な限り、経験のある弁護士のアドバイスを受けられることをお勧めします（もちろん、補足等をいただければ、私の能力の及ぶ限りでお答えは致しますが。）。参考URLは、「欠陥住宅全国ネット」のサイトです。
お礼
早速の回答ありがとうございます．大変申し訳ないのですが， 現在出先なもので，手元に契約書等の資料がありません． 確認しなければならない補足は後日とさせてください． 設問１ １）要確認のため，後日補足させていただきます． ２）委任事項は建築に関する確認申請の委任状です． 名義というのは委任する相手と言うことでよろしいでしょうか？ 名義人は見たこともない一級建築士の名前になっていました． 設問２ 確認通知書に記載されている申請日時にはまだ設計が終了して居らず， 確認申請された図面等は全て仮想的なものでありました． また，設計図書や確認申請書類を作成した二級建築士は，工事管理者 として申請されているのですが全くその業務を履行せず，工事監理後 の報告も怠っています． 話が逸れてしまいましたが，要するにまだ申請できる段階ではないの に勝手に申請されてしまい，図面がごっちゃまぜになってしまったの です．その結果，公庫融資を受けているにもかかわらず基礎鉄筋を入 れ忘れたり，防湿フィルムを施工し忘れるといったことが起こりました． 支離滅裂な文章になってしまい，申し訳ございません．よろしくお願いい たします．
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
理屈の上では刑法第159条第1項、同2項違反で公訴期限が刑訴法第250条の4番が適応されるので可能です（5年）。しかし、4年間何も相手方へのアクションを起こさなかったので今更刑事告訴しても受理してくれるかも疑問です（欠陥を知りつつも黙認していたということで）。 とりあえず、警察署の生活安全課みたいな窓口へ相談してはいかがでしょうか。こういうことは、もっと早くやればよかったのに。
お礼
早速の回答ありがとうございます．実はつい最近までは施工業者の 言いなりになっていたのですが，いい加減頭に来ていろいろと調べ 始めているうちに発覚したのです． 瑕疵部分に関しては，引き渡し直後から請負業者には伝えていたの ですが『様子を見ましょう』と言う言葉を信じてしまい，結果的に ４年という月日が経ちました．
関連するQ&A
- 有印私文書偽造について教えてください
私には認知症の母親がいます。父親が私の弟を母親の後見人として申請するにあたり、私には知らせずに私の名前で親族同意書を作製し、捺印していたことが分かりました。その後私から抗議され、父親は申請を取り下げたようですが、現在もその書類は家庭裁判所に保管されているようです。この場合、有印私文書偽造や行使に該当するでしょうか？専門家の方に教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑法の有印私文書偽造・同行使について教えてください
有印私文書偽造・同行使について教えてください 医師から詐欺の被害にあいました。 遠い親戚の紹介ですべて往診だったのですが・・・・ でも、詐欺を立証するのが難しく、立件できるところから立件していきたいと思っています。 そこで、質問なのですが、医師が領収書に実際に在籍していない病院の名前を勝手に使い、そこの病院の医師ということで自分の名前と自分の印鑑を押した場合、有印私文書偽造・同行使に問う事はできますか？ 具体的には、診療したという領収書（パソコンで印刷）に、 ○×病院 ←在籍していない病院の名前を勝手に使った 医師 山田 太郎 印 ←自分の名前と自分の印鑑 最初は、有印私文書偽造・同行使が適用されるのではないかと思ったのですが、刑法を見ると「他人の印章若しくは署名を使用して」とあるので、有印私文書偽造・同行使が適用できないのではないかとも思いました。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有印私文書偽造
ご相談したいと思います。有印私文書偽造についてです。家族が勝手に私名義の株券を売却してしまいました。祖母が私、本人名義で買い増してていた株券がありました。父の会社の金庫で株券を保管していた可能性がたかいです。それを父が勝手に売却し、現金収入を得ていた可能性が高いことが最近わかりました。結婚前、父の経営している会社の非常勤役員だったこともあり、会社の金庫に私の実印を預けていたので、委任状などを偽造し、父が売却したものと考えられます。 偶然、証券会社の勧誘の電話で今年の正月に株券の売却の事実を知りました。有印私文書偽造、行使となると刑事罰の時効が五年なので切れているのでしょうか？あとは、民法で損害賠償請求となるのでしょうか？証券会社は、不誠実な対応で、H16年5月21日、24日に二日に分けて1500万円の取引口座の入金となっているとの文書になっていましたが、取引銀行に問い合わせ、取引明細書を取り寄せましたが、入金の記録もありません。おそらく、父が、実印を使用し、委任状を偽造し、振込み口座も変更しているものと思われますが、どうしたらいいのでしょうか？証券会社も自分のミスを隠すためか、その時の担当の会社員はもう辞めているとかで、はぐらかします。弁護士さんに相談しようにもどういう順番で、何の罪で相手を訴えることができるのか、証券会社に事実を突き止めるには、法的な処置をどうしたらいいのかわかりません。いろいろな事情があり、本人には確認していませんが父親しかそれをできる人間は考えられません（会社の金庫などを扱えるのは限られているからです）。きちんとした事実を持って損害賠償をするかどうかを考えたいと思いますが、証券会社が対応も悪く、困っています。教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「建築確認申請」と「完了検査申請」を「有印私文書偽造」されました
「建築確認申請」と「完了検査申請」を「有印私文書偽造」されました 完了検査寸前になり、建築確認申請と完了検査申請のどちらも「有印私文書偽造行使」で ある事が判明しました。 建築士(=管理者)が、建主に無断でハンコ屋で購入した三文判を捺印し申請したのです。 どちらも私の氏名(ワープロ印字)の右側に捺印されました。 私はその申請書の内容のいずれも見ないまま、申請した事になります。 なお、今回の建築は増築なので、生活には全く支障がないので、関係者に全ての申請は急かしてません。 そんな状況なのに、いつ建築完了したかも建主に伝えず、工務店からいきなり、 「２日後に完了検査を行います」と言われ、不信に思い、市役所の建築指導課に問い合わせた ところ、私の捺印でない事が発覚しました。 つまり、建主に未承諾で完了検査を行おうとしてたのです。しかも、完了検査申請後、２日後です。 すぐ、完了検査は延期になりましたが、建築士が謝罪に来たので、完了検査を１週間後に 行う事になりましたが、 ■その後に「建築確認申請」も私の捺印でなかった事がわかりました。 さらに、重要事項説明書も私の捺印ではありませんでした。 重要事項説明書には私の自筆の署名があるので、有効かもしれませんが、 「建築確認申請書」と「完了検査申請書」は「有印私文書偽造行使」で無効になりますか？ ■「建築確認申請書」は約３ヶ月経過してるので時効になれば、それはそれで構いません。 しかし、もし再申請となると申請手続きの費用を再請求されますか？そこを心配してます。 何故このような事をしたのか？これはよくある話で、役所も特に問題視しないという人もいますが、 建主に何のお断りもなく捺印したのは問題では？役所は「有印私文書偽造」を黙認してる事に。 謝罪に来た時に、各種申請の委任状も見せてもらいましたが、私の名字の三文判で捺印されてる ものの、その委任状に私の署名がなく、委任状も偽造文書では？と疑いたくなります。 委任状のコピーを手渡された記憶がないし、手元にないので詳細不明です。 ■設計士や工務店は、既に面子まるつぶれの社会的制裁を受けてる？と思うので、 許してあげようと思ってますが、さらに「建築確認申請書」も「有印私文書偽造行使」で ある事を市役所建築指導課に認めてもらいたいのです。 ■もし、市役所建築指導課が「有印私文書偽造行使」を認めたとすると、市役所担当者の責任が 問われるとの指摘がありますが、私にデメリットはありますか？ ■私は完了検査以外の事実も市役所に伝え、許してあげようと思ってますが、そうする事により 私にデメリットはありますか？ ※警察に通報や、弁護士に相談は、特に被害がなければしません。 長文失礼しました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 有印私文書偽造及び行使と詐欺
昨夜、有印私印文書偽造及び行使 または 有印公文書偽造及び行使（質問番号：4599806）で質問しましたが、 追記ができないので再度の質問で記載します。 本日、「公文書・私文書」の取扱を警察署刑事課刑事に確認したら公務員が使用するもの以外は 「私文書」扱いとのことでした。 後の裁判所への提出書類にも必要で以下を申し出る。 「有印私文書偽造及び行使」「商品詐欺」を告発状、告訴状として文面提出するにあたり それぞれ「刑法ｘｘ条（ｘｘ罪）」に該当するか回答をお願いしてきました。 2008年９月２～３日に「原動機付自転車廃車申告済証（再登録用）」を出品者より郵送され受取 2008年９月４日 市役所へ申告済証（再登録用）を持参してナンバープレートの交付申請 譲渡証明書欄に元所有者の記載が必要とのことで申請書を持ち帰る 申請書を速達メール便で出品者に送付。翌８日に配達完了。 2008年９月７日 出品者から譲渡証明書欄に所有者の必要事項が記載された申請書を受取 記載事項は「住所、氏名、電話番号、捺印」 2008年９月30日 商品情報の嘘の不具合対応でラチがあかない（出品者の携帯は着信拒否状態） 仕方なく譲渡証明書欄の所有者（元所有者）にその旨を電話連絡。 *「そんな人は知らない。年齢は？。身長は？、オートバイは人にあげたので関係ない。」の返事。 2088年10月１日 出品者より連絡掲示板から連絡がある 「元所有者は私も知らないので連絡しないでほしい」とのこと ※ これって完全な「有印私文書偽造及び行使」に該当するかと。また、全くでたらめな商品情報は「詐欺」。 どうにか修理代金として支払総額153000円から75000円程の支払（返金）を受けるが劣悪な商品の不具合は 解消されない。返金してもらった修理代金は全て修理代金に消えて再度の修理が必要です。 *出品者から自ら「ワンオーナー」と記載 ←「嘘」 *商品は屋内保管です ←「嘘」 *ホイール等に錆はなし ←「嘘」 *点検整備済み完動品 ←「嘘」 *純正のシートに張替 ←「嘘」 *市販品のパーツに改造されているにもかかわらず悪意をもっての情報隠し 等々 出品者は昨年中に Yahoo IDの削除、携帯電話番号を変更しており連絡の手段はナシ状態。 商品情報のページもYahooから完全に削除されて見ることはできない。 しかし、商品ページは印刷ならびに保存してあります。 悪意をもっての嘘の商品情報は絶対に許せない。私にできうる限りを尽くして 「出品者を犯罪者にする」とともに裁判で徹底的な修理代金の支払を要求します。 ※ご覧の方でオークションに出品の際には笑える程度の適度な「嘘」にして下さい。偽造は致命傷になります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言書に偽造の疑いがある(私文書偽造？)
昨年親が病死し、残された相続人である子二人(どちらも成人し親とは別居しています、仮にa・bとしておきます)での相続が始まりました。ところが半年以上話しがまとまらず、結局私bが家庭裁判所の調停制度を利用すると宣言しました。その後aに一切連絡がつかなくなり、一ヵ月後家庭裁判所で遺言書検認が行われました。私bは遠方で暮らしているため、遺言書のコピーを検認した家庭裁判所から取り寄せました。 遺言書内容に関して親の日頃の言動とは大きくかけ離れており、また遺言書の筆跡に関しても私bの判断では別人に思えて、あちこち調べて歩き親の筆跡が残る書類(自動車等の契約書)を手に入れました。 この後弁護士に相談しました、 こういう偽造では相手も出来るだけ真似て書くため結局曖昧になり偽造を証明するのが難しいケースが多い。その後逆に相手先aから訴えられる事もある。弁護士を雇い長期間争うほど何億も相続資産があるわけでもないのでまずは調停制度を利用したらどうかとのアドバイスを貰いました。 しかし、私bは親の最後の意思を踏みにじる行為を行ったなら相手aは社会的な罰を受けなければならないと考えいます(たとえ兄弟であっても、十分成人なのですから厳しく対応したい)。その為には私bも裁判・弁護士費用等も少ない貯金の中からできるだけ用意したい。 また、この段階での調停制度の利用についても疑問を感じます。遺言書の真偽確認はできない、話し合いのみでは平行線のまま半年経ち、審判に移行して終了するだけだと思えます。結果はゴネまくる犯罪者を野放しにするだけとしか思えません。 私文書偽造・同行使として告発したいのですが、警察は民事不介入らしいと聞きました。刑事裁判で告訴するためには、親の筆跡などの証拠集め以外に具体的にどのように動けば良いのかアドバイスを頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私文書偽造について
私は、某携帯会社の携帯電話を２台契約しています。名義人は２台とも私です。 １台は私、１台は妻が所持しています。携帯電話の機種変更の際、委任状が必要で、その委任状には、名義人である私本人の署名・押印が必要（義務）です。 妻とは別居中で、妻が勝手に機種変更をし、その際、その委任状の名義人の署名・押印を第三者に依頼し、機種変更をしていました。（ショップで確認） その旨を某携帯会社に伝えると、「それは手続き上の違反になり、私文書偽造になります」と言われました。 委任状は、某携帯会社のセンターに保管されており、現在、そのコピーが届くのを待っている状況です。私は、委任状に署名・押印しておりません。 私は、これは、「私文書偽造」になるのでしょうか。 「私文書偽造」になる場合、妻を告訴することができるのでしょうか。その場合、離婚請求する要因として妻側に訴えることができるのでしょうか。 仮に、私が有責配偶者の場合でも、「私文書偽造」の件を要因として、離婚を請求する事ができるのでしょうか。 また、離婚の協議もしくは調停の材料として、私側に有利になるような活用の仕方とかありましたら教えてください。 複数の質問になりましたが、どなたかお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有印私文書偽造での懲戒処分について
お客様の（書類）後期高齢者医療保険料納付方法変更申請書（認印で可）について、部下が紛失してしまい、お客様にもう一度同じ書類を書いていただくよう話しましたが、1度書いた書類は2度と書かないといわれてしまい、『こちらで処理しておきます』と話し、その後書類を私と部下で相談のうえ、こちらで作成しました。それで、有印私文書偽造ということで懲戒処分となりました。減給、十分の一2ヶ月の処分ですが、妥当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 有印私文書偽造行使にあたるか質問です。
労働審判の審理中ですが、証拠陳述書を提出するにあたり当人から聞いた内容を当人に間違いないか確認して、審判に提出することを了解取った上で住所氏名までワープロ作成して代理で押印までして提出しました。相手方がその事を知ったようです。 こういった場合はやはり有印私文書偽造同公使にあたるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手の合意を得て代筆した委任状を使うと私文書偽造になるか？
先日、役所へ手続きにいきました。 本人または委任状を持った代理人でないと証明書が出せないので、 委任状を作成の上出直すように言われました。 そこで、「本人からの承諾は得ているので、電話で確認をしながら 代筆ということで委任状を作成してもよいか？印鑑も預かってきている」 とたずねたら「本人が作成したものと認められないので、証明書は渡せない」 と言われました。 私は、本人の合意を得ているので代筆して提出すれば良いと思うのですが、 職員に言わせると「私文書偽造の疑いがあるので、受理できない」ということです。 私文書偽造でなく訴えられなければ代筆をしても、職員がわからなければ問題ないのでしょうか？親告罪でない場合、どこからか告訴される可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした． いろいろとアドバイス頂きまして，誠にありがとうございます． 私と致しましては民事訴訟を考慮しておりますので，大変参考 になりました． それから補足要求の件，全く気にしておりません．かえって， こちらの補足に対して，いち早くご回答いただいた事に感謝 しているくらいです． 時効の件でご回答頂いた時にちょっとナーバスになってしまい いろいろと捲し立てるような記述をしたことをお詫び致します． 本当にありがとうございます．今後ともよろしくお願いいたします．