どこのアンチウイルスソフトが一番強力なのでしょう？

質問

こんにちは。

最近、ウイルスに感染し、なんとか自力で復旧しました。
そのときに思ったのですが、アンチウイルスソフトは
製品によってかなりバラつきがあるようですね。

今回の感染だとウイルスバスターの試供版、Xclean、なども使って
みましたが、フリーで使えるANTIDOTE 簡易版が最も強力に
ウイルスを感知してくれたように思いました。

結局、どこのアンチウイルスソフトが最も強力なのでしょう？

ちなみに今、私はプロバイダのウイルス駆除、ファイヤーウォール
のサービスと、avastも使っています。
よろしくお願いします。

回答No.5

ryu-fiz · ベストアンサー

…簡単には答えられない質問ですな。
各社違ったウィルスデータベースを独自に構築してますから、メジャーどころは殆どのソフトが対応していても、それ以外はまちまちで…A社が検出出来ないものをB社が検出する場合も、その逆もある訳で。

単純に検出率の高さ、可能な数だけで見ると、最も優れていると言われるのはKaspersky社のものだと思いますが。

http://www.kaspersky.co.jp/

ちなみに、Antidote SuperLiteにはKaspersky社の技術が使われてるので、質問者の方が高性能と感じるのはもっともな話です。

あと…ウィルスデータベースの情報の全てを日本語で得ることが出来ない点、サポートの充実などを考慮すると、日本国内で利用する我々がKasperskyを購入するべきかどうかは少々疑問だと思います。

個人的意見ですが…より強力なウィルス対策ソフトのチョイスよりもIEなどの設定を徹底したりする方がより効果的なのではないかと思います。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

お礼

ご回答、ありがとうございました。

とても参考になりました。
＞Antidote SuperLiteにはKaspersky社の技術が使われてるので、質問者の方が高性能と感じるのはもっともな話です。

なるほど、です。Kaspersky社という名前、
きちんと頭に入れておきたいと思います。

回答No.4

Lama

ウイルスの検知力を知りたい時に自分が良く参考にするのは下の2つ。（両方とも英語）

http://www.av-comparatives.org/
http://www.virus.gr/english/fullxml/

あと、最近良く出回ってたウイルスを検知できたかどうかだけを知りたい時は

Virus Bulletin VB100 Award
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

を参考にしてる。それも直近の結果だけ。
どれもテスト方法が違うから、テスト結果の解釈には注意が必要だと思う。

お礼

ご回答ありがとうございます。

http://www.virus.gr/english/fullxml/

↑こちらのサイトは確認できませんでしたが、ふたつとも参考になりました。

＞どれもテスト方法が違うから、テスト結果の解釈には注意が必要だと思う。

↑おっしゃる通りですね。最後は自己責任。ただ、詳しい方に
おすすめされるのはとても力になります。私も「ANTIDOTEは強力だ」
と知ったのは「アダルトサイト被害対策の部屋」という
サイトでした。そして、それを実感しました。(というか、こんなに違うのかと驚きました)

素人にとっては、メーカーの宣伝を鵜呑みにするしかありません。

引き続き、ご回答いただけるとうれしいです。

回答No.3

mikawaya

とにかく強力なウイルス対策用ソフトがあっても、更新しなけりゃHDDの肥やしにすぎません。

私はAvast!+ClamWin使用ですが、どこのウイルスソフトも大差ない気がしますよ。逃してしまうものだってありますしね。某キンタマウイルスとか。

最後はNo.1さんの言うとおり、自己責任、という形にならざるを得ないでしょう。

お礼

ご回答、ありがとうございました。

＞とにかく強力なウイルス対策用ソフトがあっても、更新しなけりゃHDDの肥やしにすぎません。

↑当然ですよね。おっしゃる通りです。

＞ClamWin

↑参考にさせていただきます。

＞どこのウイルスソフトも大差ない気がしますよ。

↑そうは思いません。対応ウイルス数の違い、更新の度合い、
ユーザーへのサービスの違いなど、きっとあると思うのですが。。。ちがいますかね？
大差がないのなら、どのように大差ないのか、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

補足

最後は自己責任、というのはおっしゃる通りだと思います。が、私の場合、
実際に海外のサイトなどを回っていると、「ウイルスを発見しました」と
反応するのはいつもavastで、プロバイダのウイルス駆除サービスは
まるで反応してくれません。「プロバイダのサービスは
万全ではない」という、ここでのさまざまな方々からの
回答に、改めて納得したりします。

パソコンに精通した方、ご経験のある方から少しでもアドバイス
いただけると参考になるなあ、といったところです。

回答No.2

ifuurin

選ぶ基準としては、陰で軽く動作することにウェイトを置くことが優先されると思います。明らかに機能に違いが見られる製品も見られるようですが、通常使用においてはあまりその部分は必要ないかも知れません。ただし、明確に目的があるなら話は別ですが。参考URLはここへ来て店頭に並び始めた対策ソフトの一つですが、マイナーながら個人的には気になる存在です。なぜならNODを使っているからです。蛇足、複数台のPCの世話をしているなら対策ソフトは同じもので統一せずに分散させる用心深さが必要です。今回のバスターの件で何となくこんな事を考えていました。

参考URL：

http://store.caj.co.jp/

お礼

ご回答、ありがとうございました。

ご紹介の商品、参考になりました。NODのような軽くて
高機能な製品は、もっと注目されてもいいでしょうね。

＞明らかに機能に違いが見られる製品も見られるようですが～

↑うーん、私のような素人は、まさにそれが知りたいわけですが（笑）

＞通常使用においてはあまりその部分は必要ないかも知れません。

↑ウイルスでひどい目に遭ったので、そうは思いません（笑）

回答No.1

noname#25230

客観的な評価であれば、

http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml

のようなところを見るという手もあります。

が、実際の所、平均的に強力かどうか、ということは、個人利用ではあまり関係ないかもしれません。実際には、何万という種類のウィルスの中から、たまたまあなたのところに届いたいくつか、を発見、駆除できるかどうか、ということが重要です。また、確率的にはどのメーカーのモノを使っていても、未知のウィルスや、対応していないものにぶつかる可能性はあります。そのとき、製造元の会社がバックアップしてくれるかどうかということが、実は一番大事だったりすかもしれません。
そういう意味からして、私はどちらかというと、きちんとした会社が製品として販売しているモノをおすすめします。

しかし、こういうコンテストで評価が高いからといって、また、大企業だからといって、必ずしも長期利用した際にメリットを享受できるかというと疑問、ということは、先日のウィルスバスターの事件を見れば明らかです。

結局、あなた自身がなさったように、最後は自分なのかもしれませんね、なんてありきたりな台詞で締めくくっておきます ^^;

お礼

ご回答、ありがとうございました。

ご紹介のようなサイト、やはりあったんですね。参考になりました。
このようなことを考える方々がやはりいたのだと。
ただ、無料ならもっと良いですが(笑)

～そのとき、製造元の会社がバックアップしてくれるかどうか～

これは確かに大切なチェックポイントですね。参考になりました。

補足

どうも私が釈然としないのは、どのメーカーも「ウチの製品はいいよ」
「これでウイルス対策は完璧」などと言うわけです。
(まあ、商売ですから当たり前ですが) しかし、私のような
素人には、Ａ社の製品とＢ社の製品の機能、性能、サービス等の
ちがいがさっぱりわからないわけで（笑）

最終の最終は自分が選択する、ということはわかりますが、
そのためにはそれを判断する情報、材料が少しでも
ほしい、ということですかね。