- ベストアンサー
物事の多面性
huyumiの回答
おはようございます。 かなり難しい話だなぁと思いつつ自分が感じた事を。 「社会」という事象に対しては お尋ねのご意見と違うと思いますが 「物事においてのプラスとマイナスの割合はどちらも１００：０ではなく プラスの中にマイナス、マイナスの中にプラスがある」という考えになりました。 例えば優遇されるべき人に対して何かを施す時 優遇されない対象者がその人のために負担をする。 それが後々の自分のためと思える人もいれば 不満に思う人もいる。 あとは。。大多数の意見は通るはずなのに 少数派の意見や行動が多く認められる事。 世間で大手を振って歩けない立場の人が 権利に守られて生きる事。 ・・・でいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 数学における抽象化と具象化
数学において定理や公理概念などは 他の抽象とを包括するさらなる抽象概念 抽象Ａ＋抽象Ｂ→抽象Ｃ 抽象Ｃの視点から抽象Ａを見渡しながら理解する もしくは抽象Ａを具象Ｂに置き換えてしまって 理解する事とどちらが大切でしょうか。 また注意点などありましたら 御意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「ブラックユーモア」と社会学を結び付けるには…？
宜しくお願い致します。 社会学を専攻しています。卒論へと繋がるゼミ論で「ブラックユーモア」を大きなテーマとして以下の視点で書いてきましたが、「社会学的視点」といった面で指導教員から指摘を受けました。 ・ブラックユーモアには批判・批評の機能が備わっているようである。ブラックユーモア大国であると言われるイギリスと日本では、ジャーナリズムに差異が見られるのではないか（イギリスでは権力や権威に対する批判がブラックユーモアを用いてなされていたり、ブラックユーモア文化が盛んであることによりそれらを批判する土壌が形成されているのではないか）。 →指導教員からの指摘：社会というものが対象になっていない。文化社会学寄りである。ブラックユーモアという文化を通してどのような社会的リアリティを研究しようとしているのか。 ブラックユーモアはどのような視点でどのように扱えば社会学の卒論になるのでしょうか？ また、私の立てた問いのどの点を改善したら社会学の卒論にすることができるのでしょうか。 ご回答を宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 教師志望の営業職10年目（33歳）の社会人です
ズバリ学校や塾の先生にお伺いしたいのですが、職業面でご苦労される点を教えてください。今営業の仕事をしておりそれなりに充実しているのですが、最近昔あこがれていた教師になる夢を捨てきれません。かといって小さな子供もいるので経済的な面も含めて、転職のリスクも考えます。教える情熱はありますが、職業としてそのような教える喜びというプラス面だけではないのも実情かと思います。まだ情報収集を始めたばかりで抽象的ですが、アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 在学中に力を注いだことの添削をしてください。
はじめまして。ＭＲを目指して就職活動を進めていますpon113です。 「在学中に力を注いだこと」についてアドバイスよろしくお願いします。 約一ヶ月のインターンシップでソフトウェアを作り、プレゼンテーションをしました。最初のプレゼンテーションでは社員からのコメントが「わかりにくい」の一言で、評価は最低でした。そこで、10日後の最終プレゼンテーションに向け、相手の視点で見ることを意識しました。（喋るときは相手の反応を見たり、わかりやすい表現を使ったり。） 結果、「良かったよ！」と笑顔で言ってもらえました。この経験により、他の視点で見ること、考えることを身につけました。今後は何事も常にいろいろな視点で見て、考えていこうと思います。 乱雑な文で申し訳ありません。 題名はまだ決めていませんが、どうでしょうか？ 私自身が読み直して疑問に思った点を書きますと、 (1)（喋るときは～）の部分はいるのでしょうか？ 一応、相手の立場になるということを具体化したつもりです。 (2)最後の文章はいるのでしょうか？ 社会に出ても役立つことをアピールしています。 (3)長いでしょうか？・・・・？ 上の二つもコメントに触れていただければ幸いです。 アドバイスのほど、よろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 新社会人になる彼氏へのプレゼント
こんにちは。 付き合っている彼に誕生日に名刺をプレゼントしようと考えています。 お互い大学4年生で、来年度から新社会人（営業職）です。 彼は物持ちがよく、きっと長く使ってくれると思います。 色々調べ、キプリスというブランドのコードバンの名刺入れにしようと決めました。 下記のURLのサイトに記載されている品にしようと思いましたが、どうしてもどちらにしようか選べず迷っています。 http://www.noi-japan.com/noijapan/7.1/105820/ プラス面 ・多くの名刺が入れられる ・全部が黒い http://noi-japan.com/noijapan/7.1/105614/ プラス面 ・形が綺麗（ササマチ） マイナス面 ・黒一色じゃない(中の色が明るい目の色でも大丈夫なのでしょうか。) ・入る量が少なめ...？ 男性や社会人視点や、どっちが貰って嬉しいか等の意見が欲しく投稿することに決めました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- メンズ服・下着・水着
- トヨタ自動車の社長さん、どう思います？
最近テレビで観ることが多いトヨタ自動車の豊田章男社長さんですが、皆さんはどう思いましたか？ 第一印象でも、いい面や悪い面についてでも、ファッションセンスについてでも、もちろんビジネスの面からでも、どんな視点からでも結構ですのでお聞かせ下さい。 また、なれるものだとしたら、あなたはあの人になってみたいかも、教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- リアリズム＋非合理的なもの
今回も不正解でした。 問：次の文の趣旨として妥当なのはどれか。 ２０世紀の知の里程標は、１９世紀末に支配的になった経験主義と実証主義の遺産を発展させた形で植え込まれていた。芸術の世界ではダダ・シュアールレアリスム・未来派、表現主義など、リアリズムの伝統に対する反撃が繰り返されているのに、社会科学は基本的には、リアリズムを通して世界を捉える。そして、その分析の対象を経験的に捉えることができ、量に還元することができる実証主義の方法に依拠していた。この方法は、世界は不動の単位からなっており、因果性と予測可能性を秩序の基礎として成立しているという立場に固執する。そのため多義的なものを排除して一義的な事象を分析の基礎とする。社会科学における機能主義は、そうした単位としての部分と全体の調和の上に世界は成立しているとする立場である。したがって安定した世界の秩序に寄与する部分のみを分析の対象に取り上げる傾向が支配的であった。この立場は人間が単一の現実の中に生きていると確信できる限り破綻をきたさない。破綻をきたしそうな部分は「非合理」といって抑圧すれば、それで事足りる。ところが夢・無意識・祭り・極限状況、芸能・神話といったいくつかの人間的経験の枠組みを通して見てもわかるように、人間は因果的につじつまのあう方向だけに沿って生きているわけではない。こうした様々の要素は一見非合理的に見えるが、理性的な次元だけでは充実した全体的な生を営むことはできない人間の、表面的な生への補充の営みになる。仮にこうした一見でたらめと見える部分が影の部分であるとすると、人間はこうしや影の部分とのひそやかな対話を試みないで、深い意味での統一を保つことはできない。 １．「社会科学」は人間の合理的な面を表現し、芸術は非合理的な面を表現している。←この本文は、社会科学の特徴について述べているので×。 ２．「社会科学」を科学たらしめているのは、基本的にリアリズムを通して世界をとらえている点にかかわっている。←本文ではリアリズム＋非合理的なものも必要だと、述べられているので×。 ３．「社会科学」は理性的な次元に、人間の一見非合理的にみえる部分を取り入れながら発展する性質がる。←本文ではリアリズム＋非合理的なものも必要だと、述べられているので○。…と考えましたがこれは×だそうです。 ４．「社会科学」によって世界の秩序を維持してゆくためには、その対象として人間の影の部分を理性的に説明してゆく必要がある。←必要なのは対話をすることであって、他人に説明するということではないので×。 ５．「社会科学」は理性で説明できる面で構築されており、非合理な部分は排除しているため人間の現実の姿全体を反映しいぇいない。←表面的な生への補充の営みには、非合理的なものが必要だと述べているので、×。…と思ったら○だそうです。 しかし、本当に５が正解なのであれば、本文中にある「こうした様々の要素は一見非合理的に見えるが、理性的な次元だけでは充実した全体的な生を営むことはできない人間の、表面的な生への補充の営みになる。仮にこうした一見でたらめと見える部分が影の部分であるとすると、人間はこうしや影の部分とのひそやかな対話を試みないで、深い意味での統一を保つことはできない。」という主張はどこに行ってしまったのでしょうか。 」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 採用「する」側からの印象について
こんにちは。 中途で転職を考えているものです。30代前半。 採用する側からの視点でご回答いただきたいと思います。 会社や職種によるとは思うのですが、 面接の際に一般的に面接者の回答を聞いて、どのような 反応がくると好印象を持つのでしょうか？ ・話が多面的 ・その人の人物がよく見える ・常に具体的に語っている etc ぐらいが思いつきますが。 逆に悪印象なのは ・借りてきた言葉しか話さない ・抽象的すぎる などでしょうか。 何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
ありがとうございます。 あまりに抽象的で分か辛過ぎました。 もうしわけありません。 それなのに、回答ありがとうございました！