• 締切済み

保険会社を挟まない事故について

以前、酔っ払いに階段から突き飛ばされてケガをしたものですが、また質問させていただきたく書き込みしました。質問というのが後遺障害の認定についてなのですが、保険会社を通していれば後遺障害については保険会社に書類を通すと思うのですが、私の事故の場合、双方とも傷害保険には加入していなかったため、保険会社の介入がありません。なので、もし後遺障害が出て後遺障害診断書を取った場合、どこで認定されるのでしょうか? また、このような事故で被害届けを出し刑事事件にしたときは加害者は前科が付くのでしょうか? 加害者がかなり誠意が見られない人間なので・・・。 宜しくお願いいたします。

  • kyou2
  • お礼率77% (76/98)

みんなの回答

回答No.2

そもそも後遺障害が出そうな被害を受けて、警察に何も届けていないというのは信じられません。 加害者に賠償を請求して、そんなことは知らないよと否定されたらどうするのですか。相手の故意と、あなたの損害を証明する責任はあなたにあり、例えば将来、裁判をするにしても、このふたつの証明ができないと一銭も賠償を得られません。 まずは、警察に届けてください。順調に捜査が進めば、当然前科はつくような展開になると思います。 その段階で、被害者に被害弁済が済んでいると、刑罰が軽くなることが多いために、相手から賠償の話が来ると思います。それが、賠償を得られる最大のチャンスです。 刑罰がつけば、相手の「責任の立証」は出来たも同然です。 次に「損害の立証」のなかに、後遺障害の等級があります。これは、医師に後遺障害の診断書を書いていただき、「労災保険の等級でいうと、何級の何号になりますか」と確認してください。労災病院があればそこで診断してもらうのがベストですが、整形外科の先生だと、こういうことをご存じの方も多いようです。 その等級をもとに、もしこういう被害に遭わなければ、これだけの収入が得られたという逸失利益と、等級に見合った慰謝料の合計額が請求できます。 こういう展開になれば、損害額もかなり大きいですから、弁護士を立てて争いましょう。 失礼な言い方ですが、こういう質問をされるような知識で、自分で解決するというのは無理ですから、プロに依頼しましょう。充分に採算がとれます。

kyou2
質問者

補足

先ずは後回答有難うございます。申し訳ありません。説明が不足しておりました。 警察には「事故」ということで届けてあります。 警察は民事不介入ですので加害者側の連絡先を聞いてあとは当事者同士で・・という事でした。 ただ、ケガの内容が強度の足の打撲・頭部打撲とむち打ちなのです。むち打ちがいまだに残り、事故から二ヶ月半経ったいまも通院していますが、弁護士の方曰くむち打ちは後遺障害として認められないことが多い・・と言っていました。とりあえず4月の半ばで病院に後遺障害診断書を書いてもらえるか聞いてみます。後、自動車事故だと酒酔いは重過失になるようですが、今回のように人対人でも重過失になりえるのでしょうか?重ね重ねの質問申し訳ありません。

  • h2go
  • ベストアンサー率19% (123/632)
回答No.1

後遺障害が残ってもどこも認定してくれません。 後は労災の後遺障害認定基準を基に決めるしかありません。 ちなみに交通事故以外の傷害保険適応の場合 その保険会社独自の基準又は労災の後遺障害認定基準 を基にその保険会社が認定します。 被害届けを出したり、刑事事件に為ってもそれだけでは 前科にはなりません。 前科は懲役、禁固、罰金の刑を科された者の事です。

kyou2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。

関連するQ&A

  • 搭乗者傷害保険の後遺障害保険金支払いについて

    自動車保険の搭乗者傷害保険に下記のような一文があります。 『事故のケガがもとで事故から180日以内に後遺障害が認められた場合に、その障害の程度によって保険金額の4~100%が支払われます。』 この「180日以内に後遺障害が認められた場合」というのがよくわかりません。 私は事故による骨折が原因で1年以上たってから後遺障害が認定されたのですが、この場合は認定された日が事故日から180日を越えているので搭乗者傷害保険から後遺障害保険金は支払われないということでしょうか? それとも事故が原因であるのは明らかなので支払われるのでしょうか? すでに事故から2年半が経過しており、後遺障害も認定され加害者側保険会社との示談は済んでおります。 自分の搭乗者傷害保険からも後遺障害保険金が支払われるかも、ということを知り合いに聞き質問した次第です。 休み明けに保険会社に確認すればいいのですが気になって仕方ありませんので、わかるかたいましたら回答お願い致します。

  • 交通事故の訴訟について教えて下さい。

    交通事故で後遺障害が残った場合、後遺障害の認定される人やされない人がいると思いますが、その認定に不服があり何度も異議申立をしてもダメだった時に最後の手段として訴訟(裁判)する人もいると思います。 ここで質問なのですが、その時は誰を相手に訴訟を起すのでしょうか? 加害者? 相手、自賠責? 相手、任意保険? それと伴って、後遺障害の認定には不服が無いけど、傷害慰謝料や後遺障害慰謝料、後遺障害の認定を受けていて勤めている人は逸失利益の年数もあると思うのでその年数に納得がいかなく訴訟をおこす場合も誰に対してするのですか? 宜しくお願いします。

  • 交通事故被害者の保険について。

    今回、交通事故を受けました。 人身傷害で1年たった今も首が痛いです。 保険って加害者の保険会社が払うのですよね? 加害者が契約している保険が少なければ保障は少ないの? 骨のレントゲンに異常がなかったら後遺障害が認められないの? 筋肉や神経の痛みは保障されないの? 治療中断後何日経ったから払いませんって、 医者には行ってないけど湿布は貼り続けていますけど?

  • 母が事故に遭い保険会社さんともめています。

     母が停止中に自動車で後ろから追突されました。 警察に報告し、過失は0:10で、相手も「こちらが悪いので責任をとります。保険会社の担当に任せますので。」との事。首を痛めしばらく通院。6月ごろ、再び痛みがでたのと、手にしびれが出たので再び病院に通い診断は事故による後遺症との事。その際保険会社は、治療費は「とりあえず立て替えてください。」ということで、通院していたが、4月になんとかの(すいません,忘れてしまいました。)指定日になったらしく、その日以降保険会社からの保証はない。とつい先日言われました。それから、病院の先生に障害者の認定を受けたら?ということで相手の保険会社の方を通して、手続きをしたが、「まずとおりませんよ」と母に何度も言っていて、案の定、認定はとおらず。それが8月中旬のことでその後話は今のところストップ。認定がとおらなかった少し前、保険会社の担当者が変わったのですが、前任の方は加害者と連絡をとることは法的に問題があるから出来ません。と言っていたのに、後任の方は、直接話をするのは特に問題はありませんと言っていました。 私が質問をお願いしたいのは (1) 「立て替えておいてくれ」と言っておいて後になって指定日以降は払えないと言い出しているのはおかしい。どんな規定があるのかしりたい。 (2) 障害者の認定をお医者さんが薦めてくれたのに、保険会社の方に「まずとおりませんよ。」と言われたのはなぜなのか。それなのに書類を提出させているのも理解できない。経験からそう言っているのか、書類に不備などがあるのか。 (3) 認定されずこのまま治療を続ける場合、保険会社から治療費が出ない場合(前述のようにでないと言ってますが)、加害者に請求することができるのか。できるなら、どのように請求すればよいのか。 回答よろしくお願いします。

  • 追突事故後の保険会社の対応について

    私の身内が、去年の11月に信号待ちをしていた時に後ろからノーブレーキで追突されました。100:0で相手側の過失でした。相手が初心者マークの19歳の女の子だったため、大事にしないでおこうと思ったようで、警察を呼び事故証明もとったのですが、人身事故扱いにはするつもりもなく、病院の治療費だけ負担してもらったらいいと思ってたようですが、相手の対応が悪く(謝罪なし)、思った以上に後遺症もひどく人身事故扱いにすることを決めました。その時加害者の保険会社から、「人身事故にするということは、後の慰謝料が目的ですね」と信じられない言葉を浴びせられました。こちらは紳士的な対応をしてきたつもりが思いもしない言葉で傷つけられました。その後数ヶ月ムチウチで通院しました。その間にも保険会社の方からは誠意のない対応を受けました。今年の7月に医師の方から症状固定を認定され、保険会社の方から、後遺症認定の話をされ、悩んだあげくこのままずるずるするのも嫌だったため、10月から社会保険の範囲で治療を受けることになり、3割自分で負担し治療を続けてます。最近になり、保険会社の方から、8月、9月に病院に通院した分自費で20万円払うよう言われ、さらに後遺症認定が認められませんでしたと言われました。後遺症認定が受けれると言う話があったので、自己負担で病院に通うことを了承したのに今になって受けれないと言われ、さらに保険会社の担当者からはそんなことは言ってない(後遺症認定が認められる)と言われました。私なりに調べても症状からは後遺症認定は受けれないかもと思いましたが、保険会社の担当者の言葉には精神的苦痛を与えられ、このまま泣き寝入りするのも腹立たしく思います。このまま8月、9月分の治療費20万円も負担しないといけなのでしょうか?どなたかよい知恵があればどうか教えてください。よろしくお願いします。

  • 後遺障害の保険金請求に関して

    自身の任意保険の人身傷害・搭乗者傷害で、 後遺障害関係の保険金 (逸失利益・精神的損害・後遺障害保険金) を請求するときに、審査機関の認定は必要なのでしょうか? 保険の約款(三井住友のSAI一般自動車総合保険)には、 後遺障害の保険金の請求を行使できるのは 「後遺障害が生じた時」 とあります。これは医師の診断書で判断するということになるのでしょうか? 約款には、「審査機関の認定」等といったことは書かれていないと思います。 ちなみに私は10月3日に事故に遭い、現在治療中です。 後遺障害等級は12級10号に該当すると思います。目で見て明らかな後遺障害です。 もし、審査機関の認定が必要な場合は、 事故後6ヶ月を経過し、認定を受けてからでないと 保険金の請求はできないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 人身傷害保険(交通事故)で、自賠責の後遺障害みたいなのありますか?

    こんばんは、 お世話になります。 友人が、電柱に追突して怪我をしました。 幸い自分自身の任意保険が使えることになったようですが、 後遺障害等級として 14級相当ということで、 損害保険料率算出機構からの認定票が届いたと言うことです。 ただし、これは、自賠責保険(A損保)の方ではなくて、 任意保険(T損保)の方の会社からのものです。 通常、自賠責は被害者に対しての保険なので、 自損事故についての場合は感知しないと思っていたのですが、 自損事故の人身傷害保険の保険金支払いにあたって、 事前認定をするような形で協力してもらうことはできるのでしょうか? ちょっとマニアックな質問になっているかもしれませんが、 損保会社にお勤めの方や、この辺のことをご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。 ちなみに、人身傷害保険で14級の分の後遺傷害保険金に相当する金額を任意保険の会社は人身障害保険金として支払ってくれると言うことなのですが、、、 どんなことでも結構です。 教えてくださると嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 自損事故の後遺症認定

    昨年、自損事故にて肋骨を折ってしまい、約半年経ちました。 (通勤労災+任意保険の人身障害) 現在も肩の動きが悪いのですが、先日損保会社の担当から症状固定にして後遺症認定の 資料を提出しませんか?といわれました。 今度、医師と相談してみようと思っています。 それで質問なのですが、後遺症認定は損保会社の担当経由で依頼するのと 行政書士に被害者請求を出してもらうのとでは、どちらがいいのでしょうか? ネットを調べると、加害者がいる事故の場合、加害者側の損保会社のお抱え 医師が意見書を添付して提出するので、被害者請求の方がよいと書かれて いるようですが・・・・ 今回のように加害者がいない、自損事故の場合、どちらの方がより確実に 後遺症の認定を取れるのでしょうか?

  • 民間生命保険会社の傷害保険について

    こどもが交通事故にあいケガしたので、家族で加入している傷害保険の保険会社へ給付金の請求をしようと思います。(こどもは歩き相手は車) 知人から、交通事故のような第三者加害は、加害者から保険金が支給された場合は、自分が加入している傷害保険の保険会社からの給付金は減額されたりする場合があると言われました。 加害者からこどもに対して、保険金がどのくらい支給されるのかは全然わかりませんけど、それによって、こちらが加入している保険会社からの給付金額はかわるんですか。 事故で加害者から支払われる保険金と、こちらで加入している傷害保険保険は別物だと思ってました。 自動車保険どうしのときは、過失割合により給付金額に影響するのは知ってましたけど、相手の自動車保険とこちらの傷害保険も関係するんですか?加害者の名前も傷害保険の会社にお知らせしないといけないと言われましたけど。

  • 保険会社は事故証明がお嫌い?

    こんにちは。質問させてくださいませ。 わたくし、不運にも交通事故に遭いました。 間もなく後遺症認定&示談交渉なのですが、「一応お上(警察)のお世話になったことだし何かで必要になるやもしれん。持っておいて悪いことはなかろう」と思い、交通事故証明を取ろうと用紙を警察から貰ってきたのです。 そこまではよかったのです。 が。 加害者名の漢字表記を知りません。 事故の遭った場所(住所)を詳しく知りません。 窓口で聞いたら「全ての項目を埋めてください」とのこと。 なるほど、空欄があっては申請できないのですね。 これを本人に聞くべきか保険会社に聞くべきか迷いまして、とりあえず、「加害者は必ず取るだろうなあ」と加害者に連絡を取ったらば、 「保険会社を通じて交渉して欲しい」 などと仰いましてわたくし驚きました。 いままで事故に遭ったことないから「そうなのかしらん」とこんどは保険会社に連絡してみると、 「あなたは特に事故証明が必要ないはずだ」 と断られてしまいました。 私は、事故証明を申請できる条件に第一に挙げられる「当事者」であるにもかかわらず、なにゆえこのような扱いを受けねばならないのでしょうか? 保険会社は被害者が事故証明を受けることで何かよくないことがあるのでしょうか? 大多数の方がお考えになったでしょうが、「そもそももっと早く加害者の住所氏名を控えて置けばよかったのだよ!」 とわたくしも後悔の嵐なのですが……。お手すきの方、こう云う場合の対処方法があればぜひご教授くださいませ。 よろしくお願いします。