- ベストアンサー
前科がついたら教師にはなれない?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
前科とは「刑法に定める刑罰」の言い渡しを受けた経歴を言い、何年たっても消えません。 ただし、戸籍には記録されません。検察庁の前科記録に残るだけで、一般人に知れることはありません。 前科があることにより、再犯時に刑が重くなったり、執行猶予がつかなかったりする場合があるのですが、ある一定の期間が経過すると前科がないものとして裁かれることがあります。これを「前科が消える」と表現していると思われます。 >前科者は教師になれない ということですが、他の方の回答にあるとおり、「禁固以上」が欠格事由ですので、罰金刑の前科は対象外です。 心配いりません。というのが回答になりますね。 ただ、罰金刑といえども立派な(!)前科ですから、充分反省して欲しいな、というのが一市民としての感想です。
その他の回答 (8)
補足です。 一般道での30km以上の速度超過は「反則金」の選択はありませんね。 必ず「裁判(略式か正式かは違反者が選択できる)」になり、道路交通法違反事件として審理されます。 したがって、「有罪」となれば前科がつきます。
- masyura
- ベストアンサー率17% (8/47)
shoyosiさんの書かれている通り、「罰金」と「反則金」の違いです。 交通違反で払うのはあくまで「反則金」ですので、前科にはなりません。
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
教員免許は教育職員免許法 5条により、禁錮以上の刑に処せられたものには交付されません。また、公務員になるためにも、禁錮以上の刑は欠格事由になっています。 スピード違反30kオーバーは、道路交通法によると、懲役刑と罰金刑の選択となっています。しかし、通常の場合は、反則金扱いになり、裁判を受けることはありません。反則金になりますと、刑罰ではありませんので、一旦納付しますと、関係ありません。裁判になった場合ですが、よほど悪質なものでない限り、略式起訴となり、罰金です。だから、よほど悪質でもない限り、この条項に引っかかることはないでしょう。 ついでに、前科というのは、裁判で有罪と宣告された事実で、罰金でも前科はつきますが、反則金は裁判を受けていないので関係ありません。罰金の場合は、指摘のとおり5年で消えます(刑34ノ2)。
お礼
教育職員免許法の解説を詳しくお教えしてもらいましてありがとうございました。反則金と罰金の書き方がおかしいと思いまして、次点にさせてもらいましたが一番参考になりました。
- haijin22
- ベストアンサー率17% (4/23)
教員の受験資格に「禁治産者は・・・・云々」などと書いてありますから、それに当てはまらなければいいはずです、建前としては。実際はそこまで調べないと思いますよ、私が昔高校に勤めていたときは。交通違反程度は問題ないでしょう。
そういうことですか。>略式起訴 まともに考えればそうですよね。(^^ゞ 申し訳ない。罰金でもお巡りさんに払うのは 行政罰ですよ...たしか。 なんだか自信なくなってきてしまった。 先生になれるなれないは調べていません。 とりあえず指摘に対してフォローのみです。 時間があれば調べますがきっとほかの方が ちゃんとした答えを出してくれると思います。 # 他力本願です。 では。
失礼しました(^_^; えとですね。 項目が3つくらいあって色々複雑なんですが、交通違反の場合、最大1年間無事故無違反を通せば、罪は完全に無効になります。 つまり点数が減点されなかった場合と完全に同等に扱われるのです。 もちろん他に余罪があれば、そっちは罪として残ります。
基本的に前科とは「刑事処分(刑に服する)」を受けた 場合を言います。執行猶予(完了)や交通違反などの罰 金(行政処分)は前科とはなりません。 交通違反は運転免許行政処分前歴といわれています。 前科と違うのですが、書類は警察署にずっと残される ようです...。 ただ前科者が教師になれない云々はちょっと...わかりません。 では。
お礼
http://www.hi-ho.ne.jp/yoshi-a/ 調べてた文章(↑)によると 行政処分=免停など 刑事責任=罰金 となっているのですが誤りなのでしょうか? その中に、「これで刑事責任も終わりですが、戸籍に前科が記録され、ほかに前科がなければあなたは前科一犯となります。5年程度で消えるそうです。」 とも書いてあるのですが。
倫理的な問題ですね。 その程度であれば法的には問題ないはずです。 また、交通違反の減点は、以後、違反減点がなければ最大1年で無効となり、無違反と同じものとして扱われます。 それに前科というのは、(辞書的にはもっと広い意味で使われていますが)習慣的には、裁判で有罪判決を受けた前歴のことを言う場合が多いので、交通違反で切符切られたくらいで前科一犯とは言わないのでは? そんなこと言ったら、パーフェクトに品行方正な聖人でないと教師にはなれないことになってしまいます。 他の方の意見を乞う。 ただし。 俺は自動車の運転ってのは命張ってやるもんだと思ってます。ぜひともその方にもそう思ってもらいたいと、個人的に思います。
お礼
前科の話ですが、交通違反(赤切符)の場合、略式裁判、もしくは正式な裁判でちゃんと裁かれます。(略式の場合は、警察官がするのですが)そして、有罪判決がでて罰金という形になっているみたいです。 また1年で時効とは点数がもどるだけじゃないでしょうか? お答えありがとうございました。
関連するQ&A
- 前科って?
スピード違反や、駐車禁止で点数を引かれたり、罰金を払ったりすることも、前科というのですか? あと、よく政治家とか企業のトップとかが、執行猶予を受けているのを見ますが、あの人達も『前科あり』とみなされるのですか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- スピード違反で捕まりました。
スピード違反で捕まりました。 30kmオーバーだったんですが、それ自体は自分に非があるので何も言う事はありません ですが、私には交通以外のことで前科があります。 30kmオーバーの場合10万円以下の罰金or6ヶ月以下の懲役ということなので 交通以外で前科がある場合は、罰金ではなく懲役刑になったりするのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 免停により前科一犯となるのですが
始めまして、質問させていただきます。 本日スピード違反(31km)でネズミ捕りにかかり、その場で赤キップを切られました。 ネット等で検索するとどうも30km以上の速度超過だと一発免停+行政処分(おそらく罰金刑)が科せられる様なのですが、ここで質問があります。 実は父親が公務員なのですが やはり自分が罰金刑により前科一犯となってしまうことで 自分(会社員)や父が解雇されてしまう理由になったりするのでしょうか? 自分が解雇されてしまうのは身から出た錆だとしても、自分のせいで父まで…という事になってしまったら、と考えると不安で仕様がありません。 予め父に伝えておいたほうが良いのでしょうか? ご回答頂ければありがたいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- スピード違反での公判裁判
スピード違反での公判裁判について教えてください。 ネットで見る限り、80km前後のスピード超過は公判裁判になった判例はありますが、今まで60kmオーバーでの公判裁判になった判例はありますか? 前歴・前科・無事故無違反です。
- 締切済み
- 裁判
- 前科がつくの?
よく、「スピード違反で赤切符を切られた」と言う質問に対し、 「これであなたは前科一般です。」と言う回答をよく目にします。 そもそも前科とは何ですか?犯罪人名簿のことでしょうか? ちなみにwikiで”前科”を調べると、 犯罪人名簿の記載対象 犯罪人名簿に記載されるのは、以下に該当する者である。(犯歴事務規程第2条、第3条、第7条) * 道路交通法等違反による裁判以外で、罰金以上の刑に処せられた者(少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く)。 * 道路交通法等違反による裁判で、禁錮以上の刑に処せられた者(少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く) と、書かれていました。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- スピード違反で捕まりました。
スピード違反で捕まりました。 31kmオーバーで赤キップをきられました。 10万円以下の罰金なんですが、 だいたいナンボぐらいの罰金になるか 分かりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ふとした、疑問を聞いてます。(前科とは)
みなさん、こんにちはです。 このサイトを読み出して、1年近く過ぎました。 ここ最近、疑問というか・どう違うのか?同じなのか? タタ悩みつつも、自分なりに調べても理解に困り、聞いてみます。 前科とは?・・・種類があるのか? よく話題になりますが、車の事故というか人身事故?聞き方が難しいですが 反則金は前科でないですよね? :罰金刑は前科ですよね。 :自転車も今は罰金で前科ですよね。 :窃盗や強盗は当り前に前科。 :殺人なんてもってもほかで前科。 :詐欺も立証がされれば前科。 :と、前科が付くとは刑事裁判で罪が確定した件 (雑に理解すると言う事で) 本題は ここに上げた前科とは、前科者になるという前提です。 どの件でも、仮に上に上げた件を、別々の人が事件を起こし 罪が認めらたら、前科が付きますよね。 でも、前科の重さは?表現でいいのかな? それは、前科1犯でみんな、同じ扱い?認識になるのですかね? 知り合いが1年前に裁判を受け、罪を受けてから この前科と言う言葉の重さ知りましたが、ここ最近 ふと この様な 事を思うので質問してみました。 少し、文章表現が浮かばなく、理解しにくいかわかりませんが お許しください。
- 締切済み
- その他(法律)
- スピード違反に対する自分の対応
今日スピード違反で捕まりました。6月にもスピード違反していて、15000円の罰金を払っています。前回は22kmオーバーで今回は33kmオーバーでした。もう反省するしかないのですが、警察の方が簡易裁判所へ行き、罰金を払って、講習をバスなどで受けに行き、講習を受ければ次の日から運転できますといわれましたがこれは正しいでしょうか?もう二度と速度違反しませんのでどなたか教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
まとめ的で分かりやすい回答ありがとうございました。知り合いにはよく言っときます。といっても私もスピード違反前科者なのですが(^^;