長時間のフライトについて

質問

ロンドン行きの航空会社を選びかねています。格安航空券で行く予定ですが、長時間のフライトの時は、どんなポイントで航空会社を選んでいますか？乗り継ぎは当然ながら、シートやサービス、パーソナルTVの有無など、おすすめの航空会社やご存知の情報がありましたら、教えて下さい。ちなみに台北乗り継ぎでエバー航空を候補に考えています。

回答No.1

koma24 · ベストアンサー

こんにちは、
ヨーロッパ線の場合一番はやはり時間ですね。
１０日以内のたびでアジアなどストップオーバーで寄り道したいところがなければ、やはり北回り。

南回りは時間もかかることもありますが、フライトスケジュールが限られる事が多いのでスケジュールがたてにくいです。場合によっては現地で１泊しないといけませんしなにかあって、予定便に乗り継げないと大幅に予定が狂う可能性もありますし。

また、宿泊がからむとアジアでは安いとはいえどうしてもその分余計な出費になります。なのでそれらを考慮のうえ値段とスケジュールをまず天秤にかけます。

その次はマイレージがためられるエアラインかな。ヨーロッパまでの往復なら通常フライトなら場所にもよるとはいえ１万５０００ぐらいはかせげますのでばかにできません。

それに乗り継ぎがある場合、乗り継ぎの空港で滞在時間が長くなるような場合だと、空港の設備のよいところも考えます。個人的に好きなのはシンガポールのチャンギとか。ちなみに台北の空港は施設的にはイマイチなので待ち時間があまり長いと飽きちゃいそう。

なので、私の場合、シートやサービス、設備は一番最後ですね。サービスなどはＣＡさんのあたりはずれもありますし、エコノミーの場合であればよほどマイナーなとこはわかりませんが、そんなに期待するほどの差はないかと。。。

設備に関してはエアラインというより使用機材によってというべきでしょうね。同じエアラインでも出発地、行き先でも曜日などによって大きさや内容も全然違う機材が運行されていることもよくあるので実際、便を確定して調べないとなんともいえないです。

使用機材については、各エアラインのＨＰなどで調べられますが、当日機体チェンジがあることもありますので絶対確実とはいえないですが目安にはなります。

お礼

ありがとうございます、大変参考になりました。マイレージは考えてなかったです。南回り以外も考えてみようと思います。

回答No.6

matilda

こんばんは。

やはり飛行時間を重視します。短期間の旅行なら特に。お金で時間を買って、現地滞在時間を長くしたいです。
ベストは直行便。次が欧州内経由便。その次がソウル経由、最後が南回りです。
直行便は日系と外資系のBAとVSがありますが、日系の方が航空券代は高いです。
欧州内経由便は選択肢が多いので、マイレージを貯めているようでしたら、そのアライアンスから選ぶといいと思います。
ソウル経由は大韓航空とアシアナがありますが、北周なので安ければ悪くはないと思います。
南周りはフライトスケジュールによっては経由地に一泊することを余儀なくされますが、それを『ロンドン以外の都市にも立ち寄れてラッキー』と思うか、『めんどくさいな～』と思うか色々ですね。
私は後者のタイプなのですが、理由は所要時間がかかる以外に『ホテル代や交通費など出費がある』『経由地と時期によっては目的地と気候が違いすぎる。よって荷物が増える』という点ですね。
機内の設備に関しては、機材変更もありますから一概には言えませんね。

お礼

ありがとうございます。実は長期滞在になってしまい、openチケットを探すことになってしまいました。直行便も探したのですが、なにぶん予算がないもので、経由便になってしまいそうです。もし、おすすめのルートがあればお教えいただきたいのですが…。

回答No.5

sakuranbo7541

私も　ヴァージンアトランティック航空を　おすすめします。

サービスが　いきとどいており、　気になる機内食も

種類が　お肉か魚でゎなく

パスタ　か　中華料理か　日本食など

とぃぅふうに　他にもメニューがあり、私ゎ飛行機酔いをして

機内食のにおい　が　きらいですが　

ヴァージンの　食事ゎ日本の航空会社よりも　おいしく

機内食嫌いな　私でも　食べられました

お礼

ありがとうございます。やはりヴァージンいいんですね～機内食がおいしいのはありがたいですね！

回答No.4

nekotanzzzzz

こんにちわ。

直行便がある都市へは、出来る限り直行便を利用します。なぜなら、ロストバゲッジの恐れがないことが一つ。あとは、良く帰国便で外国人がかなり早くチェックインしている事、気になりませんか？2時間前じゃなっくても全然間に合うのに・・・って。アバウトそうな外国人も早く来てたりしますよね？あれは、やはりオーバーブッキング等で搭乗出来ないケースもあるからなんですね・・・。台北経由だとどうか分かりませんが、ヨーロッパ各都市で経由する場合は、遅延が出た場合、前述のような理由で搭乗出来ない可能性もあるんですよね・・・。そうすると、これらのリスクを避けるためには直行便がやはりいいんです。それに、12,3時間のロングフライトはかなりきついですから、なおのことです。
また、私はアメリカ以外の国に行く場合は、その国の航空会社を極力選んでいます。イギリスでしたら、やはりヴァージンアトランティック航空が良いのではないでしょうか？機内食も3種類から選択でき、アメニティも充実していますよ。勿論、パーソナルＴＶ付です。

お礼

やはり直行便がいいのですね～。ロストバゲッジやオーバーブッキングも考えないといけませんよね。ヴァージンアトランティックも利用した事がないので、一度成田発でも探してみます！ありがとうございました。

回答No.3

munecyan

約10時間から13時間の長い間、飛行機の中にいます。居住性やサービスなどいろいろ考えるでしょうが、やはり時間です。台北経由とのことですが、トランジットの時間とその時間に費やす費用などを考えると、ダイレクトを薦めます。ロンドン線はどの会社もよい機材を投入しています。価格と時間と体力等々を考えてヴァージンアトランテックがよろしいのでは。台北でストップオーバーを予定しているのでしたら別ですが。後は、シンガポール航空もお勧めです。
格安航空券の価格は、時期や販売会社によって絶えず変化しています。その辺りも考慮してみてください。

お礼

ありがとうございます。実は関空からなので、直行便が少なくて…。成田で乗り継いで直行した方がいいのでしょうか？シンガポール航空は評判がいいと聞いたので、少し興味があります。

回答No.2

j2000jp

どうでもいいですけど、例えば成田出発でエバー航空で台北経由ロンドン行きの場合、往復とも台北で一泊する必要があるのは織り込み済みでしょうか？

お礼

エバー航空の場合は一応一泊して少し観光しようかと思っていました（やや無理矢理ですが）。再考してみます、ありがとうございました。