• ベストアンサー

光について

Hikaru99の回答

  • ベストアンサー
  • Hikaru99
  • ベストアンサー率56% (39/69)
回答No.9

光の質量を考えるには、光の本質を理解したうえで、アインシュタインの相対 論を理解しなければなりません。まずは、光の波動説と粒子説までさかのぼっ て考えると分かりやすいでしょう。 ・光の波動説と粒子説 光は波動か?粒子か?、歴史上の多くの物理学者たちが、この疑問の解明に取 り組みました。光の反射、屈折などが、波動説・粒子説の立場で説明されまし たが、最初に軍配をあげたのは波動説でした。光が干渉を起こす現象が粒子説 では説明できなかったからです。このため、しばらくの間は光は波動であると 信じられてきました。ところが、光電効果という現象が見つ かりました。光電効果は真空中の金属に紫外線などの短い波長の光を当てると 金属内の自由電子が外へ飛び出してくる現象です。光電効果を詳しく調べてみ ると、興味深い現象がいくつか見つかりました。 (1) 電子は光があたったとたんに金属の外へと飛び出してくる。 (2) 光の波長を変えて実験してみると、飛び出してくる電子の運動エネルギー   は光の波長が短いほど大きい。 (3) ある波長より長い波長の光では、光の明るさをいくら強くしても電子は飛 び出してこない。 (4) 電子が飛び出してくる波長の光では、光の明るさに関係なく光が飛び出し てくる。 (5) 光の明るさを強くしても飛び出してくる電子の運動エネルギーは変わらず、   飛び出してくる電子の個数が増加する。 電子の運動エネルギーが光の強さに無関係という結論が、光の波動説に大きな 衝撃を与えました。光が波なら光を強くすれば光のエネルギーが大きくなり、 飛び出してくる電子のエネルギーも大きくなるはずだからです。また、光が波 なら、いかなる波長の光でも、明るさを強くするか、あるいは十分に時間をか ければ、電子はエネルギーを蓄積して金属の外へ飛び出してこなければなりま せん。しかし、結果は予想に反したのです。光の波動説はここで大きくつまづ くことになりましたが、一方で波の性質を示す光を目の前にして多くの物理学 者が頭を悩ませました。  この光電効果の不思議な現象を正しく説明したのがアインシュタインでした。 彼は一九〇五年に「光はその振動数に比例したエネルギーをもつ粒子(光子ま たは光量子)である」という光量子説を発表し、光電効果から光の正体を解き 明かしました。彼は光が弾丸のような粒子だったら、(1) のように、光がぶつ かったとたんに電子が飛び出してくるのは不思議ではないと考えました。また、 光は振動数に応じたエネルギーをもつ粒子であるため、光の明るさを強くして も光子一個のエネルギーは変わらないと考え、(2)~(4)の現象を説明しました。 さらに光の明るさが強くなるということは、光子の数が増えることであると考 え、(5) の現象を説明したのです。アインシュタインが、光が粒子の性質と波 の性質をあわせ持った光子であることを見事に結論づけたことによって、光の 波動説と粒子説の論争に終止符が打たれることになったのです。  相対性理論で有名なアインシュタインですが、アインシュタインは、この光 量子論でノーベル賞を受賞しています。光量子論によって、光は粒子であると 結論づけられました。はたして粒子である光には重さがあるのでしょうか? ・光には重さがあるの?  私たちは、地球上では物体が落下することを知っています。ニュートンが木 からリンゴが落ちるのを見て、重力に気がついたという話は有名ですが、質量 がある物体はすべて重力で地面に落下します。光は粒子ですが、重力で落下す るのでしょうか?落下するのであれば質量があると言えるのではないでしょう か?  光電効果の結果を元に、アインシュタインは光の研究を行います。彼は、特 殊相対性理論の中で、質量とエネルギーは同等であり、エネルギーEと光の速 度cと質量mの間には、E=mc^2 の関係があることを導き出したました。 粒子である光がエネルギーをもてば、光は必ずこの式によって求められる質量 をもつことになります。ところが、ここでいう質量は、あくまでもこの式で換 算された、あるいは観測される質量であって、これを物理では観測質量といい ます。アインシュタインは自ら導き出した特殊相対性理論のE=mc^2 の結 果から、光も重力で曲がるのではないかと考えたのです。彼は、この考えを一 般相対性理論の中でまとめています。彼は、大きな質量の物体のまわりでは、 大きな重力が働き、空間が歪むと考えたのです。ここでそのイメージをつかみ ましょう。まず、ネット(網)を広げた状態を想像してください。網の目は等 間隔に並んでいます。このネットの上に、鉄のボールなどを置くと、ネットは ボールを中心にして、すり鉢状に歪みます。網の目も歪んでいると思います。 このネットの網目が重力の等高線というわけで、重い物体のまわりでは、網目 が歪んでいるように、空間も歪むというのです。光は空間を真っ直ぐに進みま すが、歪んだ空間では、光もこの歪みにそった道筋で進むことになります。光 自身は真っ直ぐに進んでいると考えても、空間が曲がっているのですから、光 の進む道筋は曲がることになるのです。この彼の考えは、皆既日食のときに証 明されました。太陽の側を通る光の道筋が曲がっていたことが観測されたので す。すなわち、光は重力によって曲がったことになります。または、光は空間 に歪みに沿って進んだといっても良いでしょう。これによって、光にはそのエ ネルギーと同等の質量(観測質量)があるということが証明されました。  ところで、私たちが物体の質量を考えるときには、物体は静止しています。 この静止した物体の質量を静止質量といいます。ボールなどの物体の質量だけ でなく、光のような素粒子の質量は静止質量で表します。光はそのエネルギー と同等な観測質量を持っていますが、静止したときの質量というのはどう考え たら良いでしょうか。相対性理論では、速さvで運動する物体の観測質量mは、 静止質量m0と、m=m0/(1-v^2/c^2)^(1/2) という関係にあり、光子の静止質 量はゼロとなります。 ・光の色について 光は電磁波ですが、単に光というと、電磁波の中でも、私たちの目に見 える可視光線のことを言うこともあります。ご質問は後者の方だと思い ますので、その観点から説明しましょう。 ひとくちに光の色といっても、私たちが目で見ている「色」と、物理的な意味 としての「色」があります。私たちが目でどのように色を見ているのかは、私 たちの視細胞に関係しています。私たちの目には、赤・青・緑を感じる細胞が あります。私たちの目に光が入ったときに、それぞれの細胞にどれぐらいの強 い刺激があったのかで色が決まります。  私たちが物を見るとき、一般的には、日中は太陽光のもと、夜間では蛍光灯 などの電灯のもとですね。太陽光や蛍光灯は、いろいろな色の光(物理的な意 味での光の色。単色光)が含まれています。ものに光が当たったときに、それ ら全ての光が吸収されるというわけではないというのはご存知だと思います。 特定の波長の光が吸収され、それ以外が反射されることになります。吸収され なかった光、すなわち反射されて光を私たちが見ているわけです。青いものが 青く見えるのは青い光だけを反射しているからというのは誤りです。青い物体 が青く見えるのは、白色光が青い物体にあたって、青い物体が黄色い光を吸収 し、それ以外の光を反射するからです。従って、青い物体から反射されている 光は、青い光ではなく、白色光から黄色系統の光を欠いた光です。その光が青 色に見えるというわけです。ちなみに赤いリンゴが赤く見えるのは、赤色のリ ンゴがシアンの光を吸収するからで、私たちはリンゴから反射されるシアンを 欠いた白色光を見て、赤色であることを認識しています。そのため、赤いリン ゴにシアンの光だけを当てると、反射する光がないので私たちの目には黒に見 えます。バナナが黄色いのは、バナナが青い光を吸収するからです。 黄色を私たちが感じる場合には以下の2つがあります。 1.物体から黄色い光が出ている場合 2.物体から赤と緑の光が出ている場合(三原色でできる黄色)  1の例は、トンネルなどの照明で使われている黄色いランプです。 2の例はパソコンやTVの画面で見ている黄色です。1は黄色い光が含まれて いますが、2は黄色の光は含まれていません。赤と緑の光が合わさって、黄色 に見えています。  それでは黄色い物体が黄色に見えるのはどういうしくみでしょうか。物体の 色は、先にもご説明したとおり、白色光から特定の光が吸収されて、それ以外 の反射した光によって決まります。黄色い物体の場合は青い光を吸収している のです。 白色光を三原色で作ると、 赤+青+緑=白・・・・1式 です。黄色は 赤+緑=黄・・・・・・2式 ですから、2式を1式に代入して、整理すると 黄=白-青・・・・・・3式 となります。すなわち、物体が黄色に見えるのは、白色光から青の光が吸 収されるからです。残った光が反射されて、それが黄に見えるということ です。そうすると、私たちが黄色を感じる場合として、 3.物体に白色光があたり、青の光が吸収されている場合 が加わります。  さて、物理的な「色」は、光の色そのものを意味します。光の色は波長、 すなわち光子の振動数によって決まります。上でいうと1のケースです。 高速道路やトンネルで使われている黄色いランプはナトリウムランプとい いますが、これは黄色の単色光です。LEDなどの光の色も、物理的でい うところの光の色であり、その光の波長はその色の単色光の波長に相当し ているわけです。 参考:光と色の100不思議(東京書籍)    第2章 光を感じる仕組み・色を見る仕組み    第3章 光と色の正体をさぐる

参考URL:
http://homepage1.nifty.com/kuwajima/lac100/

関連するQ&A

  • 水色の光に色つきフィルムで白い光に出来るでしょうか

    水色の光に、色付きのフィルムを通して、白い光になるものでしょうか? あと水色の光に何色のフィルムを通すと赤になるでしょうか? わかる方いましたら是非教えていただきたいです。宜しくお願いします。

  • 光の三原色で紫色は作れるの?

    演劇のスポットライトで紫色がほしいのですが、光の三原色で紫色は作ることができるのか? もし、できるならば何色と何色を混ぜればできるのか教えて下さい。

  • どの光を好むか

    ある生物Aが好む光の色は何色か? といった実験(調査?)をする場合、 色の種類が、赤・青・黄のみでは不十分でしょうか? 緑なども必要でしょうか?

  • 光が当たるとこのような目の色になります。

    光が当たるとこのような目の色になります。 何色でしょうか?

  • 「おいしい光」って?

    こども(小5)と光合成の話をしてて、 「太陽の光っていろいろな色が入ってるでしょ。光合成に使う色は何色か知ってる?」って質問したら「葉緑体って緑色に見えるから 緑色以外を使ってると思う。でも、植物にとって『おいしい光』ってどんなの?」って質問されてしまいました。 一応「緑色は 食べない?んだから まずいんじゃない?苦いのかもね。紫とか青は エネルギーが高いから 甘いって感じかも・・・。」 植物の気持ち?になって、「おいしい光」などと発想するの感性は ビックリです。(親ばか) で、植物にとって おいしい光ってあるのでしょうか? ============= 来年あたりの自由研究で、青、緑、赤のそれぞれの色のプラスチックケース(底面の開いたもの)を作成し(空気穴などは作る)、それを 同じように成長している3つの植木鉢にかぶせたらどうなるのか?なんて やろうと思っているのですが・・・。

  • トイレに光触媒を

    この度トイレをリフォームいたしました。便器がコンパクトになって飾り棚も取り付けました。壁は白っぽいにしました。前から光触媒の花を置きたいと思っておりましたが、何色がいいのか非常に悩んでいます。みなさんの意見をお聞かせください。飾るとしたら何色にしますか?絶対ダメな色がありましたら教えて欲しいです。

  • 光は物質か

    物質はすべて質量を持っています。 ところが光は質量がないそうです。すると光は物質と言って良いのでしょうか。光は何もない真空中も伝わりますので客観的実在であると思います。光は物質でしょうか。それとも光は質量のない物質なのでしょうか。 物質の定義が揺らぐような質問ですが、よろしくお願いいたします。

  • 赤いフィルムを通して蛍光色に見せる為には何色の光

    クリアレッドの下敷きがあります。 この下敷きの裏から光を当て、 表から見たときに、淡い黄緑色の蛍光塗料のような色になるようにしたいのですが、 この場合は、何色の光を当てるのが良いのでしょう?

  • 光が引力で曲がるということは?

    相対性理論だったと思いますが、光も引力で曲がるというのがあったと思います。 引力に反応するのは質量のみなので、光にも質量があるということですか?

  • 光とは何?

    物理を少し勉強したのですが、数式を解釈することができず挫折しました。 そこで直感的に物理についてとりわけ光の正体について知りたいのですが、光とは質量ゼロの物質と考えることができるでしょうか? また質量がゼロということはエネルギーが無限大ですか? また光自体は光速で移動しているので特殊相対性理論によるとい時間の進み方はゼロということになりますか? 光というものをどうとらえたらよいのかわからず、整理するヒントが欲しいです、よろしくお願いします。