- 締切済み
スポ科の受験について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hard_drunkard
- ベストアンサー率25% (225/892)
まず「保健」の教科書を通読してみてはいかがでしょう。
関連するQ&A
- スポーツに関する本！
受験で早稲田のスポ科を受けるんですが小論が試験にあって何かそれに良さそうな本、おすすめの本があったら教えてください！ 赤本に書いてある本は近くの書店に売ってないもので・・・ お願いします！！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- オリンピック招致のために税金を使うのは何故
1896年にアテネで行われたオリンピックは、フェアプレーに基づく相互理解と国際平和をめざしていました。 1936年のベルリン大会は、ナチスが国威発揚の場としてオリンピックを利用しました。 1984年のロサンゼルス大会は、オリンピックを商業化し、以後、スポーツが金まみれの薄汚い見世物に変化しました。 今や、オリンピックの性格は変貌し、国威発揚と金儲けの手段に成り下がっています。 円谷幸吉氏や園田隆二氏は、国威発揚の犠牲者であるといえましょう。 また、不正判定やドーピングなどは、金儲けが生んだ負の側面です。 こんな非教育的な行事を招致するために、何故、貴重な税金を使うのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大学受験の滑り止めについて
来年受験を控えた高三男子です 第一志望は早稲田商orスポーツ科学です 他に受けようと思う大学は 明治学院 経済 学習院 経済 日本 法 経営法 法政 経営 成蹊 経済 明治 商 中央 商 横浜市大 経営科学 です 多過ぎるのは分かっているので今絞り込みをしているのですが絶対に受けたいのは 早稲田二つ 明治 中央 法政 です あと滑り止めなのですがセンター利用で 中央 法政 明学 成城 日大 を入れようかなと思うのですが河合の第３回全統マーク模試では 英語 148/200 リスニング 36/50 日本史 72/100 国語 126/200 でした… 正直早稲田志望失格レベルなのは分かっています でも最近は日本史は七割安定してきて?2010年のセンター過去問では92/100でした そこで日本史の得点が二倍になる中央商センター利用を受けようと思ったのですが正直センター利用では日大すら危ういのではと思います 横浜市大を受けるので最近はセンター過去問も解いて対策はしています いっそセンター利用は無しにして?全部一般で受けた方がいいでしょうか？そしてやはり一般にしてももっと絞り込んだ方がいいでしょうか？ 因みに河合第３回全統記述模試の偏差値(得点が手元に無いので)は 英 58 国 58 日史 74 合計 64 という悲惨な結果でした… 判定は覚えてる範囲ですが 早稲田 商 Ｅ 早稲田 教育 地理歴史 Ｄ 明治 商 Ｃ 中央 商 商業貿易 Ａ 立教 経営 経営 Ｄ 早稲田 社会科学 Ｅ 青山学院 経営 マーケティング B 学習院 経済 経営 B 法政 経営 経営戦略 Ａ みたいな感じでした 早稲田教育と社学は何となく書きました 因みにスポ科はスポーツマネジメントコースに興味があるので行きたいのです アドバイスお願いします
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶応受験希望者です。アドバイスください
浪人生なのですが、 早稲田の政経の偏差値を７０とすると、今、英語は偏差値６０ちょうどレベルです。（浪人ということを差し引いても） 今月の頭からやっと一日１２時間以上は勉強できる体質になりました。 で、悩みなのですが、実は全く世界史に手をつけていません。 正直なところ、今から世界史を勉強して間に合うでしょうか？ 勉強は独学でやってます。 最近、調子よく勉強できてるのと、 どうしても、慶応の文学部に入りたいというのがあります。慶応の文学には自分のやりたい学問が全部入っているので。 だったら、悩まずに勉強しろというのが当たり前なのですが、 実は現役のときは世界史ではなく政経を勉強していました。高三１２月時点で偏差値６０ぐらいです。 世界史が間に合う可能性が皆無なら政経を続けて慶応を諦めるしかないと思っているのです。（慶応は英語、歴史、小論文が受験科目なので） この調子で勉強のペースを保てるとして、可能性はあるでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本スポーツ選手のドーピングは世界最小か？
日本スポーツ選手のドーピングは世界最小か？ ７月３０日の朝日新聞のオピニオン耕論欄で、ＪＯＣ副会長の福田富昭氏と五輪取材で有名な宮嶋泰子氏が、「金メダルの魔法」を語っています。国家の政策として、金メダル追求とトップアスリート育成にどこまで注力すべきかを考えさせられました。宮嶋氏が紹介したフィンランドのスポーツ政策の転換の話しですが、北欧の特有の気候の中で、スポーツを国民の精神の健康のために実際に活用していった。日本では、成人の週１回以上のスポーツの実施率が５０％を切っており、フィンランドの９１％と開きがあります。スポーツの成果をあげるためには、国の施策が十分に考えられたものでないといけない。一方、福田会長は「活火山方式」でトップ選手を強化して、メダルをとり、その影響で、スポーツの成果（少年の人間形成と中高年も含めた健康づくり・医療費削減が例示されている）をあげていこうと言っています。老齢化と病気の増加、子どもたちの気力が横溢しているかなど、日本の国力低下懸念の声が大きいが、国家のスポーツ予算投入再考の必要がありそうです。 さて、今回は日本のスポーツの健康さに関する質問です。 日本のような経済体制の国であれ、社会主義国であれ、スポーツ選手がオリンピックなどでメダルをとれば高収入を得られるかもしれない。競技団体側にも同じような気持ちが働くかもしれないなと思います。そのため、スポーツにはドーピングが付き物です。 日本人のドーピングの話をあまり聞くことがないでのですが、日本はドーピング事件が少ない国なのでしょうか？日本人の潔さを求める心が、ドーピングが少ない背景にあるのかなと関心を持っています。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 早稲田大学スポーツ科学部について
高３ですが、いまだに志望校の決定ができずにいます。 今候補に挙がっているのが早稲田大学スポーツ科学部です。 僕は部活をしていなかったので、受けることになれば一般入試です。 候補に挙げた理由は、スポーツが好きで、将来スポーツ関連の仕事に就きたいからです。 しかし、入学後の心配があり勉強に身が入りません。 僕はスポーツは好きですが「スポーツをする」のは好きではありません。 ですので、実習などの授業についていけるか心配です。 できれば在学中の方に聞きたいのですが、僕のようないわゆる「運動音痴」でも楽しい大学生活を送れるでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 早大入試・国語か数学か
高３で早稲田大学スポーツ科学部を志望する者です 浪人して2008年の試験を受けます 模試はまだ一度も受けていません 独自入試とセンター利用入試があり、 センター利用入試は、 国語（現・古）、数学IＡ、英語、小論文の４科目です 独自入試は 国語（現・古）か数学IＡIIＢ、英語、小論文の３科目です 問題は独自入試の科目で、国語か数学のどちらで受験するかなのですが 今のところ、数学は白チャートの数学IＡを一通り終えたところで、 国語にはまだ手を付けていません。 早稲田の古典はさほど難しくないと聞きますが、過去問を見る限り、 現代文は難解な文章が出題されていると思います。数学は、 IＡは独学で勉強できましたが、より難しいIIＢを勉強している間に IＡで覚えたことを忘れてしまうのではという不安があります。 早稲田の入試情報誌にも国語と数学の平均点が載っておらず、 どちらの科目の方が得点しやすいのか見当もつきません。 どなたか詳しい方で結構ですのでアドバイスをお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- オリンピックについて。
＞オリンピック・ムーブメントの目的は、いかなる差別をも伴うことなく、友情、連帯、フェアプレーの精神をもって相互に理解しあうオリンピック精神に基づいて行なわれるスポーツを通して青少年を教育することにより、平和でよりよい世界をつくることに貢献することにある。 と、あったのですがココで気になったのが『いかなる差別をも伴うことなく』という言葉です。 なぜコレが気になったかというと、浅田真央選手の年齢制限によるトリノ出場不可です。 周りでは特例で出場を狙っているみたいなことをどこかのHPで見たのですが、フィギアスケートの会長かIOCのお偉いさんか忘れましたが、「今、現時点（オリンピック憲章が改正されるまで）の特例はみとめない」と言ってました。 個人的に浅田真央選手にトリノに出場してもらって活躍してほしいです。 いかなる差別をも伴うことなく と言っているのになぜ年齢制限なんか設けるのですか？ 将来の事を考えても良い経験になると思うのですが…。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 現役高３の受験生です。
現役高３の受験生です。 未だに、本当に行きたい学校が分からず悩んでます。 興味ある分野がありすぎ（系統もバラバラ）であるのと、 すぐに一番好きな分野が変わるので本当に決められないし、 こんな状態なので先生方に相談しても振り回しちゃうだけなので、相談すらできない状況です。 今興味あるのは、 音響＞社会学＞思想＞人間科学 です。 音響については、 音が聞こえる論理とか 音楽論、 音のデザインというものに興味があります。 また、将来はＰＡミキサーになりたいです。 でも、もしもなれなかったときのことを考えると、大学を卒業しているほうが就職や給料が有利なので大学にはいきたいです。 私は、 大学で学ぶことと就職の関連性は、今の時代は全く関係ないと考えているので、 大学では好きな勉強がしたいです。 でも、志望校を決めたところでまた興味がかわって決めれない…このような場合、どうすればいいでしょうか。 もしも本当に決まらない場合は、潰しが効くといわれている経済学部か経営学にいくつもりです。 ＊文理は文系ですが理系クラスにいます。 得意科目は情報で、 苦手科目は数学、化学、古典、歴史系です。 偏差値は４０くらいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 京大の文学部と早稲田の文化構想学部
はじめまして。 今年京大の文学部と早稲田の文化構想学部に合格した者です。 マスコミ、ジャーナリストに対する漠然とした憧れがあります。 小学生の頃から歴史が好きで今まで大学は文学部で日本史学を学ぼうと、受験勉強を続けてきました。 しかし受験直前になって、文学部で古典など古いものを研究するという学問のスタイルに疑問を抱き始め、それが就職にどう活かせるのか、など不安に駆られ始めました。また、文学部は就職に不利という言葉を幾多の先生から言われました。 早稲田の文化構想学部は、ジャーナリズム論やメディア論などを学ぶことができ、マスコミ関連の職業を夢見ている自分には一番近道なのではないかと考え、一応滑り止めとして受験しました。一方で新設という不安もあり、実際にジャーナリズム論を教える教授が、実はフランス文学が専門であったりと、疑問点はいくつかあります。 自分の意見としては、憧れる業種に直結しているのは早稲田だという風に考えており、学校の先生も早稲田の方が就職は有利だとおっしゃっているのですが、一抹の不安もあり、せっかく合格した京大という名前をなかなか捨て切れません。 そこで質問なのですがこの場合僕はどちらの大学に進学すべきでしょうか？また、京大の文学部に通いながら就職のために他のスクールに通うという考えは有効なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。教科書というのは、きがつきませんでした。ためしてみます